ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

AMD Radeon 880M Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€870VRAM:?Geheugenbusbreedte:64 bitThermal Design Power (TDP):15 W

AMD Radeon 880M review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.2

Totaalscore

Score
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.2

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 84% van de modellen
5.2

Technische score

Technical score
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten

44%

3.4

Prestaties

24%

4.1

Geheugen

12%

7.8

Voeding en koeling

11%

9.3

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

9.2

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 81% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €870

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart AMD Radeon 880M

Technische score
Technische score
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

3.4

Prestaties

24%

4.1

Geheugen

12%

7.8

Voeding en koeling

11%

9.3

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

9.2

Connectiviteit en media

5.2
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Radeon 880M heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.4/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.2

Totaalscore

40%

5.9

Prijs

5.4
3DMark Time Spy-benchmarkscore
3,194 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
3.194 punten
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
AMD Radeon 880M scoort 3.194 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 92,7% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
1,480 punten
3DMark Port Royal-score
1.480 punten
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
AMD Radeon 880M scoort 1.480 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 80,7% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
7,723 punten
PassMark (G3D)-resultaat
7.723 punten
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
AMD Radeon 880M scoort 7.723 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 90,1% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
8,162 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
8.162 punten
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
AMD Radeon 880M scoort 8.162 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 70,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
4,45 TFLOPS
Floating-pointprestaties
4,45 TFLOPS
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon 880M levert 4,45 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 89,8% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
?
Geheugentype
System Shared
GDDR-versie
?
Geheugenbusbreedte
64 bit
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon 880M gebruikt een 64 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 97,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,8% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
120 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
120 GB/s
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon 880M bereikt de 120 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 93,4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
AMD Radeon 880M ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x8
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
AMD Radeon 880M gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 76,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,2% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
AMD Radeon 880M ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
AMD Radeon 880M ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Radeon 880M ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
AMD Radeon 880M ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
AMD Radeon 880M ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
?
DisplayPort-versie
2,1
DisplayPort-versie
2,1
▲ Beter dan 67% van de modellen
AMD Radeon 880M ondersteunt DisplayPort 2,1, wat geavanceerder is dan op 67,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
10 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
10 Gbps
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon 880M ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 10 Gbps, wat langzamer is dan op 63,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 1,6% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
15 W
Thermal Design Power (TDP)
15 W
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
AMD Radeon 880M heeft een TDP van 15 W, die lager is dan die van 99,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,3% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
?
Aanbevolen PSU-wattage
?
Board power-limiet
15 W
Board power-limiet
15 W
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon 880M heeft een vermogenslimiet van 15 W, die lager is dan die van 99,9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
15 W
Alles weergeven
Afmetingen
?
Lengte
?
Hoogte
?
Slotdikte
?
Gewicht
?
Alles weergeven

AMD Radeon 880M vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 15,8% hogere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,900 MHz
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon 880M heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2900 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.900 MHz vs 2.505 MHz
  • 93% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    15 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon 880M heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    15 W vs 215 W
  • 4,29x hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    7,500 MHz
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon 880M heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (7500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    7.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 20% kleiner productieproces
    Halfgeleidergrootte
    4 nm
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon 880M heeft een lagere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (4 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    4 nm vs 5 nm
  • 93,3% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    15 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 880M heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    15 W vs 225 W
  • Nieuwere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    2.1
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    AMD Radeon 880M ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 1.4a).
    2,1 vs 1.4a
  • Ondersteunt multi-GPU-koppeling
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Radeon 880M ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon 880M heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 15,8% hogere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,900 MHz
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon 880M heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2900 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.900 MHz vs 2.505 MHz
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon 880M heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 4,29x hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    7,500 MHz
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon 880M heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (7500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    7.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 20% kleiner productieproces
    Halfgeleidergrootte
    4 nm
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon 880M heeft een lagere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (4 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    4 nm vs 5 nm
  • Ondersteunt multi-GPU-koppeling
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Radeon 880M ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • Nieuwere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    2.1
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    AMD Radeon 880M ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 1.4a).
    2,1 vs 1.4a
  • 93% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    15 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon 880M heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    15 W vs 215 W
  • 93,3% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    15 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 880M heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    15 W vs 225 W
  • 13 °C lagere belastingstemperatuur
    GPU-temperatuur onder belasting
    54 °C
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <59 °C – >77 °C
    AMD Radeon 880M heeft een lagere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (54 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
    54 °C vs 67 °C
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon 880M gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 28 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    12
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    AMD Radeon 880M heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    12 vs 40
  • 79,2% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    400 MHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon 880M heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (400 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    400 MHz vs 1.920 MHz
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon 880M ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 136 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    48
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    AMD Radeon 880M heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    48 vs 184
  • 28 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    12
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon 880M heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    12 vs 40
  • 73,2% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    120 GB/s
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon 880M heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (120 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    120 GB/s vs 448 GB/s
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    AMD Radeon 880M ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 32,9% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Radeon 880M heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.41 vs 7.2).
    5,41 vs 7,19
  • 3,69x minder populariteit
    AMD Radeon 880M is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 64,2% duurder
    AMD Radeon 880M is duurder dan de gemiddelde grafische kaart (€870 vs €530).
    €870 vs €530
  • 28 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    12
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    AMD Radeon 880M heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    12 vs 40
  • 79,2% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    400 MHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon 880M heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (400 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    400 MHz vs 1.920 MHz
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon 880M ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 136 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    48
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    AMD Radeon 880M heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    48 vs 184
  • 28 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    12
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon 880M heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    12 vs 40
  • 63,5% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    139.2 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon 880M heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (139.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    139,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 71,6% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    46.4 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon 880M heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (46.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    46,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    16
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    AMD Radeon 880M heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    16 vs 64
  • 132 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    12
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    AMD Radeon 880M heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    12 vs 144
  • 80,3% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    4.45 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon 880M heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (4.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    4,45 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 65,9% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    7,723 punten
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    AMD Radeon 880M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (7723 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    7.723 punten vs 22.653 punten
  • 78,2% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    3,194 punten
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    AMD Radeon 880M heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (3194 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    3.194 punten vs 14.678,5 punten
  • 83,9% lagere raytracingscore
    3DMark Port Royal-score
    1,480 punten
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <0 punten – >25k punten
    AMD Radeon 880M heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (1480 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
    1.480 punten vs 9.166 punten
  • 70% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    8.91 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon 880M heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (8.9 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    8,91 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 3.584 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    768
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon 880M heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (768 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    768 vs 4.352
  • 80,6% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    4.45 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon 880M heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (4.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    4,45 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon 880M gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 73,2% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    120 GB/s
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon 880M heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (120 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    120 GB/s vs 448 GB/s
  • 60,5% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    7,500 MHz
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon 880M heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (7500 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    7.500 MHz vs 19.000 MHz
  • 91,7% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    2 MB
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon 880M heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    2 MB vs 24 MB
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    AMD Radeon 880M ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Minder PCIe-lanes
    PCIe-lanes
    x8
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    AMD Radeon 880M heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
    x8 vs x16
  • Oudere OpenCL-versie
    OpenCL-versie
    2.1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    AMD Radeon 880M ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 3.0).
    2,1 vs 3,0
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    6.6
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    AMD Radeon 880M ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.6 versus 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    AMD Radeon 880M is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    AMD Radeon 880M ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    1
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    AMD Radeon 880M ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    1 vs 3
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    AMD Radeon 880M ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Geen ondersteuning voor overclocking
    Ondersteuning voor overclocking
    nee
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    AMD Radeon 880M ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    AMD Radeon 880M bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon 880M ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 15 °C lagere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    AMD Radeon 880M heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    110 °C vs 95 °C
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon 880M heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    AMD Radeon 880M bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
tweakers.net
28-7-2024
Samenvatting van de review
De eerste laptop met 'Zen 5' - Review
S
szyunze.com
26-8-2024
Samenvatting van de review
Radeon 880M vs 890M: Gaming Performance Compared
(Vertaald)Bekijk origineel
S
stadt-bremerhaven.de
30-3-2025
Samenvatting van de review
Beelink SER9 Pro mit AMD Ryzen AI 9 365 ausprobiert
(Vertaald)Bekijk origineel
C
chip.de
12-3-2026
Samenvatting van de review
XMG EVO 14 (E25) Test
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Radeon 880M

  • Indrukwekkende prestaties voor een geïntegreerde GPU (iGPU), vergelijkbaar met instapmodellen van losse videokaarten zoals de RTX 3050 (40W variant).
  • Zeer efficiënt energieverbruik (meestal tussen 10W en 20W), wat ideaal is voor dunne en lichte laptops zonder oververhitting.
  • Uitstekende ondersteuning voor moderne technologieën zoals Ray Tracing, AV1-decodering en AMD FreeSync.
  • Krachtig genoeg om populaire e-sports titels (zoals Valorant en CS2) op hoge instellingen en zelfs sommige AAA-games op lage/medium instellingen vloeiend te draaien.
  • Significante verbetering (ongeveer 15%) ten opzichte van de vorige generatie Radeon 780M dankzij de RDNA 3.5 architectuur.

What we don't like about AMD Radeon 880M

  • Geen ondersteuning voor Nvidia-specifieke functies zoals DLSS, wat in sommige games een gemis kan zijn voor upscaling.
  • De prestaties zijn sterk afhankelijk van de snelheid van het systeemgeheugen (LPDDR5X wordt aanbevolen voor optimale resultaten).
  • Hoewel krachtig voor een iGPU, blijft het ongeschikt voor 1440p of 4K gaming bij veeleisende moderne titels.
  • Sommige gebruikers rapporteren dat de volledige potentie soms wordt beperkt door firmware- of BIOS-instellingen van laptopfabrikanten (zoals uitgeschakelde Resizable BAR).
  • Mist hardwarematige ondersteuning voor de nieuwste VVC-codec, in tegenstelling tot sommige concurrerende chips van Intel.

Oordeel

De AMD Radeon 880M is een krachtige geïntegreerde GPU op basis van de RDNA 3.5-architectuur, gebouwd op een 4nm-proces en uitgerust met 12 compute units (768 shading units) die een boostklok tot 2900 MHz bereiken. Belangrijke kenmerken zijn de ondersteuning voor DirectX 12 Ultimate, hardware-matige raytracing en AV1-decodering, met een zeer efficiënt stroomverbruik van circa 15W TDP. De grootste voordelen zijn de prestatiewinst van ongeveer 15% ten opzichte van de voorganger (Radeon 780M) en het vermogen om mainstream e-sports en sommige AAA-titels op 1080p te draaien zonder discrete videokaart. Nadelen zijn de afhankelijkheid van gedeeld systeemgeheugen (LPDDR5X) voor optimale prestaties en het feit dat de kaart in zware games nog steeds onderdoet voor instapmodellen van dedicated GPU's zoals de RTX 3050.

Vergelijk AMD Radeon 880M met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon 880M en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden