Hp Touchpad (1GB + 32GB) recensie. Vergelijk 168 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen tablets en of het de aankoop waard is.
Totaalscore
Wat Is het?: Een algemene evaluatie van de kwaliteit van de smartphone, gebaseerd op technische analyses en gebruikersbeoordelingen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle referentie nodig hebt om de beste Tablets op de markt te identificeren.
Scorecomponenten:
90.0%
Technische score
10.0%
Gebruikersscore
Technische score
Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de smartphone, verdeeld over acht kerngebieden: prestaties & hardware, software, camera, connectiviteit, display, batterij, audio en design.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je Tablets wilt vergelijken op basis van technische prestaties en beschikbare functies.
Scorecomponenten:
22.0%
Prestaties
20.0%
Scherm
16.0%
Camera
14.0%
Batterij
12.0%
Connectiviteit
8.0%
Software en functies
5.0%
Ontwerp
3.0%
Audio en multimedia
Gebruikersscore
Wat Is het?: Een score die gebruikersbeoordelingen combineert met het totale aantal ontvangen reviews voor de smartphone.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoe een smartphone presteert bij dagelijks gebruik en hoe betrouwbaar deze op de lange termijn is volgens gebruikersbeoordelingen.
Scorecomponenten:
70.0%
Gebruikersbeoordelingen
30.0%
Populariteit
Scorecomponenten:
25.0%
RAM-capaciteit
20.0%
Verversingssnelheid
20.0%
GPU frequentie
20.0%
Chipset
15.0%
Batterijcapaciteit
Scorecomponenten:
20.0%
Chipset
20.0%
Batterijduur
20.0%
RAM-capaciteit
10.0%
Gewicht
10.0%
Interne opslag
10.0%
Toetsenbordaccessoire
10.0%
Schermgrootte
Scorecomponenten:
30.0%
RAM-capaciteit
25.0%
Chipset
20.0%
Interne opslag
15.0%
Schermgrootte
5.0%
Toetsenbordaccessoire
5.0%
Stylus inbegrepen
Scorecomponenten:
20.0%
Schermgrootte
20.0%
Batterijduur
20.0%
Gewicht
20.0%
RAM-capaciteit
20.0%
Chipset
Scorecomponenten:
25.0%
Batterijcapaciteit
25.0%
RAM-capaciteit
15.0%
Gewicht
15.0%
Interne opslag
10.0%
Schermgrootte
10.0%
Prijs
Scorecomponenten:
20.0%
RAM-capaciteit
20.0%
Batterijduur
15.0%
Chipset
15.0%
Gewicht
10.0%
Celmodule
10.0%
5G-connectiviteit
5.0%
GPS
5.0%
Interne opslag
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#90 in Beste HP tablets
#1000 in Beste 10-inch tablets
#2307 in Beste tablets met toetsenbord
#2962 in Beste tablets
Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de smartphone, verdeeld over acht kerngebieden: prestaties & hardware, software, camera, connectiviteit, display, batterij, audio en design.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je Tablets wilt vergelijken op basis van technische prestaties en beschikbare functies.
Scorecomponenten:
22.0%
Prestaties
20.0%
Scherm
16.0%
Camera
14.0%
Batterij
12.0%
Connectiviteit
8.0%
Software en functies
5.0%
Ontwerp
3.0%
Audio en multimedia
Wat Is het?: Een score die gebruikersbeoordelingen combineert met het totale aantal ontvangen reviews voor de smartphone.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoe een smartphone presteert bij dagelijks gebruik en hoe betrouwbaar deze op de lange termijn is volgens gebruikersbeoordelingen.
Scorecomponenten:
70.0%
Gebruikersbeoordelingen
30.0%
Populariteit
Wat Is het?: Een indicator die de algemene beoordeling van de smartphone combineert met de kosten.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op zoek bent naar een smartphone met een goede balans tussen kwaliteit en prijs.
Scorecomponenten:
60.0%
Totaalscore
40.0%
Prijs
Belang: GEMIDDELD
Belang: HOOG
Aanbevolen waarde: >=8 GB
Belang: HOOG
Aanbevolen waarde: <7 nm
Belang: HOOG
Aanbevolen waarde: >=128 GB
Belang: HOOG
Aanbevolen waarde: >1300
Belang: HOOG
Belang: HOOG
Belang: HOOG
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >3500
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >=8 GB
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: 5
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >20 GB/s
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >7 W
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >2500
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >800
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >8
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >900 MHz
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >3000
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >1200
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >3200 MHz
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >400
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: 8+
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >800 MHz
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >10000 miljoen
Belang: LAAG
Aanbevolen waarde: >=4 MB
Belang: LAAG
Aanbevolen waarde: >64 KB
Belang: LAAG
Aanbevolen waarde: >=1 MB
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Aanbevolen waarde: 4
Belang: LAAG
Aanbevolen waarde: >=512 GB
Belang: LAAG
Aanbevolen waarde: 2.0/3.0
Belang: LAAG
Aanbevolen waarde: 3.2
Belang: LAAG
Aanbevolen waarde: 3.3
Belang: HOOG
Belang: HOOG
Aanbevolen waarde: >=120 Hz
Belang: HOOG
Belang: HOOG
Aanbevolen waarde: >250 ppi
Belang: HOOG
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >500 nits
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >=11 inch
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >120 Hz
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >200 Hz
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >250 ppi
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >400 nits
Belang: GEMIDDELD
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: HOOG
Belang: HOOG
Belang: HOOG
Aanbevolen waarde: >=8 MP
Belang: HOOG
Belang: HOOG
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: HOOG
Aanbevolen waarde: >8000 mAh
Belang: HOOG
Aanbevolen waarde: >30 W
Belang: HOOG
Aanbevolen waarde: >10 uur
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: HOOG
Belang: HOOG
Belang: HOOG
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: LAAG
Aanbevolen waarde: >5.2
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Aanbevolen waarde: 3.1/3.2
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: HOOG
Belang: HOOG
Belang: HOOG
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: <500 g
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: <10 ms
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >7
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: LAAG
Aanbevolen waarde: <7 mm
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >=2
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >=4
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: LAAG
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >400 nits
Belang: GEMIDDELD
Aanbevolen waarde: >8
Belang: HOOG
Belang: GEMIDDELD
Belang: HOOG
Aanbevolen waarde: >=8 GB
Belang: HOOG
Aanbevolen waarde: >=8 MP
Belang: HOOG
Belang: HOOG
Aanbevolen waarde: <7 nm
Belang: HOOG
Belang: GEMIDDELD
Belang: LAAG
The HP TouchPad (Wi-Fi) is positioned as a strong competitor to the Apple iPad, featuring solid hardware and the intuitive webOS 3.0, which is lauded for its unique, user-friendly multitasking interface. The 9.7-inch tablet boasts a 1024-by-768 display and is powered by a 1.2GHz dual-core processor, with key, innovative "Synergy" software that integrates social networks and enables "Touch to Share" capabilities with webOS phones. Despite these strengths, the device is criticized for being significantly thicker than the iPad 2, lacking a rear-facing camera, and having a very limited app ecosystem at launch, accompanied by occasional screen lag and input issues.
The Tom's Hardware review characterizes the HP TouchPad as a "work in progress" that, while aiming for the productivity market with a 9.7-inch display and 1.2 GHz dual-core processor, suffers from sluggish UI performance and a heavy, fingerprint-prone chassis. Despite these drawbacks, the device shines with the webOS 3.0 operating system, featuring an intuitive "card" multitasking interface, strong notification management, and the HP Synergy service that integrates various accounts seamlessly. However, significant cons include a lack of a rear camera, limited application availability, and a lack of out-of-the-box document editing capabilities, making it a tough sell against competitors.
The 2011 Tech Digest review praises the HP TouchPad for its intuitive WebOS, featuring a superior "card-based" multitasking system and a vibrant 9.7-inch IPS display. Despite a fast dual-core processor, the device is plagued by noticeable performance lag and a "fingerprint magnet" glossy plastic chassis. Ultimately, the review cites a lack of apps and a "misguided" overall execution, recommending against the purchase despite innovative software features like "Just Type".
The HP TouchPad, featuring a 9.7-inch 4:3 screen, is criticized for its heavy, chunky design and fingerprint-prone glossy plastic, though it boasts powerful stereo speakers and innovative Touchstone wireless charging. While the webOS 3.0 interface offers top-notch "card-based" multitasking and "Synergy" app integration, the device is plagued by a lack of a rear camera and sluggish performance. Ultimately, a limited app ecosystem, high price, and below-average battery life make it difficult to recommend against competitors, according to Trusted Reviews.
Lisa Gade’s review on MobileTechReview highlights the 9.7-inch HP TouchPad as a strong, unique alternative to iPad and Android, driven by the multitasking-focused webOS 3.0 platform. Key pros include the intuitive "card" system for app management, the comprehensive "Just Type" search feature, and the innovative "Touch-to-Share" functionality. hardware features a high-quality, wide-viewing-angle IPS display and strong Beats Audio speakers, along with convenient Touchstone wireless charging. However, the device is criticized for its heavy, thick design and a glossy finish that easily attracts fingerprints. While the screen is clear, it lacks sufficient brightness for bright, outdoor environments. Despite a solid foundation, the review deems the TouchPad a work in progress due to occasional, significant software sluggishness at launch. The most critical drawbacks are a lack of third-party apps and the absence of a rear-facing camera. For more details, visit MobileTechReview.
The HP TouchPad, featuring the intuitive, multitasking-focused webOS, is presented as a high-quality, enterprise-focused alternative to the iPad. While praised for its solid build and a 9.7-inch screen that surpasses many Android competitors, the device suffers from occasional performance lag and lacks a rear-facing camera. Despite excellent battery life and a powerful browser, the "nearly empty" App Catalog is identified as a critical weakness, leaving the platform’s success dependent on developer adoption.
In a ZDNET review, Jason Hiner positions the HP TouchPad as a strong productivity-focused alternative to the iPad, highlighting its webOS "cards" system for superior multitasking and a robust on-screen keyboard. While praised for its full web experience, including Flash support, the device suffers from inconsistent performance, with frequent lags and freezes reported during testing. Additionally, the hardware is described as bulky compared to modern competitors, and it lacks the extensive app and media ecosystem available on rival tablets. Although seen as a potential laptop replacement for professionals, the review suggests waiting for software updates to address performance issues before purchasing, citing a high $499 price point. For more details, visit ZDNET.
The HP TouchPad review praises webOS for its intuitive "card" multitasking and "Just Type" search, marking it as a strong alternative to iOS. However, the device is criticized for its heavy, thick design, which is described as a "glossy black slab" prone to fingerprints. Performance is highlighted as a mix of innovation and frustration, with pros including the seamless Touch-to-Share feature with Pre phones and an excellent notification system. Conversely, significant cons are cited, such as severe software lag, buggy apps, a slow web browser, and an overall lack of high-quality third-party applications at launch. Ultimately, the 2011 review concludes that the TouchPad felt like a "beta" product, held back by unpolished software and lackluster hardware. Despite the strong user interface, the device's inconsistencies made it difficult to recommend at its $499 price point, representing a missed opportunity for HP.
The TechRadar review describes the HP TouchPad as a solid yet unpolished iPad competitor driven by the unique, multitasking-focused webOS 3.0. Key pros include the intuitive "cards" and "stacks" interface, the HP Pivot app discovery tool, and convenient optional Touchstone wireless charging. However, the hardware is criticized as a bulky "fingerprint magnet" with a glossy plastic build. The 9.7-inch screen suffers from low brightness and high reflectivity, while the device lacks a rear camera and fails to impress with its Beats Audio speakers. Performance hurdles include frequent lag and a limited AppCatalog compared to competitors. Despite the polished webOS, these software inconsistencies and app deficiencies make it difficult to recommend over the iPad 2 at the same price point.
The HP TouchPad review highlights webOS's elegant card-based multitasking and intuitive "Just Type" feature as major pros, offering a more fluid interface than competitors. However, this software was undermined by severe performance lag, long load times, and a bulky, glossy plastic hardware design that felt unfinished [0]. While praised for its bright 9.7-inch IPS display and innovative Touchstone inductive charging, the tablet was criticized for being heavy and lacking a premium feel compared to the iPad 2 [0]. Key hardware weaknesses included poor battery life, limited physical buttons, and a mediocre camera [0]. Ultimately, the review describes the device as a "bridge to nowhere" due to a barren "App Catalog" that lacked essential, optimized software [0]. Despite the promising software vision, the combination of sluggish performance and a weak ecosystem made the TouchPad impossible to recommend [0].
The 2011 CNET review highlights the HP TouchPad as a flawed but refreshing tablet alternative featuring the intuitive webOS 3.0 interface, praised for its "card" multitasking and "Synergy" integration of messages and calendars. The device is lauded for its superior Beats Audio speakers and a browser supporting Adobe Flash. However, significant drawbacks include a thick, 1.6-pound plastic design and sluggish, often buggy, performance from its 1.2GHz dual-core processor. The hardware, which notably lacks a rear-facing camera, GPS, and HD video capture, feels dated compared to contemporary competitors. Finally, the review emphasizes a severe lack of native apps in the webOS ecosystem, making it hard to recommend at its $499 price point. While the software shows promise, the mediocre battery life and overall hardware performance hinder the TouchPad's ability to compete with 2011's tablet market leaders.
The Business Insider review describes the July 2011 HP TouchPad as a mixed-bag tablet, frequently characterized as a bulky, 1.6-pound "oversized iPhone 3GS" with a glossy, fingerprint-prone plastic build. While hardware was criticized, the webOS 3.0 software was praised for its superior multitasking "cards" system, "Just Type" universal search, and the "Synergy" feature for account integration. Additional pros included high-quality Beats audio and a browser with full Flash support, which offered a better web experience than competitors. However, the device was crippled by significant performance issues, featuring sluggish, laggy responses during daily use. The most critical drawback was the sparse "barren" app catalog, which offered only 300 optimized applications compared to over 100,000 available on the iPad. Due to these performance bottlenecks and a lack of ecosystem support, the review concluded that the device could not compete with the iPad 2.
The Tom’s Hardware review evaluates the HP TouchPad as a professional-focused tablet that struggles to compete with the iPad 2. Key strengths include the elegant webOS 3.0 multitasking "card" system and robust Synergy data synchronization, alongside a productive five-row virtual keyboard. However, the device is criticized for being heavy (1.6 pounds) with a fingerprint-prone plastic exterior. Performance, despite a 1.2-GHz processor, often feels sluggish with slow browser speeds, and the lack of a rear-facing camera limits its professional appeal. The review concludes the TouchPad is a "compelling contender" hindered by a lack of essential apps and uneven backlight uniformity, suggesting a lower price and software improvements are needed. Tom's Hardware
The HP TouchPad, as reviewed by CNET, boasts an intuitive webOS interface, superior multitasking via cards, and excellent Beats Audio speakers. The device features seamless "Synergy" integration and unique "Touch-to-Share" capabilities with compatible phones, alongside a strong web browser supporting Adobe Flash. However, its "chubby" design, high-gloss "fingerprint magnet" exterior, and lacking rear-facing camera or expandable memory are significant hardware drawbacks compared to rivals like the iPad 2. The tablet also suffers from inconsistent 1.2GHz processor performance and a limited app catalog with only 8,000 offerings at launch, which hinder its competitiveness. Ultimately, the review concludes that despite strong software, the TouchPad's ecosystem and design shortcomings limit its appeal.
Volgens de review van Connect.de toont de HP TouchPad het potentieel van webOS 3.0 op de tabletmarkt, dankzij een 1,2 GHz dual-core processor en 1 GB RAM. Belangrijke pluspunten zijn het intuïtieve 'Card'-multitaskingsysteem, de uitgebreide 'Synergy'-integratie voor accounts en het hoogwaardige 9,7 inch IPS-display. Het apparaat krijgt echter kritiek vanwege het zware ontwerp van 740 gram, het ontbreken van een camera aan de achterzijde, incidentele traagheid in de prestaties en een beperkt aanbod aan apps.
De review van de HP TouchPad op hifitest.de beschrijft een apparaat met een 9,7 inch scherm, een 1,2 GHz dual-core processor en het intuïtieve 'Cards' multitasking-systeem. Hoewel de webOS-interface superieur app-beheer biedt, is er kritiek op de hardware vanwege het lompe, vingerafdrukgevoelige plastic ontwerp. Belangrijke pluspunten zijn de Beats Audio stereoluidsprekers en het handige Touchstone draadloos opladen, al is het ontbreken van een camera aan de achterzijde een groot gemis. Prestatieproblemen, waaronder haperingen, en een beperkt aanbod aan apps worden als de belangrijkste minpunten genoemd.
De HP TouchPad, geanalyseerd tijdens zijn vertrek van de markt in 2011, werd gekenmerkt als een hoogwaardige tablet met een uitzonderlijke prijs-kwaliteitverhouding, dankzij de intuïtieve webOS 3.0-interface en het "kaart"-multitaskingsysteem. Hoewel het toestel beschikte over een scherp 9,7-inch IPS-scherm en superieur Beats Audio-geluid, waren er beperkingen wat betreft de helderheid van het scherm en de relatief zware, omvangrijke behuizing. Ondanks de sterke batterijduur en het innovatieve draadloze opladen via Touchstone, werd de levensvatbaarheid van het platform op de lange termijn ernstig belemmerd door een beperkt aanbod aan apps und inconsistente prestaties.
De Spiegel-review typeert de HP TouchPad als een elegant alternatief voor de iPad, aangedreven door een intuïtieve webOS 3.0-interface met „kaarten”-multitaskingsysteem, „Just Type”-zoekfunctie en „Touch-to-Share”. Belangrijke pluspunten zijn de innovatieve software, al wordt dit overschaduwd door hardware die zwaarder is en een gladde, glanzende behuizing heeft. Grote minpunten zijn het beperkte app-aanbod, het ontbreken van een camera aan de achterzijde en haperingen in de software.
De HP TouchPad, beoordeeld in de CHIP-review, onderscheidt zich door het intuïtieve webOS 3.0 besturingssysteem met een vloeiende multitasking-interface op basis van kaarten en een sterke cloud-integratie via 'Synergy'. Hoewel het 9,7-inch IPS-scherm een goede, natuurlijke kleurweergave biedt, schiet de helderheid in lichte omgevingen tekort. Belangrijke pluspunten zijn de Beats Audio-integratie voor superieur geluid en innovatieve, gebruiksvriendelijke functies zoals het draadloos opladen via Touchstone. Ondanks deze sterke punten wordt het apparaat ernstig beperkt door een schaars aanbod aan applicaties vergeleken met de alternatieven van Apple en Android. Hoewel uitgerust met een 1,2 GHz dual-core processor, worden de prestaties als traag ervaren, met merkbare haperingen tijdens het scrollen en het laden van apps. Bovendien is het fysieke ontwerp van de tablet zwaar, dik en gevoelig voor vingerafdrukken door de glanzende afwerking.
In zijn recensie van juni 2011 beschrijft Maxime Johnson de HP TouchPad als een apparaat dat zich onderscheidt door de uitstekende webOS-software, waarbij hij vooral de 'kaarten'-metafoor voor multitasking en de 'Just Type'-functie prijst. De tablet biedt bovendien een naadloze integratie met andere HP webOS-apparaten, zoals het uitwisselen van gegevens door een telefoon tegen de tablet te tikken. Er zijn echter ook flinke nadelen: het ontwerp is lomp vergeleken met de iPad 2, de prestaties zijn wisselvallig en apps lopen soms vast, zeker bij Adobe Flash-inhoud. Ondanks de krachtige 1,2 GHz-processor voelde het toestel vaak traag aan. Hoewel het multitasken en de meldingen beter werden gevonden dan bij de concurrentie, was het gebrek aan apps een groot minpunt. Johnson concludeert dat de TouchPad door de hoge prijs en hardwarebeperkingen lastig aan te raden is boven de meer verfijnde iPad.
Een recensie van La Presse uit 2011 beschreef de HP TouchPad als een moedige maar gebrekkige poging om de gevestigde tablet-leiders uit te dagen, waarbij het 9,7-inch scherm en het 'robuuste' plastic ontwerp van 1,6 pond als lomp werden ervaren vergeleken met de iPad 2. Hoewel het apparaat werd geprezen om de intuïtieve webOS 3.0 multitasking en de degelijke Beats Audio, was er kritiek op de zware, dikke bouw en het feit dat de behuizing een 'vingerafdruk-magneet' is. Prestatieproblemen, waaronder traagheid, en een ernstig tekort aan apps in the HP App Catalog werden genoemd als belangrijke nadelen die zwaarder wogen dan de vernieuwende software. De recensie is te vinden bij La Presse.
De HP TouchPad met webOS 3.0 biedt een innovatieve 'Cards'-interface voor superieure multitasking, gecombineerd met Beats Audio voor verbeterd geluid en 'Touch to Share'-connectiviteit. Het 9,7-inch IPS-scherm zorgt voor uitstekende kijkhoeken, aangevuld met een veelzijdig toetsenbord en de HP Synergy-functie om clouddiensten te bundelen. Het apparaat is echter zwaar, heeft een glanzende afwerking die gevoelig is voor vingerafdrukken en kampt met wisselende prestaties. Belangrijke minpunten zijn het beperkte app-aanbod en het ontbreken van een camera aan de achterzijde, wat de concurrentiepositie bemoeilijkt.
De HP TouchPad, beoordeeld door Les Numériques, betreedt de markt met een 9,7-inch IPS-scherm, een 1,2 GHz dual-core processor en webOS 3.0 in een poging de concurrentie aan te gaan met de iPad. Hoewel de tablet beschikt over een solide constructie, Beats Audio en inductief opladen, is er kritiek op het feit dat het apparaat zwaarder en dikker is dan de concurrentie, met een vingerafdrukgevoelige, glanzende buitenkant. De pluspunten richten zich op de intuïtieve webOS 'Card'-multitasking, de 'Just Type'-zoekfunctie en ondersteuning voor Adobe Flash, wat zorgt voor een sterke, gebruiksvriendelijke interface-ervaring. Het apparaat kampt echter met aanzienlijke nadelen, waaronder trage en schokkerige prestaties bij zware belasting en een duidelijk gebrek aan voor tablets geoptimaliseerde apps in de HP App Catalog. Bovendien bemoeilijken het ontbreken van een camera aan de achterzijde en de hoge introductieprijs de concurrentiepositie ten opzichte van iOS- en Android-alternatieven.
De HP TouchPad, beoordeeld door CNET, beschikt over het intuïtieve webOS-platform met geavanceerde multitasking op basis van 'kaarten', een 9,7-inch scherm, Beats Audio en Flash-ondersteuning in de browser. Het apparaat krijgt echter kritiek vanwege het zware, gladde ontwerp en het ontbreken van een camera aan de achterzijde. Prestatieproblemen en een beperkt aanbod aan apps vormen uiteindelijk een belemmering, waardoor het toestel ondanks de innovatieve softwarefuncties lastig aan te bevelen is.
De recensie van Tecnophone.it uit 2011 typeert de HP TouchPad als een toestel met een robuust, comfortabel ontwerp en een 9,7-inch IPS-scherm. Minpunten zijn de glanzende plastic achterkant die gevoelig is voor vingerafdrukken en het scherm dat merkbaar minder helder is dan dat van concurrenten. De grootste kracht is de intuïtieve webOS 3.0-interface, met uitstekende multitasking via het 'Card'-systeem, de handige 'Just Type'-functionaliteit en kwalitatieve stereoluidsprekers met Beats Audio. De ervaring wordt echter gehinderd door trage prestaties, waaronder lag bij basistaken, een beperkt app-ecosysteem en het ontbreken van een camera aan de achterzijde.
Vroege Amerikaanse recensies van de HP TouchPad met webOS 3.0 benadrukten het grote contrast tussen de innovatieve, intuïtieve software en de matige hardware. Hoewel het multitasken met het 'cards'-systeem en de 'Synergy'-integratie werden geprezen, was er kritiek op het zware, plastic ontwerp en de povere prestaties vergeleken met concurrenten. Ondanks unieke aspecten zoals draadloos opladen en de efficiënte 'Just Type'-zoekfunctie, kampte de tablet met een tekort aan apps, haperingen in het systeem en een hoge prijs.
De HP TouchPad, aangedreven door webOS 3.0, werd geprezen om zijn intuïtieve multitasking op basis van 'kaarten', sterke browserprestaties en efficiënte Synergy-integratie voor het beheren van webdiensten. Het apparaat had echter last van een lomp ontwerp, een 1,3 MP-camera zonder optie aan de achterzijde en, ondanks de 1,2 GHz dual-core processor, frequente haperingen tijdens het multitasken of het verwerken van Adobe Flash-content. Uiteindelijk wist de tablet geen marktaandeel te veroveren door het beperkte aanbod aan apps van derden en een hoge prijs die, in combinatie met latere productiebeperkingen, de functionele verbeteringen aan de interface overschaduwde.
Vergelijk
