ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) Recensie | 168 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€160RAM-capaciteit:4 GBInterne opslag:32 GBSchermgrootte:7 inchChipset:MediaTek MT8169A

Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) review: Vergelijk 168 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie tablets en of het de aankoop waard is.

5.8

▼Slechter dan 64% van de modellen

5.8

▼Slechter dan 61% van de modellen

?

4.5
Games
Games
4.5/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt verversingssnelheid, GPU, processor en werkgeheugen voor soepele gamingprestaties.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
25.0%
4.9
RAM-capaciteit
20.0%
1.0
Verversingssnelheid
20.0%
?
GPU frequentie
20.0%
4.9
Chipset
15.0%
3.3
Batterijcapaciteit
5.7
School
School
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Meet batterijduur, gewicht, opslag en toetsenbordondersteuning voor comfortabel studeren en notities.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een model zoekt voor colleges, studeren en digitale studieboeken dat je makkelijk overal mee naartoe neemt.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
20.0%
4.9
Chipset
20.0%
7.9
Batterijduur
20.0%
4.9
RAM-capaciteit
10.0%
8.5
Gewicht
10.0%
1.9
Interne opslag
10.0%
10
Toetsenbordaccessoire
10.0%
1.0
Schermgrootte
3.9
Werk
Werk
3.9/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt rekenkracht, RAM, schermgrootte en accessoires voor veeleisende mobiele productiviteit.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
30.0%
4.9
RAM-capaciteit
25.0%
4.9
Chipset
20.0%
1.9
Interne opslag
15.0%
1.0
Schermgrootte
5.0%
10
Toetsenbordaccessoire
5.0%
4.0
Stylus inbegrepen
5.4
Senioren
Senioren
5.4/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt schermgrootte, afleesbaarheid van de interface, comfortabel gewicht en betrouwbare batterijduur.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een intuïtief model zoekt met een duidelijk beeld, een prettig gewicht en eenvoudig dagelijks gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
20.0%
1.0
Schermgrootte
20.0%
7.9
Batterijduur
20.0%
8.5
Gewicht
20.0%
4.9
RAM-capaciteit
20.0%
4.9
Chipset
4.7
Kinderen
Kinderen
4.7/ 10
✕
Wat is het?
Meet accucapaciteit, lichtgewicht ontwerp, handzaam schermformaat en goede prijs-kwaliteitverhouding voor kinderen.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een stevig, veilig en gezinsvriendelijk model zoekt om mee te leren en voor jonge kinderen.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
25.0%
3.3
Batterijcapaciteit
25.0%
4.9
RAM-capaciteit
15.0%
8.5
Gewicht
15.0%
1.9
Interne opslag
10.0%
1.0
Schermgrootte
10.0%
9.7
Prijs
5.7
Reizen
Reizen
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt 5G-connectiviteit, GPS-navigatie, laag gewicht en lange batterijduur voor onderweg.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor reizen.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
20.0%
4.9
RAM-capaciteit
20.0%
7.9
Batterijduur
15.0%
4.9
Chipset
15.0%
8.5
Gewicht
10.0%
4.0
Celmodule
10.0%
4.0
5G-connectiviteit
5.0%
4.0
GPS
5.0%
1.9
Interne opslag

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van tablet Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB)

5.8

Alles weergeven

Alles verbergen

?

Prestaties

5.3

Alles weergeven

Alles verbergen

RAM-capaciteit

Procesnode

Interne opslag

Geekbench 6 single-core-benchmarkscore

Chipset

Alles weergeven

Scherm

4.8

Alles weergeven

Alles verbergen

Schermresolutie

Verversingssnelheid

Displaytype

Pixeldichtheid

Type displayglas

Alles weergeven

Camera

6.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Optische beeldstabilisatie

Hoofdcamera megapixels

N/A

Frontcamera megapixels

?

Hoofdcamera diafragma

N/A

Optische zoom

N/A

Alles weergeven

Batterij

5.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Batterijcapaciteit

Oplaadsnelheid

Batterijduur

Draadloos opladen

Snel opladen

Alles weergeven

Connectiviteit

6.2

Alles weergeven

Alles verbergen

LTE-ondersteuning

Wi-Fi-connectiviteit

GPS

5G-connectiviteit

NFC

Alles weergeven

Software en functies

7.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Besturingssysteem

Duur van updateondersteuning

Directe OS-updates

AI op het apparaat

App-tracking bescherming

Alles weergeven

Ontwerp

6.6

Alles weergeven

Alles verbergen

IP-classificatie

Gewicht

Toetsenbord met achtergrondverlichting

Toetsenbordaccessoire

Penlatentie

?

Alles weergeven

Audio en multimedia

5.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Aantal microfoons

aptX Adaptive

Dolby Atmos-ondersteuning

Aantal luidsprekers

FM-radio

Alles weergeven

Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) vs de gemiddelde tablet

Waarom is Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) beter dan de gemiddelde tablet?

Alles weergeven

Alles verbergen

Ondersteunt snelladen
Snel opladen
ja
▲ Beter dan 50% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt snelladen, de gemiddelde tablet niet. 49.7% van de tablets ondersteunt snelladen.
Langere updateondersteuning
Duur van updateondersteuning
gemiddeld
▲ Beter dan 47% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) biedt langere updateondersteuning dan de gemiddelde tablet (gemiddeld vs kort). Gemiddeld krijgt een tablet kort update-ondersteuning.
gemiddeld vs kort
2 uur langere batterijduur
Batterijduur
12 uur
▲ Beter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <6 uur – >16 uur
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) biedt een langere batterijduur dan de gemiddelde tablet (12 uur vs 10 uur). De gemiddelde tablet biedt 10 uur batterijduur.
12 uur vs 10 uur
65.790 Hz hogere PWM-dimfrequentie
PWM-dimfrequentie
65,790 Hz
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <0 Hz – >2.9k Hz
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft een hogere PWM-frequentie dan de gemiddelde tablet (65790 Hz vs 0 Hz). De gemiddelde tablet heeft een PWM-frequentie van 0 Hz.
65.790 Hz vs 0 Hz
Ondersteunt Dolby Atmos
Dolby Atmos-ondersteuning
ja
▲ Beter dan 69% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt Dolby Atmos, de gemiddelde tablet niet. 31.5% van de tablets ondersteunt Dolby Atmos.
Nieuwere DDR-geheugenversie
DDR-geheugen versie
LPDDR4X
▲ Beter dan 54% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt een nieuwere DDR-versie dan de gemiddelde tablet (LPDDR4X vs LPDDR3). De gemiddelde DDR-versie is LPDDR3.
LPDDR4X vs LPDDR3
Nieuwere Bluetooth-versie
Bluetooth versie
5.3
▲ Beter dan 87% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt een nieuwere Bluetooth-versie dan de gemiddelde tablet (5.3 vs 5). De gemiddelde tablet gebruikt Bluetooth 5.0.
5,3 vs 5,0
Beschikt over AI op het apparaat
AI op het apparaat
ja
▲ Beter dan 72% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) bevat AI op het apparaat, de gemiddelde tablet niet. 28.3% van de tablets bevat AI op het apparaat.

Nieuwere DDR-geheugenversie
DDR-geheugen versie
LPDDR4X
▲ Beter dan 54% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt een nieuwere DDR-versie dan de gemiddelde tablet (LPDDR4X vs LPDDR3). De gemiddelde DDR-versie is LPDDR3.
LPDDR4X vs LPDDR3

65.790 Hz hogere PWM-dimfrequentie
PWM-dimfrequentie
65,790 Hz
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <0 Hz – >2.9k Hz
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft een hogere PWM-frequentie dan de gemiddelde tablet (65790 Hz vs 0 Hz). De gemiddelde tablet heeft een PWM-frequentie van 0 Hz.
65.790 Hz vs 0 Hz
50 nits hogere typische helderheid
Schermhelderheid
450 nits
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <300 nits – >600 nits
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft een hogere typische helderheid dan de gemiddelde tablet (450 nits vs 400 nits). De gemiddelde tablet haalt 400 nits typische helderheid.
450 nits vs 400 nits
49 nits hogere piekhelderheid
Piekhelderheid
450 nits
▲ Beter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <320 nits – >750 nits
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft een hogere piekhelderheid dan de gemiddelde tablet (450 nits vs 401 nits). De gemiddelde tablet haalt 401 nits piekhelderheid.
450 nits vs 401 nits

Beschikt over flitser
Flits
ja
▲ Beter dan 55% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft een ingebouwde flitser, de gemiddelde tablet niet. 45.2% van de tablets heeft een flitser.

Ondersteunt snelladen
Snel opladen
ja
▲ Beter dan 50% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt snelladen, de gemiddelde tablet niet. 49.7% van de tablets ondersteunt snelladen.
2 uur langere batterijduur
Batterijduur
12 uur
▲ Beter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <6 uur – >16 uur
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) biedt een langere batterijduur dan de gemiddelde tablet (12 uur vs 10 uur). De gemiddelde tablet biedt 10 uur batterijduur.
12 uur vs 10 uur

Nieuwere Bluetooth-versie
Bluetooth versie
5.3
▲ Beter dan 87% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt een nieuwere Bluetooth-versie dan de gemiddelde tablet (5.3 vs 5). De gemiddelde tablet gebruikt Bluetooth 5.0.
5,3 vs 5,0

Langere updateondersteuning
Duur van updateondersteuning
gemiddeld
▲ Beter dan 47% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) biedt langere updateondersteuning dan de gemiddelde tablet (gemiddeld vs kort). Gemiddeld krijgt een tablet kort update-ondersteuning.
gemiddeld vs kort
Beschikt over AI op het apparaat
AI op het apparaat
ja
▲ Beter dan 72% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) bevat AI op het apparaat, de gemiddelde tablet niet. 28.3% van de tablets bevat AI op het apparaat.
Staat app-offloading toe
Uitladen van apps
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) maakt app-offloading mogelijk, de gemiddelde tablet niet. 26.4% van de tablets ondersteunen app-offloading.

Geschikt om mee te tekenen
Geschikt om mee te tekenen
ja
▲ Beter dan 59% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) is geschikt om mee te tekenen, de gemiddelde tablet niet. 41% van de tablets is geschikt om mee te tekenen.
15,7% lichter
Gewicht
413 g
▲ Beter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <315 g – >730 g
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) is lichter dan de gemiddelde tablet (413 g vs 490 g). De gemiddelde tablet weegt 490 g.
413 g vs 490 g
55,3 mm breed minder
Breedte
120.0 mm
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <123.8 mm – >274 mm
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) is minder breed dan de gemiddelde tablet (120 mm vs 175.3 mm). De gemiddelde tablet is 175.3 mm breed.
120,0 mm vs 175,3 mm
Goed voor kinderen
Ontworpen voor kinderen
ja
▲ Beter dan 76% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) is geschikt voor kinderen, de gemiddelde tablet niet. 23.7% van de tablets is geschikt voor kinderen.

Ondersteunt Dolby Atmos
Dolby Atmos-ondersteuning
ja
▲ Beter dan 69% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt Dolby Atmos, de gemiddelde tablet niet. 31.5% van de tablets ondersteunt Dolby Atmos.

Waarom is Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) slechter dan de gemiddelde tablet?

Alles weergeven

Alles verbergen

Zonder USB Type-C
USB Type-C
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) mist een USB Type-C-poort, de gemiddelde tablet heeft er een. 53.4% van de tablets gebruikt USB Type-C.
Lagere schermresolutie
Schermresolutie
1024×600
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde tablet (1024×600 vs 1920×1200). De gemiddelde tablet heeft een resolutie van 1920×1200.
1024×600 vs 1920×1200
3,1 inch kleiner schermformaat
Schermgrootte
7 inch
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <7 inch – >12 inch
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft een lagere schermgrootte dan de gemiddelde tablet (7 inch vs 10.1 inch). De gemiddelde tablet heeft een schermgrootte van 10.1 inch.
7 inch vs 10,1 inch
Zonder continue autofocus in video
Doorlopende autofocus bij video-opnamen
nee
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt geen continue autofocus in video, de gemiddelde tablet wel. 57.7% van de tablets ondersteunt continue autofocus in video.
Slechtere videokwaliteit van de hoofdcamera
Hoofdcamera video
720 X 30 fps
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt slechtere video-opname met de hoofdcamera dan de gemiddelde tablet (720x30 fps vs 1080x30 fps). De gemiddelde tablet ondersteunt 1080x30 fps voor video-opname met de hoofdcamera.
720x30 fps vs 1080x30 fps
24,6% lagere pixeldichtheid
Pixeldichtheid
169 ppi
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <149 ppi – >291 ppi
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft een lagere pixeldichtheid dan de gemiddelde tablet (169 ppi vs 224 ppi). De gemiddelde tablet heeft een pixeldichtheid van 224 ppi.
169 ppi vs 224 ppi
Minder geavanceerd besturingssysteem
Besturingssysteem
Vuur
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) gebruikt een minder geavanceerd besturingssysteem dan de gemiddelde tablet (Vuur vs. Android). De keuze van het besturingssysteem bepaalt app-ondersteuning, updates en ecosysteemfuncties.
Vuur vs Android
Zonder gesplitst scherm
Ondersteuning voor gesplitst scherm
nee
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt geen gesplitst scherm, de gemiddelde tablet wel. 72.4% van de tablets ondersteunt gesplitst scherm.

2,15x minder populariteit
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) is minder populair dan de gemiddelde tablet (1 vs 2.2).
1 vs 2,15

1.533 MHz lagere RAM-snelheid
Geheugensnelheid
333 MHz
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <800 MHz – >6.4k MHz
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft een lagere RAM-snelheid dan de gemiddelde tablet (333 MHz vs 1866 MHz). De gemiddelde tablet heeft een RAM-snelheid van 1866 MHz.
333 MHz vs 1.866 MHz
51,7% lagere Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
913 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <725 punten – >6.8k punten
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) behaalt een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde tablet (913 punten vs 1891 punten). De gemiddelde tablet scoort 1891 punten in Geekbench 6 multicore.
913 punten vs 1.891 punten
55,8% lagere Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
322 punten
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <233 punten – >2.3k punten
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) behaalt een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde tablet (322 punten vs 729 punten). De gemiddelde tablet scoort 729 punten in Geekbench 6 singlecore.
322 punten vs 729 punten
Zonder big.LITTLE-architectuur
big.LITTLE Architectuur
nee
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) gebruikt geen big.LITTLE-architectuur, de gemiddelde tablet wel. 51.3% van de tablets gebruikt een big.LITTLE-architectuur.
50% minder opslag
Interne opslag
32 GB
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <0 GB – >250 GB
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft minder interne opslag dan de gemiddelde tablet (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde tablet biedt 64 GB interne opslag.
32 GB vs 64 GB

Lagere schermresolutie
Schermresolutie
1024×600
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde tablet (1024×600 vs 1920×1200). De gemiddelde tablet heeft een resolutie van 1920×1200.
1024×600 vs 1920×1200
3,1 inch kleiner schermformaat
Schermgrootte
7 inch
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <7 inch – >12 inch
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft een lagere schermgrootte dan de gemiddelde tablet (7 inch vs 10.1 inch). De gemiddelde tablet heeft een schermgrootte van 10.1 inch.
7 inch vs 10,1 inch
24,6% lagere pixeldichtheid
Pixeldichtheid
169 ppi
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <149 ppi – >291 ppi
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft een lagere pixeldichtheid dan de gemiddelde tablet (169 ppi vs 224 ppi). De gemiddelde tablet heeft een pixeldichtheid van 224 ppi.
169 ppi vs 224 ppi
Minder duurzaam schermglas
Type displayglas
Aluminosilicate Glass
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) gebruikt zwakker schermglas dan de gemiddelde tablet (Aluminosilicate Glass vs Corning Gorilla Glass). Het type displayglas verschilt nog steeds tussen tablets.
Aluminosilicate Glass vs Corning Gorilla Glass
32 ppi lagere schermscherpte
Schermscherpte
189 ppi
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <149 ppi – >291 ppi
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft een lagere scherpte van het scherm dan de gemiddelde tablet (189 ppi vs 221 ppi). De gemiddelde tablet heeft een schermscherpte van 221 ppi.
189 ppi vs 221 ppi

Zonder continue autofocus in video
Doorlopende autofocus bij video-opnamen
nee
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt geen continue autofocus in video, de gemiddelde tablet wel. 57.7% van de tablets ondersteunt continue autofocus in video.
Slechtere videokwaliteit van de hoofdcamera
Hoofdcamera video
720 X 30 fps
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt slechtere video-opname met de hoofdcamera dan de gemiddelde tablet (720x30 fps vs 1080x30 fps). De gemiddelde tablet ondersteunt 1080x30 fps voor video-opname met de hoofdcamera.
720x30 fps vs 1080x30 fps
Zonder touch-autofocus
Touch-autofocus
nee
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt geen touch-autofocus, de gemiddelde tablet wel. 82.8% van de tablets staat touch-to-focus toe.
Zonder handmatige witbalans
Handmatige witbalans
nee
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) staat geen handmatige witbalansaanpassing toe, de gemiddelde tablet wel. 51.6% van de tablets bevat witbalansregeling.
Zonder timelapse-video
Timelapse-video
nee
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt geen timelapse-video, de gemiddelde tablet wel. 57.5% van de tablets bevat timelapse-modi.

26,3% kleinere batterijcapaciteit
Batterijcapaciteit
4,850 mAh
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <4k mAh – >10.1k mAh
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft een lagere batterijcapaciteit dan de gemiddelde tablet (4850 mAh vs 6580 mAh). De batterij van de gemiddelde tablet heeft een capaciteit van 6580 mAh.
4.850 mAh vs 6.580 mAh
16,7% lagere oplaadsnelheid
Oplaadsnelheid
15 W
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <10 W – >60 W
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt langzamer opladen dan de gemiddelde tablet (15 W vs 18 W). De gemiddelde tablet ondersteunt een laadsnelheid van 18 W.
15 W vs 18 W

Zonder USB Type-C
USB Type-C
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) mist een USB Type-C-poort, de gemiddelde tablet heeft er een. 53.4% van de tablets gebruikt USB Type-C.
Zonder GPS
GPS
nee
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft geen GPS, de gemiddelde tablet wel. 82.7% van de tablets beschikt over GPS.
Zonder cellulair modem
Celmodule
nee
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft geen mobiele module, de gemiddelde tablet wel. 59.3% van de tablets bevat een mobiele module.
Zonder HDMI-uitgang
HDMI-uitgang
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft geen HDMI-uitgang, de gemiddelde tablet wel. 50.1% van de tablets ondersteunt HDMI-uitvoer.
Zonder gezichtsherkenning
Gezichtsherkenning
nee
▼ Slechter dan 56% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft geen gezichtsherkenning, de gemiddelde tablet wel. 56% van de tablets ondersteunt gezichtsherkenning.
Zonder Ethernet-ondersteuning
Ethernet-ondersteuning
nee
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) heeft geen Ethernet-ondersteuning, de gemiddelde tablet wel. 76.3% van de tablets ondersteunt Ethernet.

Minder geavanceerd besturingssysteem
Besturingssysteem
Vuur
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) gebruikt een minder geavanceerd besturingssysteem dan de gemiddelde tablet (Vuur vs. Android). De keuze van het besturingssysteem bepaalt app-ondersteuning, updates en ecosysteemfuncties.
Vuur vs Android
Zonder gesplitst scherm
Ondersteuning voor gesplitst scherm
nee
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt geen gesplitst scherm, de gemiddelde tablet wel. 72.4% van de tablets ondersteunt gesplitst scherm.
Zonder screenshots van volledige pagina s
Scroll-schermafbeeldingen
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt geen screenshots van volledige pagina s, de gemiddelde tablet wel. 52.5% van de tablets ondersteunt screenshots van volledige pagina s.
Zonder offline spraakherkenning
Offline spraakherkenning
nee
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) ondersteunt geen offline spraakherkenning, de gemiddelde tablet wel. 76.1% van de tablets ondersteunt offline spraakherkenning.

3,4 mm dikker
Dikte
11.4 mm
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <6.1 mm – >11.5 mm
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) is dikker dan de gemiddelde tablet (11.4 mm vs 8 mm). De gemiddelde tablet is 8.0 mm dik.
11,4 mm vs 8,0 mm
8 jaar oudere releasedatum
Releasedatum
2011
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) is een ouder model dan de gemiddelde tablet (2011 vs 2019).
November 2011
2011 vs 2019

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

notebookcheck.nl

4-10-2011

Samenvatting van de review

Amazon Kindle Fire 7" Notebookcheck Review Would you like a similar list for the Kindle Fire HD or later Fire tablet generations?

De Amazon Fire 7 uit 2022 is een budgetvriendelijke tablet met een 2,0 GHz quad-core processor, 2 GB RAM en een USB-C-aansluiting, waardoor hij sneller reageert dan vorige generaties. Hoewel de prestaties volstaan voor basistaken, blijft het apparaat traag bij zwaardere apps. Het 7-inch display (1024 x 600) kampt bovendien met een lage resolutie, het ontbreken van een omgevingslichtsensor en fletse kleuren. De tablet heeft een duurzaam ontwerp van mat plastic, is zeer draagbaar en beschikt over een verplaatste 2MP-camera aan de voorzijde die beter geschikt is voor videobellen in landschapsmodus. Het toestel draait op Fire OS 8, wat een naadloze ervaring biedt binnen het Amazon-ecosysteem, maar directe toegang tot de Google Play Store en bijbehorende apps ontbreekt. Een groot pluspunt is de batterijduur, die op een volle lading meer dan 10 uur kan bedragen. De belangrijkste voordelen zijn de betaalbare prijs, de verbeterde batterijduur, USB-C en de stevige bouwkwaliteit; de grootste nadelen zijn het beperkte app-aanbod, het trage opladen (5W) en het scherm met lage resolutie. De tablet is vooral geschikt voor incidentele mediaconsumptie onderweg, in plaats van voor...

arstechnica.com

14-11-2011

Samenvatting van de review

Don't call it a tablet: the Ars Technica Kindle Fire reviewed

De Kindle Fire is ontworpen als een media-apparaat van 199 dollar dat een naadloze integratie met het Amazon-ecosysteem belangrijker vindt dan high-end tabletprestaties; het fungeert eerder als een 'Kindle Deluxe' dan als een iPad-concurrent. Pluspunten zijn het indrukwekkende IPS-scherm en de goede draagbaarheid, terwijl de minpunten bestaan uit aanzienlijke vertraging in de interface, het ontbreken van fysieke volumeknoppen en de beperkte opslag van 8 GB. Uiteindelijk definieert de review het als een prijsbewust, cloud-afhankelijk mediaportaal dat gepolijste prestaties opoffert voor toegankelijkheid tot Amazon-content.

cnet.com

21-11-2011

Samenvatting van de review

Amazon Kindle Fire review - CNET

De originele Amazon Kindle Fire uit 2011 (8 GB) is een op media gerichte 7-inch tablet met een scherp scherm, een eenvoudige gebruikersinterface en een nauwe integratie met het Amazon-ecosysteem voor video en winkelen. De belangrijkste pluspunten zijn volgens de CNET-review het hoogwaardige display voor mediaconsumptie en de zeer aantrekkelijke prijs. Opvallende minpunten zijn echter de zeer beperkte opslag van 8 GB, het ontbreken van een camera, microfoon en Bluetooth-connectiviteit, evenals een zwaar en wat saai ontwerp. De prestaties zijn wisselend: de Silk-browser is soms traag en de app store heeft een beperkt aanbod vergeleken met concurrenten. Al met al stelt CNET dat het apparaat een sterke, budgetvriendelijke optie is voor de informele gebruiker die zich puur richt op contentconsumptie binnen het Amazon-ecosysteem.

ign.com

19-11-2011

Samenvatting van de review

Amazon Kindle Fire Review - IGN

In de IGN-recensie uit 2011 wordt de Amazon Kindle Fire geïdentificeerd als een compacte, budgetvriendelijke tablet van $200 die slaagt als een op media gericht Amazon-apparaat, maar beperkt aanvoelt door de lage prijs. Belangrijke voordelen zijn onder meer het hoogwaardige 7-inch IPS-scherm, de uitstekende helderheid en de naadloze integratie in het Amazon-ecosysteem. Significante nadelen zijn echter de trage prestaties, een slecht functionerende browser, het ontbreken van fysieke volumeknoppen en het gemis van een camera. Hoewel het toestel als een goede keuze voor incidentele gebruikers wordt beschouwd, kampt het met prestatieproblemen en ontbreken functies zoals uitbreidbaar geheugen.

cnn.com

18-11-2011

Samenvatting van de review

Review: Kindle Fire a worthwhile bargain | CNN Business

In een recensie van CNN uit 2011 werd de originele Amazon Kindle Fire van $199 gepositioneerd als een 'waardevol koopje' onder de mediagerichte tablets, in plaats van een high-end concurrent. Het apparaat heeft een stevig, rubberen 7-inch ontwerp dat prettig in de hand ligt. Belangrijke pluspunten zijn de ongelooflijke prijs-kwaliteitverhouding, het heldere 1024x600 scherm voor media en de naadloze integratie met het Amazon-ecosysteem, inclusief gratis cloudopslag. Minpunten zijn het ontbreken van een camera, microfoon en GPS, samen met de trage prestaties van de Silk-browser. Bovendien kampt de tablet met een beperkte opslagruimte van 8 GB zonder uitbreidingsslot en een matige batterijduur.

businessinsider.com

17-11-2011

Samenvatting van de review

The Kindle Fire: Nice Try, Amazon [REVIEW] - Business Insider

In een recensie uit november 2011 beschreef Business Insider de originele Kindle Fire als een 'aardige poging' van Amazon, waarbij het eerder werd gepositioneerd als een gespecialiseerd hulpmiddel voor mediaconsumptie dan als een volwaardige iPad-concurrent. Met een prijs van $199 werd het apparaat geprezen om zijn 'prachtige' 7-inch scherm en solide batterijduur, waardoor het een aantrekkelijke, betaalbare instap vormde voor het Amazon-ecosysteem. De tablet kreeg echter kritiek vanwege aanzienlijke minpunten, waaronder het ontbreken van een fysieke homeknop, een brede schermrand en de afwezigheid van een camera of microfoon. Hoewel de installatie als eenvoudig werd beschouwd, waren de prestaties inconsistent; Business Insider maakte melding van 'vreselijke' vertragingen en een 'schokkerige' ervaring met de Silk-browser. Ondanks deze gebreken concludeerde de recensie dat het apparaat veel waar voor zijn geld bood voor lezen en video, hoewel het de verfijning van duurdere concurrenten miste.

wired.com

14-11-2011

Samenvatting van de review

Review: Amazon Kindle Fire | WIRED

Wired's review uit 2011 beschrijft de Amazon Kindle Fire van $200 als een robuust, goed gebouwd 'shoppingportaal', ontworpen om gebruikers vast te houden binnen het ecosysteem van Amazon. Hoewel het 7-inch IPS-scherm en de gunstige prijs-kwaliteitverhouding worden geprezen, wijst de review op aanzienlijke prestatieproblemen, waaronder een trage interface, moeizame navigatie en de teleurstellende 'cloud-versnelde' Silk-browser. Uiteindelijk wordt de Kindle Fire, ondanks het ontbreken van functies zoals een camera, microfoon en 3G, beschouwd als een 'veelbelovend' en de moeite waard budgetvriendelijk apparaat voor mediaconsumptie.

uk.pcmag.com

14-11-2011

Samenvatting van de review

PCMag UK Amazon Kindle Fire Review 2011

PCMag prees de originele Amazon Kindle Fire van $199 als een revolutionaire tablet met klein scherm die de markt opschudde met zijn extreme betaalbaarheid en naadloze integratie met het media-ecosysteem van Amazon. Het apparaat beschikte over een degelijke bouwkwaliteit, een 7-inch scherm en een dual-core processor, waardoor het een zeer toegankelijk, op media gericht en 'open' Android-toestel was voor de gemiddelde gebruiker. Ondanks deze sterke punten wees de recensie op aanzienlijke beperkingen, waaronder een soms trage interface, het ontbreken van fysieke volumeknoppen, geen camera en een beperkte interne opslag. Bezoek PCMag voor meer details.

popzara.com

21-11-2011

Samenvatting van de review

Amazon Kindle Fire Tablet (2011) | Computer Reviews

De Popzara-recensie uit 2011 beschrijft de Amazon Kindle Fire als een robuuste, betaalbare 7-inch tablet gericht op media, die geoptimaliseerd is voor gebruik in landschapsmodus, ondanks een "geperst" gevoel in portretstand. Het fungeert als een toegangspoort tot het ecosysteem van Amazon en biedt een responsief touchscreen, brede kijkhoeken en een gebruiksvriendelijke interface die geschikt is voor beginners. Significante nadelen zijn echter het ontbreken van een zoekoptie binnen de Instant Video-service, een verwarrende mix van gratis en betaalde content, en gemiddelde, weinig spectaculaire prestaties in vergelijking met luxere tablets.

techradar.com

8-3-2013

Samenvatting van de review

Amazon Kindle Fire review | TechRadar

De TechRadar-review beschrijft de originele Amazon Kindle Fire als een baanbrekende, betaalbare 7-inch tablet die e-reader-functionaliteit succesvol combineert met mediaconsumptie, voorzien van een aangepaste interface en een robuust Gorilla Glass-display. De belangrijkste voordelen zijn de scherpe prijs en de cloud-versnelde 'Silk'-browser, hoewel de ervaring beperkt blijft tot het Amazon-ecosysteem. Aanzienlijke nadelen komen voort uit ontbrekende hardware – waaronder een camera, microfoon, bluetooth, gps of uitbreidbaar geheugen – naast de beperkte opslag van 8 GB en wisselvallige prestaties. Bovendien schiet de batterijduur tekort met ongeveer 5-6 uur bij zwaar gebruik, en beperkt het ontbreken van een officiële Android-appstore de softwareopties. Uiteindelijk wordt het voor zijn prijs bestempeld als een 'fantastisch stuk hardware' en wordt het ondanks deze compromisse beschouwd als een uitstekend, budgetvriendelijk hulpmiddel voor mediaconsumptie. Kijk voor meer informatie op TechRadar.

cnet.com

13-11-2011

Samenvatting van de review

Reviewing Amazon Kindle Fire not an easy task

De CNET-review beschrijft de originele Amazon Kindle Fire als een 'mediaconsumptie'-krachtpatser van $199 die high-end hardware opoffert voor een agressieve prijs, en daarmee een uitstekende, budgetvriendelijke instap biedt in het digitale ecosysteem van Amazon. De belangrijkste pluspunten zijn onder meer een hoogwaardig 7-inch IPS-scherm en een samenhangende, gebruiksvriendelijke interface die is ontworpen voor toegang tot films, boeken en apps. Aan de andere kant zijn de belangrijkste nadelen het ontbreken van een camera, microfoon, bluetooth en gps, samen met een beperkte multitouch-ondersteuning voor twee vingers, tragere browserprestaties en een zwaarder, minder comfortabel ontwerp om te lezen in vergelijking met e-ink-modellen. Uiteindelijk definieert de review het apparaat als een gespecialiseerd hulpmiddel voor toegang tot Amazon-content en niet als een veelzijdige, volwaardige tablet, die slaagt op basis van zijn waardepropositie.

engadget.com

16-11-2011

Samenvatting van de review

First Impressions of the Kindle Fire

De Kindle Fire wordt omschreven als een stevige, goed gebouwde tablet van $199 met een helder, zij het reflecterend, 7-inch IPS-scherm. Hoewel de hardware duurzaam aanvoelt, zorgt het minimalistische ontwerp met slechts één aan/uit-knop aan de onderkant voor onbedoelde uitschakelingen. De aangepaste Android-interface met de 'Carousel' voor content wordt geprezen om de eenvoud, hoewel het apparaat lijdt onder inconsistente prestaties en merkbare inputvertraging bij het surfen op het web en het scrollen door de bibliotheek. Het ontbreken van fysieke volumeknoppen wordt ook als nadeel genoemd. Uiteindelijk wordt de Kindle Fire gepresenteerd als een gericht, betaalbaar apparaat voor mediaconsumptie dat diep geïntegreerd is in het Amazon-ecosysteem, in plaats van een directe iPad-concurrent. Het maakt gebruik van cloud-versneld browsen, wat gemengde resultaten oplevert, gericht op gebruiksgemak boven high-end prestaties.

theverge.com

13-11-2011

Samenvatting van de review

Kindle Fire review

In een recensie voor 'The Verge' uit 2011 beschreef Joshua Topolsky de Amazon Kindle Fire van $199 als een 'fenomenaal succes' voor ecosysteem-integratie, maar als een 'mixed bag' (een wisselvallig product) als zelfstandige tablet. Hoewel het apparaat geprezen werd om zijn heldere 7-inch IPS-scherm en stevige bouw, was er kritiek op de hardware vanwege het ontbreken van fysieke volumeknoppen en een onhandig geplaatste aan/uit-knop. De sterk aangepaste Android-interface maakte mediaconsumptie naadloos, maar had last van 'haperende en trage' prestaties, waaronder lag bij het scrollen en een trage Silk-browser. Uiteindelijk werd het beschouwd als een 'formidabele tablet voor zijn prijs' en een 'no-brainer' voor Amazon-content, maar het schoot tekort ten opzichte van rivalen zoals de iPad 2 door het beperkte aantal apps en het ontbreken van functies zoals een camera of Bluetooth.

ebook-fieber.de

14-11-2011

Samenvatting van de review

Kindle Fire im Test: Amazon-Tablet bekommt gute Noten, offenbart aber auch Schwächen(www.computerbild.de) | 16.11.2011 | Amazon Kindle Fire im Test: D...

De review van de originele Kindle Fire belicht een op media gerichte tablet met een hoogwaardig 7-inch IPS-scherm en een naadloze integratie met het Amazon-ecosysteem voor boeken, muziek en Prime Video. Noemenswaardige minpunten zijn echter het ontbreken van een camera, GPS en microfoon, gecombineerd met een beperkte, niet-uitbreidbare opslag van 8 GB. Hoewel het toestel wordt gezien als een krachtig en betaalbaar apparaat voor mediaconsumptie op de bank, is de beperkte en soms trage interface meer geschikt voor gebruikers die veel gebruikmaken van Amazon-diensten dan voor algemene productiviteit. Lees meer op eBook-Fieber.de.

notebookcheck.com

9-1-2012

Samenvatting van de review

Test Amazon Kindle Fire 7" Tablet

De Notebookcheck-review van de originele Amazon Kindle Fire 7 beschrijft een budgetgericht apparaat met een stevige, gerubberde behuizing en een degelijk 7-inch IPS-scherm. Hoewel het toestel uitblinkt in mediaconsumptie voor Amazon-gebruikers, ontbreekt het aan premium hardware zoals camera's of uitbreidbaar geheugen, en heeft het scherm buiten veel last van schittering. De prestaties worden geleverd door een dual-core processor met 512 MB RAM, wat bij multitasking tot vertragingen kan leiden. Belangrijke beperkingen zijn het gebrek aan Bluetooth en GPS, evenals een sterk aangepaste Android-interface die beperkt is tot de Amazon Appstore. Ondanks deze minpunten biedt de tablet veel waar voor zijn geld binnen het Amazon-ecosysteem. De review noemt de lage prijs en de goede kijkhoeken als pluspunten, terwijl de beperkte app-selectie, trage prestaties en de matige batterijduur ten opzichte van grotere concurrenten als minpunten worden ervaren.

hifitest.de

1-9-2011

Samenvatting van de review

Test - technische Daten Tablets - Amazon Kindle Fire

De Amazon Kindle Fire is een budgetvriendelijke 7-inch mediatablet met een IPS-scherm, ontworpen voor een diepe integratie met het Amazon-ecosysteem. Het apparaat biedt een solide bouwkwaliteit en krachtige, door Dolby verbeterde stereoluidsprekers. Belangrijke pluspunten zijn het contrastrijke scherm dat uitermate geschikt is voor lezen en video, maar het toestel kampt met een beperkte Amazon Appstore, een trage 'Silk'-webbrowser en beperkte hardware, waarbij vooral een camera en volumeknoppen ontbreken. Hoewel de batterij meer dan 6 uur meegaat bij het kijken van video's, wordt de tablet geplaagd door een trage oplaadtijd van 13,5 uur. Het toestel is dan ook meer geschikt voor bestaande Prime-gebruikers dan voor mensen die op zoek zijn naar een algemene Android-ervaring. Voor meer informatie, bezoek HiFiTest.de of What Hi-Fi?

lepoint.fr

12-10-2011

Samenvatting van de review

Test - Le Kindle, livre électronique d'Amazon

Een recensie van Le Point uit 2011 over de vierde generatie Amazon Kindle prees de betaalbaarheid en draagbaarheid van het apparaat. Het beschikte over een 6-inch E Ink Pearl-scherm met een hoog contrast en een papierachtige leeservaring, verpakt in een lichtgewicht ontwerp van 170 gram. Pluspunten waren de snelle paginaovergangen, de uitzonderlijke batterijduur (tot een maand met wifi uit) en de intuïtieve, compacte vormgeving die ideaal was voor lezen met één hand. Keerzijde was volgens de recensie het ontbreken van een fysiek toetsenbord, wat typen moeizaam maakte, en het weglaten van de koptelefoonaansluiting voor audio. Daarnaast ontbrak een ingebouwd leeslampje.

igen.fr

30-11-2011

Samenvatting van de review

Test du Kindle Fire

iGeneration beoordeelt de Amazon Kindle Fire als een hybride apparaat van $199 dat eerder ontworpen is voor mediaconsumptie dan enkel voor lezen, met een 7-inch IPS-scherm en een 1GHz dual-core processor. Het apparaat blinkt uit in de integratie met het Amazon-ecosysteem en biedt een indrukwekkend scherm voor zijn prijs. De tablet kampt echter met een dik, ongeïnspireerd ontwerp en het ontbreken van fysieke volumeknoppen. Hoewel het toestel veel waar voor zijn geld biedt, zijn de beperkte opslag van 8 GB, de matige ervaring met de Silk-browser en het gebrek aan een camera aanzienlijke minpunten. Er wordt opgemerkt dat het LCD-scherm minder geschikt is voor langdurig lezen dan e-ink, wat kan leiden tot vermoeide ogen. Uiteindelijk wordt het gepositioneerd als een aantrekkelijke, goedkope instap in de wereld van kleurentablets, mits gebruikers de hardwarebeperkingen accepteren.

xataka.com

28-9-2011

Samenvatting van de review

Amazon Kindle Fire

Xataka omschrijft de Amazon Kindle Fire als een voordelige 7-inch tablet die het gat tussen e-readers en multimedia-apparaten overbrugt, met een solide bouwkwaliteit en een intuïtieve, op media gerichte Android-interface. Pluspunten zijn de uitstekende prijs-kwaliteitverhouding, de krachtige dual-core prestaties en een batterijduur van 9 uur, waardoor het een aantrekkelijke toegangspoort is tot het Amazon-ecosysteem. Belangrijke minpunten zijn echter het ontbreken van fysieke navigatieknoppen, camera's en uitbreidbaar geheugen, evenals een beperkte app-store vergeleken met standaard Android.

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB)

Uitstekende prijs-kwaliteitverhouding voor basisgebruik zoals lezen en streamen.
Lange batterijduur die vaak meerdere dagen meegaat bij gemiddeld gebruik.
Helder en scherp HD-display, ideaal voor video's en e-boeken.
Duurzaam ontwerp; de plastic behuizing kan goed tegen een stootje.
Naadloze integratie met het Amazon-ecosysteem (Prime Video, Kindle, Audible).
Eenvoudig in te stellen, zelfs voor senioren of minder technische gebruikers.

What we don't like about Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB)

Beperkt app-aanbod door het ontbreken van de officiële Google Play Store.
Hardware is aan de trage kant, wat kan leiden tot haperingen bij zware games of multitasking.
Aanwezigheid van advertenties op het vergrendelscherm (tenzij je extra betaalt).
Lange oplaadtijd bij gebruik van de standaard meegeleverde lader.
Camera's zijn van matige kwaliteit en presteren slecht bij weinig licht.
De interface is sterk gericht op Amazon-content en is beperkt aanpasbaar.

Oordeel

De Amazon Fire HD 8 (2024-release) is een betaalbare tablet uitgerust met 4 GB RAM en 32 GB interne opslag, die kan worden uitgebreid tot 1 TB via een microSD-kaart. Het toestel beschikt over een 8-inch HD-touchscreen (1280 x 800) van versterkt aluminosilicaatglas en wordt aangedreven door een hexa-core processor voor vlottere prestaties bij dagelijks gebruik. Belangrijke pluspunten zijn de indrukwekkende batterijduur tot 13 uur, het lichte en duurzame ontwerp, en de integratie met Alexa voor handsfree bediening. Enkele nadelen zijn de beperkte app-selectie in de Amazon Appstore (geen Google Play Store-ondersteuning), de relatief trage laadtijd van ongeveer 5 uur met de meegeleverde lader en de matige kwaliteit van de ingebouwde camera's.

Beste alternatieven

Ulefone Armor Pad Pro 4G (8GB + 128GB)

Tablets

Samsung Galaxy Tab S2 8 0 2016 WiFi (3GB + 32GB)

Tablets

Oukitel Rt3 Pro 4G (4GB + 128GB)

Tablets

Samsung Galaxy Tab Active 2 LTE (3GB + 16GB)

Tablets

Nokia T10 WiFi (4GB + 64GB)

Tablets

Oukitel Rt3 4G (4GB + 64GB)

Tablets

Lenovo Tab M8 4th Gen 2024 4G (3GB + 32GB)

Tablets

Alldocube Iplay 60 Mini Turbo (8GB + 128GB)

Tablets

Geen afbeelding

Alldocube Iplay 50 Mini Pro 4G (8GB + 256GB)

Tablets

Alldocube Iplay 60 Mini Pro 4G (8GB + 256GB)

Tablets

Amazon Fire HD 8 Kids 2022 (2GB + 32GB)

Tablets

Lenovo Tab 4 8 Plus WiFi (3GB + 16GB)

Tablets

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) met andere tablets

Grafische vergelijking tussen Amazon Kindle Fire (4GB + 32GB) en andere tablets

Geen resultaten gevonden