ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Smartwatches v2.0
Methodologie Smartwatches v2.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Smartwatches v2.0: technische specificaties plus cijfers uit 3.488 onafhankelijke expertreviews en 5.192 videoreviews, met 0% commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Smartwatches v2.0

Polar Pacer Recensie | 126 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€130Schermgrootte:1.20 inchBatterijduur:7 dagenDisplaytype:MIP LCD

Polar Pacer review: Vergelijk 126 technische specificaties en 15 expert- en videoreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie smartwatches en of het de aankoop waard is.

6.7

Totaalscore

Score
6.7/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene evaluatie van de kwaliteit van de smartwatch, gebaseerd op technische analyses en gebruikersbeoordelingen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een snelle referentie nodig hebt om de beste smartwatch op de markt te identificeren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 59% van de modellen
Scorecomponenten

70%

6.5

Technische score

30%

8.2

Reviewscore ( 8 · 7)

Reviewscore 30% · 8,2 · gebaseerd op 15 onafhankelijke reviews
Elk model in deze categorie krijgt dezelfde verdeling: reviews 30%, technische score 70%. Dit model heeft genoeg reviews, dus de reviewscore is het gewogen gemiddelde van hun cijfers. 7 extra reviews zijn nog niet gescoord.
▲Beter dan 59% van de modellen
6.5

Technische score

Technical score
6.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de smartwatch, verdeeld over acht kerngebieden: prestaties & hardware, software, camera, connectiviteit, display, batterij, audio en design.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je smartwatch wilt vergelijken op basis van technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 57% van de modellen
Scorecomponenten

24%

5.5

Gezondheid

21%

8.9

Fitness

16%

7.6

Batterij

14%

5.3

Slimme functies

12%

4.7

Connectiviteit

9%

7.2

Scherm en ontwerp

4%

4.0

Hardware

▲Beter dan 57% van de modellen
8.2

Reviewscore

Reviewscore
8.2/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf.
Weging: Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Aandeel: Reviews zijn 30% van de totaalscore voor elk model in deze categorie; elke ontbrekende review van de 5 benodigde telt als 7/10.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 75% van de modellen
Cijfers per review (15)
8 reviews: 3 met een vermelde score, 5 geschat uit de tekst van de review. 7 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Aandeel in de totaalscore: 30%, hetzelfde voor elk model in deze categorie.
Geschreven reviews 3
✓ expliciet
1

9.3%

7,0

androidcentral.com

≈ geschat
2

9.3%

8,0

triathlete.com

9.3%

8,0

wareable.com

Videoreviews 7

4.7%

9,0

kofuzi

4.7%

9,0

It's Matt B

4.7%

9,0

Matt LeGrand

4.7%

9,0

The Product Reviewer

4.7%

7,0

FORDY RUNS

2.3%

8,0

OSReviews

2.3%

7,0

The Run Testers

geschat uit de tekst van de review
Sterrenbeoordelingen van winkels tellen niet mee in deze score.
▲Beter dan 75% van de modellen
  • polar-pacer
  • polar-pacer
  • polar-pacer
  • polar-pacer
  • polar-pacer
  • polar-pacer
  • polar-pacer
  • polar-pacer
polar-pacer
polar-pacer
polar-pacer
polar-pacer
polar-pacer
polar-pacer
polar-pacer
polar-pacer

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van smartwatch Polar Pacer

Technische score
Technische score
6.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de smartwatch, verdeeld over acht kerngebieden: prestaties & hardware, software, camera, connectiviteit, display, batterij, audio en design.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je smartwatch wilt vergelijken op basis van technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 57% van de modellen
Scorecomponenten:

24%

5.5

Gezondheid

21%

8.9

Fitness

16%

7.6

Batterij

14%

5.3

Slimme functies

12%

4.7

Connectiviteit

9%

7.2

Scherm en ontwerp

4%

4.0

Hardware

6.5
Reviewscore
Reviewscore
8.2/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf.
Weging: Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Aandeel: Reviews zijn 30% van de totaalscore voor elk model in deze categorie; elke ontbrekende review van de 5 benodigde telt als 7/10.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 75% van de modellen
Cijfers per review (15)
8 reviews: 3 met een vermelde score, 5 geschat uit de tekst van de review. 7 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Aandeel in de totaalscore: 30%, hetzelfde voor elk model in deze categorie.
Geschreven reviews 3
✓ expliciet
1

9.3%

7,0

androidcentral.com

≈ geschat
2

9.3%

8,0

triathlete.com

9.3%

8,0

wareable.com

Videoreviews 7

4.7%

9,0

kofuzi

4.7%

9,0

It's Matt B

4.7%

9,0

Matt LeGrand

4.7%

9,0

The Product Reviewer

4.7%

7,0

FORDY RUNS

2.3%

8,0

OSReviews

2.3%

7,0

The Run Testers

geschat uit de tekst van de review
Sterrenbeoordelingen van winkels tellen niet mee in deze score.
8.2
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
7.6/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de algemene beoordeling van de smartwatch combineert met de kosten.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je op zoek bent naar een smartwatch met een goede balans tussen kwaliteit en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 60% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.7

Totaalscore

40%

9.8

Prijs

7.6
Merk
Polar
Heeft een hartslagmeter
ja
Heeft een hartslagmeter
ja
▲ Beter dan 11% van de modellen
Polar Pacer heeft een hartslagmeter. 10,5% van de smartwatches hebben een hartslagmeter.
Monitort bloedzuurstofniveaus
nee
Monitort bloedzuurstofniveaus
nee
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Polar Pacer biedt geen monitort bloedzuurstofniveaus. 66,8% van de smartwatches bieden monitort bloedzuurstofniveaus.
Heeft ECG-technologie
nee
Heeft ECG-technologie
nee
▼ Slechter dan 17% van de modellen
Polar Pacer heeft geen ECG-technologie. 16,6% van de smartwatches hebben ECG-technologie.
Heeft waarschuwingen voor onregelmatige hartslag
nee
Heeft waarschuwingen voor onregelmatige hartslag
nee
▼ Slechter dan 48% van de modellen
Polar Pacer heeft geen waarschuwingen voor onregelmatige hartslag. 48,2% van de smartwatches hebben waarschuwingen voor onregelmatige hartslag.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Heeft een versnellingsmeter
ja
Heeft een versnellingsmeter
ja
▲ Beter dan 1% van de modellen
Polar Pacer heeft een versnellingsmeter. 0,6% van de smartwatches hebben een versnellingsmeter.
Heeft een barometer
nee
Heeft een barometer
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Polar Pacer heeft geen barometer. 49,6% van de smartwatches hebben een barometer.
Heeft een gyroscoop
nee
Heeft een gyroscoop
nee
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Polar Pacer heeft geen gyroscoop. 70% van de smartwatches hebben een gyroscoop.
Heeft een cadanssensor
ja
Heeft een cadanssensor
ja
▲ Beter dan 69% van de modellen
Polar Pacer heeft een cadanssensor. 69% van de smartwatches hebben een cadanssensor.
Cadans vereist mogelijk koppeling met een externe sensor of app op sommige modellen.
Volgt afstand
ja
Volgt afstand
ja
▲ Beter dan 4% van de modellen
Polar Pacer houdt afstand bij. 4,1% van de smartwatches houden afstand bij.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Batterijduur
7 dagen
Batterijduur
7 dagen
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Marktbereik: <1 dagen – >16 dagen
Polar Pacer biedt een batterijduur van 7 dagen die langer is dan die van 38,7% van de smartwatches en gelijk is aan die van 17,1% van de smartwatches.
Batterijduur in trainingsmodus
37,5 h
Batterijduur in trainingsmodus
37,5 h
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <5.5 h – >48 h
Polar Pacer heeft batterijduur in trainingsmodus van 37,5 h, hoger dan bij 84,5% en gelijk aan die van 0,2%.
Batterijduur met GPS aan
35 h
Batterijduur met GPS aan
35 h
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <5.75 h – >43 h
Polar Pacer heeft batterijduur met GPS aan van 35 h, hoger dan bij 79,8% en gelijk aan die van 2,8%.
35 uur in trainingsmodus.
Batterijcapaciteit
306 mAh
Batterijcapaciteit
306 mAh
▲ Beter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <195 mAh – >475 mAh
Polar Pacer heeft een batterijcapaciteit van 306 mAh, hoger dan bij 53,6% en gelijk aan die van 0%.
Oplaadtijd
60 min
Oplaadtijd
60 min
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <60 min – >150 min
Polar Pacer laadt op in 60 min, sneller dan 82,6% en even snel als 12,1%.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Besturingssysteem
Proprietair besturingssysteem
Besturingssysteem
Proprietair besturingssysteem
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Polar Pacer draait op Proprietair besturingssysteem, wat minder geavanceerd is dan het besturingssysteem van 53,5% van de smartwatches en hetzelfde is als dat van 42,8% van de smartwatches.
Frequentie van software-updates
?
Ondersteuning voor apps van derden
nee
Ondersteuning voor apps van derden
nee
▼ Slechter dan 48% van de modellen
Polar Pacer biedt geen ondersteuning voor apps van derden. 47,7% van de smartwatches bieden ondersteuning voor apps van derden.
Heeft meldingen
ja
Heeft meldingen
ja
Referentie van de categorie
Polar Pacer heeft meldingen. 0,3% van de smartwatches hebben meldingen.
Ondersteuning voor spraakassistent
ja
Ondersteuning voor spraakassistent
ja
▲ Beter dan 32% van de modellen
Polar Pacer biedt ondersteuning voor spraakassistent. 32,4% van de smartwatches bieden ondersteuning voor spraakassistent.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Heeft een mobiele module
nee
Heeft een mobiele module
nee
▼ Slechter dan 18% van de modellen
Polar Pacer heeft geen mobiele module. 18% van de smartwatches hebben een mobiele module.
SIM-kaarten
0
Heeft GPS
ja
Heeft GPS
ja
▲ Beter dan 44% van de modellen
Polar Pacer ondersteunt GPS. 43,9% van de smartwatches ondersteunen GPS.
Ondersteunt Galileo
ja
Ondersteunt Galileo
ja
▲ Beter dan 62% van de modellen
Polar Pacer biedt ondersteunt Galileo. 61,6% van de smartwatches bieden ondersteunt Galileo.
Heeft een kompas
nee
Heeft een kompas
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Polar Pacer heeft geen kompas. 52,7% van de smartwatches hebben een kompas.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Schermgrootte
1,2 inch
Schermgrootte
1,2 inch
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <1.2 inch – >1.82 inch
Polar Pacer heeft een schermgrootte van 1,2 inch, kleiner dan bij 85,3% en gelijk aan die van 8%.
Displaytype
MIP LCD
Displaytype
MIP LCD
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Polar Pacer gebruikt een schermtype MIP LCD dat minder geavanceerd is dan dat van 60% van de smartwatches en hetzelfde is als dat van 5% van de smartwatches.
Resolutie
240x 240
Resolutie
240x 240
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Polar Pacer heeft een schermresolutie van 240x240 die lager is dan die van 73,9% van de smartwatches en gelijk is aan die van 15,2% van de smartwatches.
Pixeldichtheid
283 ppi
Pixeldichtheid
283 ppi
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <207 ppi – >461 ppi
Polar Pacer heeft pixeldichtheid van 283 ppi, lager dan bij 65,3% en gelijk aan die van 4,7%.
Displayhelderheid
1,000 nits
Displayhelderheid
1.000 nits
▲ Beter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <450 nits – >2k nits
Polar Pacer haalt 1.000 nits displayhelderheid, hoger dan bij 59,4% en gelijk aan die van 26,5%.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
CPU-snelheid
0,196 GHz
CPU-snelheid
0,196 GHz
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Polar Pacer gebruikt een CPU-configuratie van 0,196 GHz die langzamer is dan die in 83,6% van de smartwatches.
Processormodel
?
RAM
?
Interne opslag
0,032 GB
Interne opslag
0,032 GB
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <0 GB – >32 GB
Polar Pacer gebruikt 0,032 GB interne opslag, wat kleiner is dan die van 70,9% van de smartwatches en gelijk is aan die van 1,1% van de smartwatches.
32 MB intern geheugen voor trainingsgegevens.
Heeft een extern geheugenslot
nee
Heeft een extern geheugenslot
nee
Referentie van de categorie
Polar Pacer heeft geen extern geheugenslot. 0,3% van de smartwatches hebben een extern geheugenslot.
Alles weergeven

Polar Pacer vs de gemiddelde smartwatch

246810TotaalGezondheidFitnessBatterijConnectiviteitScherm en ontwerpSlimme functiesHardware
  • 60 min kortere oplaadtijd
    Oplaadtijd
    60 min
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <60 min – >150 min
    Polar Pacer laadt sneller op dan de gemiddelde smartwatch (60 min vs 120 min). De gemiddelde oplaadtijd is 120 min.
    60 min vs 120 min
  • Gereedheidsscore
    Toont gereedheidsniveau
    ja
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Polar Pacer biedt toont gereedheidsniveau, de gemiddelde smartwatch niet. 17.5% van de smartwatches bieden toont gereedheidsniveau.
  • HRV-tracking
    Heeft HRV-tracking
    ja
    ▲ Beter dan 59% van de modellen
    Polar Pacer beschikt over HRV-tracking, de gemiddelde smartwatch niet. 40.8% van de smartwatches beschikken over HRV-tracking.
  • VO2max-meting
    VO2 max-meting
    ja
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Polar Pacer meet VO2max, de gemiddelde smartwatch niet. 47.6% van de smartwatches meten VO2max.
  • 18,25 h u langere batterijduur in trainingsmodus
    Batterijduur in trainingsmodus
    37.5 h
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <5.5 h – >48 h
    Polar Pacer heeft een hogere waarde voor batterijduur in trainingsmodus dan de gemiddelde smartwatch (37.5 h vs 19.25 h). Het gemiddelde van smartwatches is 19.25 h.
    37,5 h vs 19,25 h
  • 15 h u langere batterijduur met GPS
    Batterijduur met GPS aan
    35 h
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <5.75 h – >43 h
    Polar Pacer heeft een hogere waarde voor batterijduur met GPS aan dan de gemiddelde smartwatch (35 h vs 20 h). Het gemiddelde van smartwatches is 20 h.
    35 uur in trainingsmodus.
    35 h vs 20 h
  • Ondersteuning voor externe hartslagmeter
    Compatibel met externe hartslagmeters
    ja
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    Polar Pacer is compatibel met externe hartslagmeters, maar de gemiddelde smartwatch is niet compatibel met externe hartslagmeters. 42.7% van de smartwatches zijn compatibel met externe hartslagmeters.
  • Cadans volgen
    Heeft een cadanssensor
    ja
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    Polar Pacer beschikt over een cadanssensor, de gemiddelde smartwatch niet. 31.1% van de smartwatches beschikken over een cadanssensor.
    Cadans vereist mogelijk koppeling met een externe sensor of app op sommige modellen.
  • Gereedheidsscore
    Toont gereedheidsniveau
    ja
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Polar Pacer biedt toont gereedheidsniveau, de gemiddelde smartwatch niet. 17.5% van de smartwatches bieden toont gereedheidsniveau.
  • HRV-tracking
    Heeft HRV-tracking
    ja
    ▲ Beter dan 59% van de modellen
    Polar Pacer beschikt over HRV-tracking, de gemiddelde smartwatch niet. 40.8% van de smartwatches beschikken over HRV-tracking.
  • VO2max-meting
    VO2 max-meting
    ja
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Polar Pacer meet VO2max, de gemiddelde smartwatch niet. 47.6% van de smartwatches meten VO2max.
  • Gewicht volgen
    Heeft gewichtstracking
    ja
    ▲ Beter dan 61% van de modellen
    Polar Pacer beschikt over gewichtstracking, de gemiddelde smartwatch niet. 39.1% van de smartwatches beschikken over gewichtstracking.
    Het bijhouden van het gewicht kan gebaseerd zijn op handmatige invoer in de app of synchronisatie met een slimme weegschaal.
  • Ondersteuning voor externe hartslagmeter
    Compatibel met externe hartslagmeters
    ja
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    Polar Pacer is compatibel met externe hartslagmeters, maar de gemiddelde smartwatch is niet compatibel met externe hartslagmeters. 42.7% van de smartwatches zijn compatibel met externe hartslagmeters.
  • Cadans volgen
    Heeft een cadanssensor
    ja
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    Polar Pacer beschikt over een cadanssensor, de gemiddelde smartwatch niet. 31.1% van de smartwatches beschikken over een cadanssensor.
    Cadans vereist mogelijk koppeling met een externe sensor of app op sommige modellen.
  • 50 meer oefenprofielen
    Heeft een versnellingsmeter
    130
    ▲ Beter dan 1% van de modellen
    Polar Pacer heeft een hogere waarde voor aantal oefeningen dan de gemiddelde smartwatch (130 vs 80). Het gemiddelde van smartwatches is 80.
    130 vs 80
  • 60 min kortere oplaadtijd
    Oplaadtijd
    60 min
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <60 min – >150 min
    Polar Pacer laadt sneller op dan de gemiddelde smartwatch (60 min vs 120 min). De gemiddelde oplaadtijd is 120 min.
    60 min vs 120 min
  • 18,25 h u langere batterijduur in trainingsmodus
    Batterijduur in trainingsmodus
    37.5 h
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <5.5 h – >48 h
    Polar Pacer heeft een hogere waarde voor batterijduur in trainingsmodus dan de gemiddelde smartwatch (37.5 h vs 19.25 h). Het gemiddelde van smartwatches is 19.25 h.
    37,5 h vs 19,25 h
  • 15 h u langere batterijduur met GPS
    Batterijduur met GPS aan
    35 h
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <5.75 h – >43 h
    Polar Pacer heeft een hogere waarde voor batterijduur met GPS aan dan de gemiddelde smartwatch (35 h vs 20 h). Het gemiddelde van smartwatches is 20 h.
    35 uur in trainingsmodus.
    35 h vs 20 h
  • Galileo-satellietondersteuning
    Ondersteunt Galileo
    ja
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Polar Pacer ondersteunt Galileo, de gemiddelde smartwatch niet. 38.5% van de smartwatches ondersteunen Galileo.
  • Nieuwere Bluetooth-versie
    Bluetooth-versie
    5.1
    ▲ Beter dan 65% van de modellen
    Polar Pacer heeft een hogere waarde voor bluetooth-versie dan de gemiddelde smartwatch (5.1 vs 5). Het gemiddelde van smartwatches is 5.0.
    5,1 vs 5,0
  • 22 g lichter
    Gewicht
    23.0 g
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <29 g – >80 g
    Polar Pacer is lichter dan de gemiddelde smartwatch (23 g vs 45 g). Het gemiddelde gewicht van smartwatches is 45.0 g.
    23,0 g vs 45,0 g
  • Betere type displayglas
    Type displayglas
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Beter dan 43% van de modellen
    Polar Pacer gebruikt Corning Gorilla Glass 3 als type displayglas, terwijl de gemiddelde smartwatch gehard glas gebruikt.
    Corning Gorilla Glass 3 vs gehard glas
  • 400 nits hogere displayhelderheid
    Displayhelderheid
    1,000 nits
    ▲ Beter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <450 nits – >2k nits
    Polar Pacer heeft een hogere displayhelderheid dan de gemiddelde smartwatch (1000 nits versus 600 nits). Het gemiddelde smartwatchscherm haalt 600 nits.
    1.000 nits vs 600 nits
  • 2 mm smallere band
    Breedte
    20.0 mm
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <34.6 mm – >46.8 mm
    Polar Pacer heeft een lagere waarde voor bandbreedte dan de gemiddelde smartwatch (20 mm vs 22 mm). Het gemiddelde van smartwatches is 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • Geen bloedzuurstofmonitoring
    Monitort bloedzuurstofniveaus
    nee
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Polar Pacer biedt geen monitort bloedzuurstofniveaus, de gemiddelde smartwatch wel. 66.7% van de smartwatches bieden monitort bloedzuurstofniveaus.
  • Geen muziek afspelen
    Heeft muziekweergave
    nee
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Polar Pacer beschikt niet over muziekweergave, de gemiddelde smartwatch wel. 54.2% van de smartwatches beschikken over muziekweergave.
  • Geen gyroscoop
    Heeft een gyroscoop
    nee
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Polar Pacer beschikt niet over een gyroscoop, de gemiddelde smartwatch wel. 69.9% van de smartwatches beschikken over een gyroscoop.
  • Geen kompas
    Heeft een kompas
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Polar Pacer beschikt niet over een kompas, de gemiddelde smartwatch wel. 52.6% van de smartwatches beschikken over een kompas.
  • Geen cyclusregistratie
    Heeft een hartslagmeter
    nee
    ▲ Beter dan 11% van de modellen
    Polar Pacer biedt geen menstruatiecyclus-tracking, de gemiddelde smartwatch wel. 64.3% van de smartwatches bieden menstruatiecyclus-tracking.
  • Geen luidspreker
    Ingebouwde luidspreker
    nee
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Polar Pacer biedt geen ingebouwde luidspreker, de gemiddelde smartwatch wel. 56.1% van de smartwatches bieden ingebouwde luidspreker.
  • Mindere kastmateriaal
    Kastmateriaal
    vezelversterkte kunststof
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Polar Pacer gebruikt vezelversterkte kunststof als kastmateriaal, terwijl de gemiddelde smartwatch roestvrij staal gebruikt.
    vezelversterkte kunststof vs roestvrij staal
  • Mindere displaytype
    Displaytype
    MIP LCD
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Polar Pacer gebruikt een MIP LCD-display, terwijl de gemiddelde smartwatch AMOLED gebruikt.
    MIP LCD vs AMOLED
  • Geen bloedzuurstofmonitoring
    Monitort bloedzuurstofniveaus
    nee
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Polar Pacer biedt geen monitort bloedzuurstofniveaus, de gemiddelde smartwatch wel. 66.7% van de smartwatches bieden monitort bloedzuurstofniveaus.
  • Geen cyclusregistratie
    Heeft een hartslagmeter
    nee
    ▲ Beter dan 11% van de modellen
    Polar Pacer biedt geen menstruatiecyclus-tracking, de gemiddelde smartwatch wel. 64.3% van de smartwatches bieden menstruatiecyclus-tracking.
  • Geen gyroscoop
    Heeft een gyroscoop
    nee
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Polar Pacer beschikt niet over een gyroscoop, de gemiddelde smartwatch wel. 69.9% van de smartwatches beschikken over een gyroscoop.
  • Geen live-tracking
    Heeft een barometer
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Polar Pacer beschikt niet over live-tracking, de gemiddelde smartwatch wel. 88.6% van de smartwatches beschikken over live-tracking.
  • Geen kompas
    Heeft een kompas
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Polar Pacer beschikt niet over een kompas, de gemiddelde smartwatch wel. 52.6% van de smartwatches beschikken over een kompas.
  • Mindere kastmateriaal
    Kastmateriaal
    vezelversterkte kunststof
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Polar Pacer gebruikt vezelversterkte kunststof als kastmateriaal, terwijl de gemiddelde smartwatch roestvrij staal gebruikt.
    vezelversterkte kunststof vs roestvrij staal
  • Mindere displaytype
    Displaytype
    MIP LCD
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Polar Pacer gebruikt een MIP LCD-display, terwijl de gemiddelde smartwatch AMOLED gebruikt.
    MIP LCD vs AMOLED
  • Geen omgevingslichtsensor
    Heeft een touchscreen
    nee
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Polar Pacer biedt geen omgevingslichtsensor, de gemiddelde smartwatch wel. 60.7% van de smartwatches bieden omgevingslichtsensor.
  • 0,2 inch kleiner schermformaat
    Heeft een touchscreen
    1.20 inch
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Polar Pacer heeft een kleiner scherm dan de gemiddelde smartwatch (1.2 inch vs 1.4 inch). Het gemiddelde smartwatchscherm is 1.40 inch.
    1,20 inch vs 1,40 inch
  • Mindere resolutie
    Heeft een touchscreen
    240 x 240
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Polar Pacer heeft een resolutie van 240x240, terwijl de gemiddelde smartwatch 352x430 haalt.
    240x240 vs 352x430
  • Geen touchscreen
    Heeft een touchscreen
    nee
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Polar Pacer beschikt niet over een touchscreen, de gemiddelde smartwatch wel. 91.3% van de smartwatches beschikken over een touchscreen.
  • 43 ppi lagere pixeldichtheid
    Heeft een touchscreen
    283 ppi
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Polar Pacer heeft een lagere waarde voor pixeldichtheid dan de gemiddelde smartwatch (283 ppi vs 326 ppi). Het gemiddelde van smartwatches is 326 ppi.
    283 ppi vs 326 ppi
  • 3 mm breder
    Breedte
    45.0 mm
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <34.6 mm – >46.8 mm
    Polar Pacer heeft een hogere waarde voor breedte dan de gemiddelde smartwatch (45 mm vs 42 mm). Het gemiddelde van smartwatches is 42.0 mm.
    45,0 mm vs 42,0 mm
  • Geen muziek afspelen
    Heeft muziekweergave
    nee
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Polar Pacer beschikt niet over muziekweergave, de gemiddelde smartwatch wel. 54.2% van de smartwatches beschikken over muziekweergave.
  • Geen telefoonzoeker
    Vindt je telefoon
    nee
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Polar Pacer biedt geen vindt je telefoon, de gemiddelde smartwatch wel. 96% van de smartwatches bieden vindt je telefoon.
  • Geen slimme wekker
    Heeft slimme wekker
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Polar Pacer ondersteunt geen slimme wekker, de gemiddelde smartwatch wel. 52.7% van de smartwatches ondersteunen slimme wekkers.
  • Geen camera-afstandsbediening
    Camera-afstandsbediening
    nee
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Polar Pacer heeft geen ingebouwde camera-afstandsbedieningsfunctie, terwijl de gemiddelde smartwatch wel een ingebouwde camera-afstandsbedieningsfunctie heeft. 85.6% van de smartwatches die met een camera zijn uitgerust hebben een ingebouwde camera-afstandsbedieningsfunctie.
  • Geen luidspreker
    Ingebouwde luidspreker
    nee
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Polar Pacer biedt geen ingebouwde luidspreker, de gemiddelde smartwatch wel. 56.1% van de smartwatches bieden ingebouwde luidspreker.
  • 1 minder microfoons
    Aantal microfoons
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >1
    Polar Pacer heeft een lagere waarde voor aantal microfoons dan de gemiddelde smartwatch (0 vs 1). Het gemiddelde van smartwatches is 1.
    0 vs 1
  • Mindere cPU-snelheid
    CPU-snelheid
    0,196 GHz
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Polar Pacer gebruikt 0,196 GHz als cPU-snelheid, terwijl de gemiddelde smartwatch 1 GHz gebruikt.
    0,196 GHz vs 1 GHz
  • 3,97 GB minder interne opslag
    Interne opslag
    0.032 GB
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <0 GB – >32 GB
    Polar Pacer heeft een lagere waarde voor interne opslag dan de gemiddelde smartwatch (0 GB vs 4 GB). Het gemiddelde van smartwatches is 4 GB.
    32 MB intern geheugen voor trainingsgegevens.
    0,032 GB vs 4 GB

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

9,0
The Product Reviewer
≈ geschat
21/05/2022
Praktijktest · een week dagelijks gebruik
Oordeel
De Polar Pacer is een degelijk allround sporthorloge met nauwkeurige gps en hartslag, al heeft het geen touchscreen.

Waar reviewers het over eens zijn

Op basis van 8 · 7

Reviewers prijzen de betrouwbare hartslagmeting en handige trainingsbegeleiding, maar navigatie is duidelijk het zwakke punt.
Geprezen
Verdeelde meningen
Bekritiseerd
Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

8,0
triathlete.com
≈ geschat
28-2-2023
Praktijktest · Multisporthorloge
Oordeel
De Polar Pacer is geschikt voor triatleten die in een licht horloge modi voor zwemmen, fietsen en hardlopen willen, al kan de gps hoogtemeters missen.
8,0
wareable.com
≈ geschat
31-8-2022
Praktijktest · Multisporthorloge
Oordeel
De Polar Pacer is geschikt voor hardlopers die goede tracking willen in een licht horloge, al tellen het kleine scherm en het vastlopen tijdens een zwemtraining in het zwembad tegen het horloge.
7,0
androidcentral.com
✓ expliciet
2-8-2022
Praktijktest · Hardloophorloge
Oordeel
De Polar Pacer is een licht en nauwkeurig hardloophorloge met een week accuduur, maar door onhandige menu's en zwakke meldingen is het geen goede dagelijkse smartwatch.
techadvisor.com
22-6-2022
Nog niet beoordeeld
8,0
pcwelt.de
✓ expliciet
9-3-2024
Praktijktest · Hardloophorloge
Oordeel
De Polar Pacer is een licht, eenvoudig hardloophorloge zonder poespas dat nauwkeurig meet en goed leesbaar is in het zonlicht, maar muziek kun je er niet op opslaan.
runnersworld.de
28-4-2022
Nog niet beoordeeld
9,0
run-evasion.fr
≈ geschat
24-9-2025
Praktijktest · Lichtgewicht hardloophorloge
Oordeel
De Polar Pacer is geschikt voor hardlopers die trainingstools en een lange gps-accuduur willen, al heeft het geen kaarten en kunnen de trillingen wat sterker.
8,0
horloge-du-coureur.fr
✓ expliciet
3-11-2025
Praktijktest · Hardloophorloge
Oordeel
De Polar Pacer is geschikt voor hardlopers die nauwkeurige hartslagmetingen en uitgebreide trainingsanalyse willen, al heeft het geen wifi en geen contactloos betalen.
9,0
tech-sante.com
≈ geschat
1-11-2024
Koopgids · Hardloophorloge
Oordeel
De Polar Pacer is geschikt voor dagelijkse gebruikers die fitness- en slaaptracking willen in een horloge van 40 g, al is er geen muziekopslag en geen contactloos betalen.
nakan.ch
27-5-2022
Nog niet beoordeeld
sport-passion.fr
13-4-2022
Nog niet beoordeeld
8,0
runfitners.com
≈ geschat
1-10-2022
Praktijktest · Hardloophorloge
Oordeel
De Polar Pacer is geschikt voor beginnende hardlopers die een precieze hartslagmeting aan de pols willen, al zijn de trillingsmeldingen lastig te onderscheiden van telefoonmeldingen.
i-run.es
23-10-2026
Nog niet beoordeeld

Derdepartijbeoordelingen

Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about Polar Pacer

  • Lichtgewicht ontwerp (slechts 40 gram), waardoor het horloge zeer comfortabel is om 24/7 te dragen.
  • Uitstekende leesbaarheid van het scherm, zelfs in direct zonlicht, dankzij het MIP-display.
  • Goede batterijduur die tot 7 dagen meegaat in horlogemodus en tot 35 uur bij continu GPS-gebruik.
  • Eenvoudig in gebruik met een intuïtieve interface en fysieke knoppen die goede grip bieden.
  • Zeer nauwkeurige GPS-registratie en hartslagmeting voor een sporthorloge in deze prijsklasse.
  • Uitgebreide analyse van slaap en herstel via functies zoals Nightly Recharge.

What we don't like about Polar Pacer

  • Geen touchscreen; de bediening verloopt uitsluitend via fysieke knoppen, wat voor sommigen ouderwets aanvoelt.
  • Het plastic ontwerp kan volgens sommige gebruikers een beetje goedkoop of als 'speelgoed' aanvoelen.
  • Ontbreken van een barometrische hoogtemeter, waardoor nauwkeurige hoogtegegevens en routebegeleiding ontbreken vergeleken met de Pro-versie.
  • Geen interne muziekopslag; je moet je smartphone meenemen om muziek te luisteren tijdens het sporten.
  • Het scherm heeft een relatief brede zwarte rand (bezel), wat ten koste gaat van de effectieve schermruimte.

Oordeel

De Polar Pacer is een no-nonsense GPS-hardloophorloge met een ultralicht ontwerp van 40 gram en een 1,2-inch MIP-kleurendisplay (240x240 pixels) beschermd door Gorilla Glass 3.0. Belangrijke kenmerken zijn de 200MHz processor voor vloeiende bediening, nauwkeurige hartslagmeting via Precision Prime™-technologie en uitgebreide trainings- en hersteltools zoals Nightly Recharge™ en de wandeltest (VO2max). De belangrijkste voordelen zijn de uitstekende batterijduur van 35 uur in volledige GPS-modus (tot 100 uur in besparingsstand), de snelle GPS-fix en de gebruiksvriendelijke fysieke knoppen met extra grip. Enkele nadelen zijn de volledig plastic behuizing die minder premium aanvoelt, het ontbreken van een touchscreen, barometer en kompas voor hoogte- en navigatiegegevens, en de afwezigheid van NFC voor contactloze betalingen.

Vergelijk Polar Pacer met andere smartwatch

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Polar Pacer en andere smartwatch

Geen resultaten gevonden