ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Smartwatches v2.0
Methodologie Smartwatches v2.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Smartwatches v2.0: technische specificaties plus cijfers uit 3.488 onafhankelijke expertreviews en 5.192 videoreviews, met 0% commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Smartwatches v2.0

Fossil Q Marshal Recensie | 126 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€240Schermgrootte:1.50 inchBatterijduur:1 dagenDisplaytype:LCD

Fossil Q Marshal review: Vergelijk 126 technische specificaties en 22 expert- en videoreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie smartwatches en of het de aankoop waard is.

5.5

Totaalscore

Score
5.5/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene evaluatie van de kwaliteit van de smartwatch, gebaseerd op technische analyses en gebruikersbeoordelingen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een snelle referentie nodig hebt om de beste smartwatch op de markt te identificeren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Scorecomponenten

70%

5.3

Technische score

30%

6.2

Reviewscore ( 10 · 12)

Reviewscore 30% · 6,2 · gebaseerd op 22 onafhankelijke reviews
Elk model in deze categorie krijgt dezelfde verdeling: reviews 30%, technische score 70%. Dit model heeft genoeg reviews, dus de reviewscore is het gewogen gemiddelde van hun cijfers. 10 extra reviews zijn nog niet gescoord.
▼Slechter dan 75% van de modellen
5.3

Technische score

Technical score
5.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de smartwatch, verdeeld over acht kerngebieden: prestaties & hardware, software, camera, connectiviteit, display, batterij, audio en design.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je smartwatch wilt vergelijken op basis van technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Scorecomponenten

24%

2.9

Gezondheid

21%

6.9

Fitness

16%

5.3

Batterij

14%

6.9

Slimme functies

12%

4.9

Connectiviteit

9%

5.8

Scherm en ontwerp

4%

5.0

Hardware

▼Slechter dan 78% van de modellen
6.2

Reviewscore

Reviewscore
6.2/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf.
Weging: Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Aandeel: Reviews zijn 30% van de totaalscore voor elk model in deze categorie; elke ontbrekende review van de 5 benodigde telt als 7/10.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Cijfers per review (22)
10 reviews: 4 met een vermelde score, 6 geschat uit de tekst van de review. 12 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Aandeel in de totaalscore: 30%, hetzelfde voor elk model in deze categorie.
Geschreven reviews 7
✓ expliciet
3

7.8%

7,0

techradar.com

7.8%

4,0

tomsguide.com

6.3%

7,0

pocket-lint.com

≈ geschat
4

7.8%

4,0

techgearlab.com

6.3%

7,0

threadcurve.com

6.3%

7,0

iphone-tricks.com

6.3%

6,0

thetechreviewer.com

Videoreviews 5

3.1%

7,0

AshooYashar TV

3.1%

8,0

WhatchaWearing

3.1%

5,0

Barret's Music

3.1%

4,0

VDiaries

1.6%

5,0

Gadgets 360

geschat uit de tekst van de review
Sterrenbeoordelingen van winkels tellen niet mee in deze score.
▼Slechter dan 98% van de modellen
  • fossil-q-marshal
  • fossil-q-marshal
  • fossil-q-marshal
fossil-q-marshal
fossil-q-marshal
fossil-q-marshal

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van smartwatch Fossil Q Marshal

Technische score
Technische score
5.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de smartwatch, verdeeld over acht kerngebieden: prestaties & hardware, software, camera, connectiviteit, display, batterij, audio en design.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je smartwatch wilt vergelijken op basis van technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Scorecomponenten:

24%

2.9

Gezondheid

21%

6.9

Fitness

16%

5.3

Batterij

14%

6.9

Slimme functies

12%

4.9

Connectiviteit

9%

5.8

Scherm en ontwerp

4%

5.0

Hardware

5.3
Reviewscore
Reviewscore
6.2/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf.
Weging: Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Aandeel: Reviews zijn 30% van de totaalscore voor elk model in deze categorie; elke ontbrekende review van de 5 benodigde telt als 7/10.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Cijfers per review (22)
10 reviews: 4 met een vermelde score, 6 geschat uit de tekst van de review. 12 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Aandeel in de totaalscore: 30%, hetzelfde voor elk model in deze categorie.
Geschreven reviews 7
✓ expliciet
3

7.8%

7,0

techradar.com

7.8%

4,0

tomsguide.com

6.3%

7,0

pocket-lint.com

≈ geschat
4

7.8%

4,0

techgearlab.com

6.3%

7,0

threadcurve.com

6.3%

7,0

iphone-tricks.com

6.3%

6,0

thetechreviewer.com

Videoreviews 5

3.1%

7,0

AshooYashar TV

3.1%

8,0

WhatchaWearing

3.1%

5,0

Barret's Music

3.1%

4,0

VDiaries

1.6%

5,0

Gadgets 360

geschat uit de tekst van de review
Sterrenbeoordelingen van winkels tellen niet mee in deze score.
6.2
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.6/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de algemene beoordeling van de smartwatch combineert met de kosten.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je op zoek bent naar een smartwatch met een goede balans tussen kwaliteit en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.5

Totaalscore

40%

9.3

Prijs

6.6
Merk
Fossil
Heeft een hartslagmeter
nee
Heeft een hartslagmeter
nee
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Fossil Q Marshal heeft geen hartslagmeter. 89,6% van de smartwatches hebben een hartslagmeter.
Monitort bloedzuurstofniveaus
nee
Monitort bloedzuurstofniveaus
nee
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Fossil Q Marshal biedt geen monitort bloedzuurstofniveaus. 66,8% van de smartwatches bieden monitort bloedzuurstofniveaus.
Heeft ECG-technologie
nee
Heeft ECG-technologie
nee
▼ Slechter dan 17% van de modellen
Fossil Q Marshal heeft geen ECG-technologie. 16,6% van de smartwatches hebben ECG-technologie.
Heeft waarschuwingen voor onregelmatige hartslag
nee
Heeft waarschuwingen voor onregelmatige hartslag
nee
▼ Slechter dan 48% van de modellen
Fossil Q Marshal heeft geen waarschuwingen voor onregelmatige hartslag. 48,2% van de smartwatches hebben waarschuwingen voor onregelmatige hartslag.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Heeft een versnellingsmeter
ja
Heeft een versnellingsmeter
ja
▲ Beter dan 1% van de modellen
Fossil Q Marshal heeft een versnellingsmeter. 0,6% van de smartwatches hebben een versnellingsmeter.
Heeft een barometer
nee
Heeft een barometer
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Fossil Q Marshal heeft geen barometer. 49,6% van de smartwatches hebben een barometer.
Heeft een gyroscoop
ja
Heeft een gyroscoop
ja
▲ Beter dan 30% van de modellen
Fossil Q Marshal heeft een gyroscoop. 30,2% van de smartwatches hebben een gyroscoop.
Heeft een cadanssensor
nee
Heeft een cadanssensor
nee
▼ Slechter dan 31% van de modellen
Fossil Q Marshal heeft geen cadanssensor. 31,2% van de smartwatches hebben een cadanssensor.
Volgt afstand
ja
Volgt afstand
ja
▲ Beter dan 4% van de modellen
Fossil Q Marshal houdt afstand bij. 4,1% van de smartwatches houden afstand bij.
Het bijhouden van de afstand kan bij sommige modellen afhankelijk zijn van de GPS van de telefoon of de app.
Alles weergeven
Batterijduur
1 dagen
Batterijduur
1 dagen
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 dagen – >16 dagen
Fossil Q Marshal biedt een batterijduur van 1 dagen die korter is dan die van 87,3% van de smartwatches en gelijk is aan die van 8,6% van de smartwatches.
Batterijduur in trainingsmodus
12,5 h
Batterijduur in trainingsmodus
12,5 h
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <5.5 h – >48 h
Fossil Q Marshal heeft batterijduur in trainingsmodus van 12,5 h, lager dan bij 62% en gelijk aan die van 0%.
Batterijduur met GPS aan
N/A
Batterijcapaciteit
360 mAh
Batterijcapaciteit
360 mAh
▲ Beter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <195 mAh – >475 mAh
Fossil Q Marshal heeft een batterijcapaciteit van 360 mAh, hoger dan bij 68,6% en gelijk aan die van 0,4%.
Oplaadtijd
?
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Besturingssysteem
Wear OS
Besturingssysteem
Wear OS
▲ Beter dan 79% van de modellen
Fossil Q Marshal draait op Wear OS, wat geavanceerder is dan het besturingssysteem van 79% van de smartwatches en hetzelfde is als dat van 16,6% van de smartwatches.
Frequentie van software-updates
beëindigd
Frequentie van software-updates
beëindigd
▼ Slechter dan 43% van de modellen
Fossil Q Marshal heeft beëindigd software-updateondersteuning die minder actief is dan die van 42,6% van de smartwatches en gelijk is aan die van 57,5% van de smartwatches.
Ondersteuning voor apps van derden
ja
Ondersteuning voor apps van derden
ja
▲ Beter dan 52% van de modellen
Fossil Q Marshal biedt ondersteuning voor apps van derden. 52,4% van de smartwatches bieden ondersteuning voor apps van derden.
Heeft meldingen
ja
Heeft meldingen
ja
Referentie van de categorie
Fossil Q Marshal heeft meldingen. 0,3% van de smartwatches hebben meldingen.
Ondersteuning voor spraakassistent
ja
Ondersteuning voor spraakassistent
ja
▲ Beter dan 32% van de modellen
Fossil Q Marshal biedt ondersteuning voor spraakassistent. 32,4% van de smartwatches bieden ondersteuning voor spraakassistent.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Heeft een mobiele module
nee
Heeft een mobiele module
nee
▼ Slechter dan 18% van de modellen
Fossil Q Marshal heeft geen mobiele module. 18% van de smartwatches hebben een mobiele module.
SIM-kaarten
0
Heeft GPS
nee
Heeft GPS
nee
▼ Slechter dan 56% van de modellen
Fossil Q Marshal ondersteunt geen GPS. 56,2% van de smartwatches ondersteunen GPS.
Ondersteunt Galileo
nee
Ondersteunt Galileo
nee
▼ Slechter dan 39% van de modellen
Fossil Q Marshal biedt geen ondersteunt Galileo. 38,5% van de smartwatches bieden ondersteunt Galileo.
Heeft een kompas
ja
Heeft een kompas
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Fossil Q Marshal heeft een kompas. 47,5% van de smartwatches hebben een kompas.
Alles weergeven
Schermgrootte
1,5 inch
Schermgrootte
1,5 inch
▲ Beter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <1.2 inch – >1.82 inch
Fossil Q Marshal heeft een schermgrootte van 1,5 inch, groter dan bij 66,2% en gelijk aan die van 3,3%.
Sommige bronnen maken melding van meerdere of onzekere maatvarianten.
Displaytype
LCD
Displaytype
LCD
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Fossil Q Marshal gebruikt een schermtype LCD dat minder geavanceerd is dan dat van 90,1% van de smartwatches en hetzelfde is als dat van 7,4% van de smartwatches.
Resolutie
290x 320
Resolutie
290x 320
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Fossil Q Marshal heeft een schermresolutie van 290x320 die lager is dan die van 62% van de smartwatches en gelijk is aan die van 0,9% van de smartwatches.
Pixeldichtheid
229 ppi
Pixeldichtheid
229 ppi
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <207 ppi – >461 ppi
Fossil Q Marshal heeft pixeldichtheid van 229 ppi, lager dan bij 84,3% en gelijk aan die van 0%.
Displayhelderheid
?
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
CPU-snelheid
1 GHz
CPU-snelheid
1 GHz
▼ Slechter dan 40% van de modellen
Fossil Q Marshal gebruikt een CPU-configuratie van 1 GHz die sneller is dan die in 29,2% van de smartwatches en gelijk is aan die in 31,2% van de smartwatches.
Processormodel
Snapdragon Wear 2100
Processormodel
Snapdragon Wear 2100
▲ Beter dan 45% van de modellen
Fossil Q Marshal gebruikt de processor Snapdragon Wear 2100.
RAM
0,5 GB
RAM
0,5 GB
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0.5 GB – >2 GB
Fossil Q Marshal heeft RAM van 0,5 GB, lager dan bij 75,1% en gelijk aan die van 24,9%.
Interne opslag
4 GB
Interne opslag
4 GB
▲ Beter dan 40% van de modellen
Marktbereik: <0 GB – >32 GB
Fossil Q Marshal gebruikt 4 GB interne opslag, wat groter is dan die van 40,4% van de smartwatches en gelijk is aan die van 27% van de smartwatches.
Heeft een extern geheugenslot
nee
Heeft een extern geheugenslot
nee
Referentie van de categorie
Fossil Q Marshal heeft geen extern geheugenslot. 0,3% van de smartwatches hebben een extern geheugenslot.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen

Fossil Q Marshal vs de gemiddelde smartwatch

246810TotaalGezondheidFitnessBatterijConnectiviteitScherm en ontwerpSlimme functiesHardware
  • Temperatuurwaarneming
    Heeft een temperatuursensor
    ja
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    Fossil Q Marshal beschikt over een temperatuursensor, de gemiddelde smartwatch niet. 26.8% van de smartwatches beschikken over een temperatuursensor.
    Temperatuurmetingen kunnen huid-/omgevingstrends zijn, geen medische waarden van de lichaamstemperatuur.
  • Geavanceerder besturingssysteem
    Besturingssysteem
    Wear OS
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Fossil Q Marshal gebruikt Wear OS als besturingssysteem, terwijl de gemiddelde smartwatch Proprietair besturingssysteem gebruikt.
    Wear OS vs Proprietair besturingssysteem
  • Ondersteuning voor kaarten
    Bevat kaarten
    ja
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    Fossil Q Marshal biedt kaarten, de gemiddelde smartwatch niet. 31.5% van de smartwatches bieden kaarten.
  • Ondersteunt draadloos opladen
    Heeft draadloos opladen
    ja
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Fossil Q Marshal beschikt over draadloos opladen, de gemiddelde smartwatch niet. 24.5% van de smartwatches beschikken over draadloos opladen.
  • App-ondersteuning van derden
    Ondersteuning voor apps van derden
    ja
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Fossil Q Marshal biedt ondersteuning voor apps van derden, de gemiddelde smartwatch niet. 47.6% van de smartwatches bieden ondersteuning voor apps van derden.
  • Ondersteuning voor externe hartslagmeter
    Compatibel met externe hartslagmeters
    ja
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    Fossil Q Marshal is compatibel met externe hartslagmeters, maar de gemiddelde smartwatch is niet compatibel met externe hartslagmeters. 42.7% van de smartwatches zijn compatibel met externe hartslagmeters.
    Ondersteund via Wear OS of apps van derden.
  • Ondersteunt wifi
    Ondersteunt Wi-Fi
    ja
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    Fossil Q Marshal ondersteunt Wi-Fi, de gemiddelde smartwatch niet. 43.3% van de smartwatches ondersteunen Wi-Fi.
  • 60 mAh grotere batterijcapaciteit
    Heeft een zonne-accu
    360 mAh
    ▼ Slechter dan 2% van de modellen
    Fossil Q Marshal heeft een grotere batterijcapaciteit dan de gemiddelde smartwatch (360 mAh vs 300 mAh). De gemiddelde batterijcapaciteit is 300 mAh.
    360 mAh vs 300 mAh
  • Temperatuurwaarneming
    Heeft een temperatuursensor
    ja
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    Fossil Q Marshal beschikt over een temperatuursensor, de gemiddelde smartwatch niet. 26.8% van de smartwatches beschikken over een temperatuursensor.
    Temperatuurmetingen kunnen huid-/omgevingstrends zijn, geen medische waarden van de lichaamstemperatuur.
  • Ondersteuning voor externe hartslagmeter
    Compatibel met externe hartslagmeters
    ja
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    Fossil Q Marshal is compatibel met externe hartslagmeters, maar de gemiddelde smartwatch is niet compatibel met externe hartslagmeters. 42.7% van de smartwatches zijn compatibel met externe hartslagmeters.
    Ondersteund via Wear OS of apps van derden.
  • Ondersteunt draadloos opladen
    Heeft draadloos opladen
    ja
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Fossil Q Marshal beschikt over draadloos opladen, de gemiddelde smartwatch niet. 24.5% van de smartwatches beschikken over draadloos opladen.
  • 60 mAh grotere batterijcapaciteit
    Heeft een zonne-accu
    360 mAh
    ▼ Slechter dan 2% van de modellen
    Fossil Q Marshal heeft een grotere batterijcapaciteit dan de gemiddelde smartwatch (360 mAh vs 300 mAh). De gemiddelde batterijcapaciteit is 300 mAh.
    360 mAh vs 300 mAh
  • Ondersteuning voor kaarten
    Bevat kaarten
    ja
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    Fossil Q Marshal biedt kaarten, de gemiddelde smartwatch niet. 31.5% van de smartwatches bieden kaarten.
  • Ondersteunt wifi
    Ondersteunt Wi-Fi
    ja
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    Fossil Q Marshal ondersteunt Wi-Fi, de gemiddelde smartwatch niet. 43.3% van de smartwatches ondersteunen Wi-Fi.
  • 0,1 inch groter schermformaat
    Heeft een touchscreen
    1.50 inch
    ▲ Beter dan 9% van de modellen
    Fossil Q Marshal heeft een groter scherm dan de gemiddelde smartwatch (1.5 inch vs 1.4 inch). Het gemiddelde smartwatchscherm is 1.40 inch.
    Sommige bronnen maken melding van meerdere of onzekere maatvarianten.
    1,50 inch vs 1,40 inch
  • Geavanceerder besturingssysteem
    Besturingssysteem
    Wear OS
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Fossil Q Marshal gebruikt Wear OS als besturingssysteem, terwijl de gemiddelde smartwatch Proprietair besturingssysteem gebruikt.
    Wear OS vs Proprietair besturingssysteem
  • App-ondersteuning van derden
    Ondersteuning voor apps van derden
    ja
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Fossil Q Marshal biedt ondersteuning voor apps van derden, de gemiddelde smartwatch niet. 47.6% van de smartwatches bieden ondersteuning voor apps van derden.
  • Geen bloedzuurstofmonitoring
    Monitort bloedzuurstofniveaus
    nee
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Fossil Q Marshal biedt geen monitort bloedzuurstofniveaus, de gemiddelde smartwatch wel. 66.7% van de smartwatches bieden monitort bloedzuurstofniveaus.
  • Geen GPS-ondersteuning
    Heeft een barometer
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Fossil Q Marshal ondersteunt geen GPS, de gemiddelde smartwatch wel. 56.1% van de smartwatches ondersteunen GPS.
  • Mindere displaytype
    Displaytype
    LCD
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Fossil Q Marshal gebruikt een LCD-display, terwijl de gemiddelde smartwatch AMOLED gebruikt.
    LCD vs AMOLED
  • Geen multisportmodus
    Heeft een versnellingsmeter
    nee
    ▲ Beter dan 1% van de modellen
    Fossil Q Marshal beschikt niet over multisportmodus, de gemiddelde smartwatch wel. 68.4% van de smartwatches beschikken over multisportmodus.
  • Geen hartslagmeter
    Heeft een hartslagmeter
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Fossil Q Marshal beschikt niet over een hartslagmeter, de gemiddelde smartwatch wel. 89.5% van de smartwatches beschikken over een hartslagmeter.
  • Geen stressmonitoring
    Heeft een hartslagmeter
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Fossil Q Marshal biedt geen stressmonitoring, de gemiddelde smartwatch wel. 65.4% van de smartwatches bieden stressmonitoring.
  • 49 m minder diepe waterbestendigheid
    Waterdichtheidsdiepte
    1 m
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <1 m – >50 m
    Fossil Q Marshal heeft een lagere waarde voor waterdichtheidsdiepte dan de gemiddelde smartwatch (1 m vs 50 m). Het gemiddelde van smartwatches is 50 m.
    Gebaseerd op de IP-onderdompelingsclassificatie (gecontroleerde laboratoriumomstandigheden, geen certificering voor zwemmen/duiken).
    1 m vs 50 m
  • Geen automatische activiteitsdetectie
    Detecteert activiteiten automatisch
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Fossil Q Marshal detecteert geen activiteiten automatisch, de gemiddelde smartwatch wel. 79.7% van de smartwatches detecteren activiteiten automatisch.
  • 10,3% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Fossil Q Marshal heeft een lagere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde smartwatch (6.61 vs 7.3).
    6,61 vs 7,29
  • 84,6% duurder
    Fossil Q Marshal is duurder dan de gemiddelde smartwatch (€240 vs €130).
    €240 vs €130
  • Geen bloedzuurstofmonitoring
    Monitort bloedzuurstofniveaus
    nee
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Fossil Q Marshal biedt geen monitort bloedzuurstofniveaus, de gemiddelde smartwatch wel. 66.7% van de smartwatches bieden monitort bloedzuurstofniveaus.
  • Geen hartslagmeter
    Heeft een hartslagmeter
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Fossil Q Marshal beschikt niet over een hartslagmeter, de gemiddelde smartwatch wel. 89.5% van de smartwatches beschikken over een hartslagmeter.
  • Geen stressmonitoring
    Heeft een hartslagmeter
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Fossil Q Marshal biedt geen stressmonitoring, de gemiddelde smartwatch wel. 65.4% van de smartwatches bieden stressmonitoring.
  • Geen cyclusregistratie
    Heeft een hartslagmeter
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Fossil Q Marshal biedt geen menstruatiecyclus-tracking, de gemiddelde smartwatch wel. 64.3% van de smartwatches bieden menstruatiecyclus-tracking.
  • Geen multisportmodus
    Heeft een versnellingsmeter
    nee
    ▲ Beter dan 1% van de modellen
    Fossil Q Marshal beschikt niet over multisportmodus, de gemiddelde smartwatch wel. 68.4% van de smartwatches beschikken over multisportmodus.
  • Geen automatische activiteitsdetectie
    Detecteert activiteiten automatisch
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Fossil Q Marshal detecteert geen activiteiten automatisch, de gemiddelde smartwatch wel. 79.7% van de smartwatches detecteren activiteiten automatisch.
  • Geen automatische pauze
    Heeft automatische pauze
    nee
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Fossil Q Marshal beschikt niet over automatische pauze, de gemiddelde smartwatch wel. 59.3% van de smartwatches beschikken over automatische pauze.
  • Geen zwemmodus
    Heeft een versnellingsmeter
    nee
    ▲ Beter dan 1% van de modellen
    Fossil Q Marshal biedt geen zwemmodus, de gemiddelde smartwatch wel. 74.9% van de smartwatches bieden zwemmodus.
  • 74 minder oefenprofielen
    Heeft een versnellingsmeter
    6
    ▲ Beter dan 1% van de modellen
    Fossil Q Marshal heeft een lagere waarde voor aantal oefeningen dan de gemiddelde smartwatch (6 vs 80). Het gemiddelde van smartwatches is 80.
    Naar verluidt ten minste 6 trainingsmodi.
    6 vs 80
  • Geen prestatieregistratie
    Heeft prestaties
    nee
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Fossil Q Marshal beschikt niet over prestaties, de gemiddelde smartwatch wel. 85.8% van de smartwatches beschikken over prestaties.
  • 6 dagen kortere batterijduur
    Batterijduur
    1 dagen
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 dagen – >16 dagen
    Fossil Q Marshal biedt 1 dagen batterijduur, terwijl de gemiddelde smartwatch 7 dagen biedt.
    1 dagen vs 7 dagen
  • 6,75 h u kortere batterijduur in trainingsmodus
    Batterijduur in trainingsmodus
    12.5 h
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <5.5 h – >48 h
    Fossil Q Marshal heeft een lagere waarde voor batterijduur in trainingsmodus dan de gemiddelde smartwatch (12.5 h vs 19.25 h). Het gemiddelde van smartwatches is 19.25 h.
    12,5 h vs 19,25 h
  • Geen GPS-ondersteuning
    Heeft een barometer
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Fossil Q Marshal ondersteunt geen GPS, de gemiddelde smartwatch wel. 56.1% van de smartwatches ondersteunen GPS.
  • Oudere Bluetooth-versie
    Bluetooth-versie
    4.1
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Fossil Q Marshal heeft een lagere waarde voor bluetooth-versie dan de gemiddelde smartwatch (4.1 vs 5). Het gemiddelde van smartwatches is 5.0.
    4,1 vs 5,0
  • Mindere displaytype
    Displaytype
    LCD
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Fossil Q Marshal gebruikt een LCD-display, terwijl de gemiddelde smartwatch AMOLED gebruikt.
    LCD vs AMOLED
  • 49 m minder diepe waterbestendigheid
    Waterdichtheidsdiepte
    1 m
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <1 m – >50 m
    Fossil Q Marshal heeft een lagere waarde voor waterdichtheidsdiepte dan de gemiddelde smartwatch (1 m vs 50 m). Het gemiddelde van smartwatches is 50 m.
    Gebaseerd op de IP-onderdompelingsclassificatie (gecontroleerde laboratoriumomstandigheden, geen certificering voor zwemmen/duiken).
    1 m vs 50 m
  • Mindere IP-beschermingsklasse
    IP-beschermingsklasse
    IP67
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Fossil Q Marshal heeft beschermingsklasse IP67, terwijl de gemiddelde smartwatch IP68 heeft.
    IP67 vs IP68
  • 32 g zwaarder
    Gewicht
    77.0 g
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <29 g – >80 g
    Fossil Q Marshal is zwaarder dan de gemiddelde smartwatch (77 g vs 45 g). Het gemiddelde gewicht van smartwatches is 45.0 g.
    77,0 g vs 45,0 g
  • 2,4 mm dikker
    Dikte
    14.00 mm
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fossil Q Marshal heeft een hogere waarde voor dikte dan de gemiddelde smartwatch (14 mm vs 11.6 mm). Het gemiddelde van smartwatches is 11.6 mm.
    14,00 mm vs 11,6 mm
  • 97 ppi lagere pixeldichtheid
    Heeft een touchscreen
    229 ppi
    ▲ Beter dan 9% van de modellen
    Fossil Q Marshal heeft een lagere waarde voor pixeldichtheid dan de gemiddelde smartwatch (229 ppi vs 326 ppi). Het gemiddelde van smartwatches is 326 ppi.
    229 ppi vs 326 ppi
  • Mindere resolutie
    Heeft een touchscreen
    290 x 320
    ▲ Beter dan 9% van de modellen
    Fossil Q Marshal heeft een resolutie van 290x320, terwijl de gemiddelde smartwatch 352x430 haalt.
    290x320 vs 352x430
  • 3 mm breder
    Breedte
    45.0 mm
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fossil Q Marshal heeft een hogere waarde voor breedte dan de gemiddelde smartwatch (45 mm vs 42 mm). Het gemiddelde van smartwatches is 42.0 mm.
    45,0 mm vs 42,0 mm
  • Geen slimme wekker
    Heeft slimme wekker
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Fossil Q Marshal ondersteunt geen slimme wekker, de gemiddelde smartwatch wel. 52.7% van de smartwatches ondersteunen slimme wekkers.
  • 5 jaar oudere releasedatum
    Releasedatum
    2016
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Fossil Q Marshal is ouder dan de gemiddelde smartwatch (2016 vs 2021). De gemiddelde smartwatch verscheen in 2021.
    August 2016
    2016 vs 2021
  • 0,5 GB minder RAM
    RAM
    0.5 GB
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0.5 GB – >2 GB
    Fossil Q Marshal heeft een lagere waarde voor RAM dan de gemiddelde smartwatch (0.5 GB vs 1 GB). Het gemiddelde van smartwatches is 1 GB.
    0,5 GB vs 1 GB

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

7,0
Mäxel
≈ geschat
24/04/2017
Eerste indruk · uitpakken en bandje
Oordeel
De Fossil Q Marshal heeft een comfortabel siliconen bandje dat tot nu toe stevig aanvoelt, de langere test volgt nog.
Winkelvideo
Niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Waar reviewers het over eens zijn

Op basis van 10 · 12

De bandjes en stoere look vallen goed, maar scherm en fitnesstracking stellen teleur, en over de batterij is men verdeeld.
Geprezen
Verdeelde meningen
Bekritiseerd
Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

4,0
techgearlab.com
≈ geschat
26-4-2017
Paneltest · Stijl boven functies
Oordeel
De Fossil Q Marshal is een klassiek ogend horloge voor wie stijl belangrijker vindt dan functies, maar de accu hield het tijdens de test maar 9,2 uur vol.
4,0
tomsguide.com
✓ expliciet
1-6-2017
Praktijktest · Klassieke look
Oordeel
De Fossil Q Marshal heeft een mooie kast en verwisselbare bandjes, maar het afgesneden scherm en de vaste kroon doen afbreuk aan de look waar het horloge om draait.
7,0
techradar.com
✓ expliciet
14-6-2017
Langetermijntest · Klassiek horloge
Oordeel
De Fossil Q Marshal ziet eruit en voelt aan als een echt horloge en vermindert het aantal keren dat je je telefoon pakt, maar de slimme functies blijven eenvoudig.
6,0
thetechreviewer.com
≈ geschat
Undated
Test van een maand · Klassiek horloge
Oordeel
De Fossil Q Marshal oogt en voelt als een mechanisch horloge, maar de zwarte balk op het scherm en het ontbreken van een hartslagmeter trekken hem omlaag.
7,0
threadcurve.com
≈ geschat
22-3-2023
Ervaring van eigenaar · Stijlvol horloge
Oordeel
De Fossil Q Marshal is het mannelijkste Fossil Q-horloge, met een geribbelde rand en een rookkleurige kast van roestvrij staal, maar hij is zwaar en het glas wordt snel vlekkerig.
7,0
pocket-lint.com
✓ expliciet
8-3-2017
Uitgebreide test · Modieuze smartwatch
Oordeel
De Fossil Q Marshal oogt stijlvol, maar de zwakke accu, het verouderde scherm met zwarte balk en het ontbreken van een hartslagsensor laten hem achter op concurrenten.
7,0
iphone-tricks.com
≈ geschat
22-4-2017
Praktijktest · Compatibiliteit met iPhone
Oordeel
De Fossil Q Marshal is geschikt voor wie een klassiek horloge met eenvoudige slimme functies wil, maar de zwakke accu en het afgesneden scherm vallen tegen.
techradar.com
2-9-2016
Nog niet beoordeeld
wareable.com
20-10-2016
Nog niet beoordeeld
androidpolice.com
28-10-2016
Nog niet beoordeeld
trustedreviews.com
20-1-2017
Nog niet beoordeeld
forbes.com
27-1-2017
Nog niet beoordeeld
6,0
pcwelt.de
≈ geschat
19-10-2017
Praktijktest · Android Wear-horloge
Oordeel
De Fossil Q Marshal koppelt snel via Bluetooth en is snel ingesteld met Android Wear 2.0, maar de accu laadt traag op en de hartslagsensor ontbreekt, wat hem beperkt.
7,0
chip.de
✓ expliciet
8-2-2017
Testcentrum-review · Klassiek horloge
Oordeel
De Fossil Q Marshal maakt indruk met de bediening en het functieaanbod, maar een matige accuduur en het ontbreken van een hartslagmeter houden hem tegen.
heise.de
13-10-2016
Nog niet beoordeeld
computerbild.de
21-1-2017
Nog niet beoordeeld
7,0
blablahightech.fr
≈ geschat
26-2-2017
Praktijktest · Topklasse Android Wear
Oordeel
De Fossil Q Marshal is een van de mooiste Android Wear-horloges, met een degelijke afwerking en sterke wijzerplaten, maar de korte accuduur en het LCD-scherm trekken hem omlaag.

Derdepartijbeoordelingen

Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about Fossil Q Marshal

  • Stijlvol en klassiek horloge-ontwerp dat niet direct opvalt als smartwatch
  • Hoogwaardige bouwkwaliteit met een stevige roestvrijstalen kast
  • Eenvoudig verwisselbare horlogebandjes (standaard 22mm) voor personalisatie
  • Vloeiende prestaties dankzij de Snapdragon 2100 processor
  • Ingebouwde luidspreker en microfoon voor het beantwoorden van oproepen
  • IP67 water- en stofbestendigheid

What we don't like about Fossil Q Marshal

  • Matige accuduur; moet vaak elke nacht worden opgeladen
  • Het scherm heeft een 'flat tire' (zwarte balk onderaan), waardoor het geen volledig ronde cirkel is
  • Ontbreken van een hartslagsensor en GPS
  • Schermkwaliteit is matig met fletse kleuren en slechte kijkhoeken in direct zonlicht
  • Geen NFC-ondersteuning voor contactloos betalen
  • Magnetische oplader is soms onbetrouwbaar en laat makkelijk los

Oordeel

De Fossil Q Marshal is een stijlvolle 2de generatie Android Wear smartwatch met een robuuste 45 mm roestvrijstalen kast en een Qualcomm Snapdragon Wear 2100-processor. Belangrijke specificaties omvatten een 1,5 inch LCD-touchscreen (360x360 pixels), 4 GB opslaggeheugen, 512 MB RAM en een IP67-gecertificeerde waterbestendigheid. De grootste pluspunten zijn het premium, traditionele horlogeontwerp, de soepele prestaties van de chipset en de goede compatibiliteit met zowel Android als iOS. Belangrijke nadelen zijn echter het ontbreken van een hartslagmeter en GPS, de aanwezigheid van een 'flat tire'-scherm (een zwarte balk aan de onderzijde) en een beperkte batterijduur van ongeveer één dag.

Vergelijk Fossil Q Marshal met andere smartwatch

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Fossil Q Marshal en andere smartwatch

Geen resultaten gevonden