ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Robotstofzuigers v1.0
Methodologie Robotstofzuigers v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Robotstofzuigers v1.0: technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Robotstofzuigers v1.0

iRobot Roomba 697 review: 118 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€220Maximale zuigkracht:?Gebruiksduur:90 minCapaciteit van stofbak:600 mLMaximale drempelhoogte:16 mm

iRobot Roomba 697 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie robotstofzuigers en of het de aankoop waard is.

iRobot Roomba 697
5.6/10

Totaalscore

Score
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene evaluatie van de kwaliteit van de robotstofzuiger, gebaseerd op technische analyses en gebruikersbeoordelingen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een snelle referentie nodig hebt om de beste robotstofzuigers op de markt te identificeren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

80%

5.1

Technische score

20%

7.5

Gebruikersscore

▼Slechter dan 90% van de modellen
6.7

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
6.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de algemene beoordeling van de robotstofzuiger combineert met de kosten.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je op zoek bent naar een robotstofzuiger met een goede balans tussen kwaliteit en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

5.6

Totaalscore

30%

9.4

Prijs

▼Slechter dan 90% van de modellen
5.1

Technische score

Technische score
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van robotstofzuigerprestaties op het gebied van reinigen, navigatie, dweilen, accuduur, filtratie, borstels, slimme functies en afmetingen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je robotstofzuigers wilt vergelijken op basis van technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten

30%

5.9

Reiniging

23%

4.3

Navigatie

18%

3.9

Dweilen

12%

4.1

Batterij

10%

7.7

Slimme functies

7%

6.1

Ontwerp

▼Slechter dan 94% van de modellen
7.5

Gebruikersscore

Gebruikersscore
7.5/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersbeoordelingen combineert met het totale aantal ontvangen reviews voor de robotstofzuiger.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een robotstofzuiger presteert bij dagelijks gebruik en hoe betrouwbaar deze op de lange termijn is volgens gebruikersbeoordelingen.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.0

Sterrenbeoordelingen

30%

6.5

Aantal reviews

Gebaseerd op beoordelingen van overal op het web.
▼Slechter dan 70% van de modellen
  • irobot-roomba-697
  • irobot-roomba-697
  • irobot-roomba-697
  • irobot-roomba-697
  • irobot-roomba-697
  • irobot-roomba-697
irobot-roomba-697
irobot-roomba-697
irobot-roomba-697
irobot-roomba-697
irobot-roomba-697
irobot-roomba-697
Waar te koop
*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van robotstofzuiger iRobot Roomba 697

Technische score
Technische score
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van robotstofzuigerprestaties op het gebied van reinigen, navigatie, dweilen, accuduur, filtratie, borstels, slimme functies en afmetingen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je robotstofzuigers wilt vergelijken op basis van technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten:

30%

5.9

Reiniging

23%

4.3

Navigatie

18%

3.9

Dweilen

12%

4.1

Batterij

10%

7.7

Slimme functies

7%

6.1

Ontwerp

5.1
Gebruikersscore
Gebruikersscore
7.5/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersbeoordelingen combineert met het totale aantal ontvangen reviews voor de robotstofzuiger.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een robotstofzuiger presteert bij dagelijks gebruik en hoe betrouwbaar deze op de lange termijn is volgens gebruikersbeoordelingen.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.0

Sterrenbeoordelingen

30%

6.5

Aantal reviews

Gebaseerd op beoordelingen van overal op het web.
7.5
Populariteit
Populariteit
6.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal ontvangen beoordelingen van de robotstofzuiger.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan het kopen van een product dat door veel andere consumenten is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 52% van de modellen
Populariteit:
iRobot Roomba 697 heeft een populariteitsindex van 6,5, hoger dan die van 51,7% van de robotstofzuigers en gelijk aan die van 0,6% van de robotstofzuigers.
6.5
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
6.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de algemene beoordeling van de robotstofzuiger combineert met de kosten.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je op zoek bent naar een robotstofzuiger met een goede balans tussen kwaliteit en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten:

70%

5.6

Totaalscore

30%

9.4

Prijs

6.7
Maximale zuigkracht
?
Aantal zuigniveaus
1
Marktbereik: <2 – >4
iRobot Roomba 697 heeft 1 zuigniveaus. Dit aantal is lager dan het aantal zuigniveaus van 92,3% van de robotstofzuigers. Het aantal zuigniveaus is ook gelijk aan dat van 7,7% van de robotstofzuigers.
Motortype
met borstels
iRobot Roomba 697 heeft een motor van het type met borstels, een motortype dat doorgaans minder efficiënt is dan dat van 97,5% van de robotstofzuigers en ook door 2,5% van de robotstofzuigers wordt gebruikt.
Vermogen
33 W
Reinigingsmodi
3
Marktbereik: <2 – >5
iRobot Roomba 697 heeft 3 reinigingsmodi. Dit aantal is lager dan het aantal reinigingsmodi van 62% van de robotstofzuigers. Het aantal reinigingsmodi is ook gelijk aan dat van 27,7% van de robotstofzuigers.
Alles weergeven
Dweilfunctie
nee
iRobot Roomba 697 heeft geen dweilfunctie. 79% van de robotstofzuigers bieden deze functie.
Type dweilsysteem
geen
iRobot Roomba 697 gebruikt geen om te dweilen. Dit systeem is minder effectief dan dat van 79,8% van de robotstofzuigers en even effectief als dat van 20,2% van de robotstofzuigers.
Type dweilpad
geen
Materiaal dweilpad
geen
Dweildruk
N/A
Alles weergeven
Primaire navigatietechnologie
willekeurig
iRobot Roomba 697 gebruikt willekeurig als primair navigatiesysteem, wat eenvoudiger is dan bij 96% van de robotstofzuigers en gelijkwaardig is aan dat van 4% van de robotstofzuigers.
Mappingmogelijkheid
nee
iRobot Roomba 697 heeft geen vloerkaarten. 74,2% van de robotstofzuigers bieden deze functie.
Realtime-mapping
nee
iRobot Roomba 697 heeft geen realtime kaartupdates. 68,7% van de robotstofzuigers bieden deze functie.
Opslag van meerdere kaarten
nee
iRobot Roomba 697 heeft geen opslag voor meerdere kaarten. 56,6% van de robotstofzuigers bieden deze functie.
Kaartbewerking
nee
iRobot Roomba 697 heeft geen kaartbewerking. 64% van de robotstofzuigers bieden deze functie.
Alles weergeven
App-bediening
ja
iRobot Roomba 697 ondersteunt app-bediening. 5,5% van de robotstofzuigers ondersteunt app-bediening.
App-naam
iRobot Home
Wi-Fi-connectiviteit
ja
iRobot Roomba 697 ondersteunt Wi-Fi-connectiviteit. 6,3% van de robotstofzuigers ondersteunt Wi-Fi-connectiviteit.
Ondersteunde wifi-banden
2,4 GHz
Bluetooth-connectiviteit
ja
iRobot Roomba 697 ondersteunt Bluetooth-connectiviteit. 35,5% van de robotstofzuigers ondersteunt Bluetooth-connectiviteit.
Alles weergeven
Batterijcapaciteit
1,800 mAh
Marktbereik: <2.4k mAh – >5.2k mAh
iRobot Roomba 697 heeft een batterijcapaciteit van 1.800 mAh. Deze is lager dan die van 95,3% van de robotstofzuigers. De batterijcapaciteit is gelijk aan die van 4% van de robotstofzuigers.
Batterijtype
Li-ion
Batterijspanning
14,4 V
Gebruiksduur
90 min
Marktbereik: <90 min – >240 min
iRobot Roomba 697 heeft een gebruiksduur van 90 min per acculading. Deze is korter dan die van 89,9% van de robotstofzuigers. De gebruiksduur is gelijk aan die van 4,2% van de robotstofzuigers.
Opladen en hervatten
nee
iRobot Roomba 697 hervat het schoonmaken niet automatisch na het opladen. 83,3% van de robotstofzuigers bieden deze functie.
Alles weergeven
Vorm
rond
Hoogte
94 mm
Breedte
333 mm
Lengte
330 mm
Gewicht
3,54 kg
Marktbereik: <2.59 kg – >4.76 kg
iRobot Roomba 697 weegt 3,54 kg. Dit gewicht is lager dan dat van 50,6% van de robotstofzuigers. Het gewicht is gelijk aan dat van 0,4% van de robotstofzuigers.
Alles weergeven

iRobot Roomba 697 vs de gemiddelde robotstofzuiger

246810TotaalBatterijOntwerpSlimme functiesNavigatieReinigingDweilen
  • Detecteert vuilere plekken
    iRobot Roomba 697 detecteert vuilere plekken, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat niet doet.
  • Automatische hoogteaanpassing
    iRobot Roomba 697 past de reinigingshoogte automatisch aan, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger gebruikt een vaste reinigingshoogte.
  • 200 mL grotere stofbak
    iRobot Roomba 697 heeft een grotere stofbak in de robot dan de gemiddelde robotstofzuiger (600 mL tegenover 400 mL). De gemiddelde robotstofzuiger heeft een stofbak met een capaciteit van 400 mL.
    600 mL vs 400 mL
  • 2,5 h kortere oplaadtijd
    iRobot Roomba 697 heeft minder tijd nodig om volledig op te laden dan de gemiddelde robotstofzuiger (2 h tegenover 4.5 h). De gemiddelde robotstofzuiger heeft hiervoor 4.5 h nodig.
    2 h vs 4,5 h
  • 4,07 kg lichter basisstation
    iRobot Roomba 697 heeft een lichter basisstation dan de gemiddelde robotstofzuiger (0.2 kg tegenover 4.3 kg). Het basisstation van een robotstofzuiger weegt gemiddeld 4.3 kg.
    0,23 kg vs 4,3 kg
  • 0,3 m langer netsnoer
    iRobot Roomba 697 heeft een langer netsnoer dan de gemiddelde robotstofzuiger (1.8 m tegenover 1.5 m). Het netsnoer van een robotstofzuiger is gemiddeld 1.5 m lang.
    1,8 m vs 1,5 m
  • 2,5 h kortere oplaadtijd
    iRobot Roomba 697 heeft minder tijd nodig om volledig op te laden dan de gemiddelde robotstofzuiger (2 h tegenover 4.5 h). De gemiddelde robotstofzuiger heeft hiervoor 4.5 h nodig.
    2 h vs 4,5 h
  • 4,07 kg lichter basisstation
    iRobot Roomba 697 heeft een lichter basisstation dan de gemiddelde robotstofzuiger (0.2 kg tegenover 4.3 kg). Het basisstation van een robotstofzuiger weegt gemiddeld 4.3 kg.
    0,23 kg vs 4,3 kg
  • 0,3 m langer netsnoer
    iRobot Roomba 697 heeft een langer netsnoer dan de gemiddelde robotstofzuiger (1.8 m tegenover 1.5 m). Het netsnoer van een robotstofzuiger is gemiddeld 1.5 m lang.
    1,8 m vs 1,5 m
  • Detecteert vuilere plekken
    iRobot Roomba 697 detecteert vuilere plekken, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat niet doet.
  • Automatische hoogteaanpassing
    iRobot Roomba 697 past de reinigingshoogte automatisch aan, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger gebruikt een vaste reinigingshoogte.
  • 200 mL grotere stofbak
    iRobot Roomba 697 heeft een grotere stofbak in de robot dan de gemiddelde robotstofzuiger (600 mL tegenover 400 mL). De gemiddelde robotstofzuiger heeft een stofbak met een capaciteit van 400 mL.
    600 mL vs 400 mL
  • Eenvoudige obstakelvermijding
    iRobot Roomba 697 gebruikt infrarood voor obstakelvermijding, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger hybride gebruikt.
    infrarood vs hybride
  • Eenvoudig navigatiesysteem
    iRobot Roomba 697 gebruikt willekeurig voor navigatie, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger LiDAR gebruikt.
    willekeurig vs LiDAR
  • 3 zuigniveaus minder
    iRobot Roomba 697 heeft minder zuigniveaus dan de gemiddelde robotstofzuiger (1 tegenover 4). Een gemiddelde robotstofzuiger heeft 4 zuigniveaus.
    1 vs 4
  • Geen tapijtdetectie
    iRobot Roomba 697 detecteert tapijt niet automatisch, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger detecteert tapijt automatisch.
  • Geen niet-dweilen-zones
    iRobot Roomba 697 ondersteunt geen niet-dweilen-zones, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel doet. 53.1% van de robotstofzuigers heeft deze functie.
  • Geen tapijtboost
    iRobot Roomba 697 verhoogt de zuigkracht op tapijt niet automatisch, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger verhoogt de zuigkracht op tapijt automatisch.
  • 1 reinigingsmodi minder
    iRobot Roomba 697 heeft minder reinigingsmodi dan de gemiddelde robotstofzuiger (3 tegenover 4). Een gemiddelde robotstofzuiger heeft 4 reinigingsmodi.
    3 vs 4
  • Zonder vloerkaarten
    iRobot Roomba 697 heeft geen vloerkaarten, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel heeft.
  • 11,9% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    iRobot Roomba 697 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde robotstofzuiger (6.74 vs 7.54). De gemiddelde robotstofzuiger heeft een prijs-kwaliteitverhouding van 7.54 punten.
    6,74 vs 7,54
  • 6% lagere gebruikersscore
    Gebruikersscore
    7.5/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersbeoordelingen combineert met het totale aantal ontvangen reviews voor de robotstofzuiger.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een robotstofzuiger presteert bij dagelijks gebruik en hoe betrouwbaar deze op de lange termijn is volgens gebruikersbeoordelingen.
    Verdeling van de scores
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    iRobot Roomba 697
    de gemiddelde robotstofzuiger
    iRobot Roomba 697 heeft een lagere gebruikersscore dan de gemiddelde robotstofzuiger (7.55 vs 8). De gemiddelde robotstofzuiger heeft een gebruikersscore van 8 punten.
    7,55 vs 8
  • 60 min kortere gebruiksduur
    iRobot Roomba 697 heeft een kortere gebruiksduur per acculading dan de gemiddelde robotstofzuiger (90 min tegenover 150 min). De gemiddelde robotstofzuiger heeft een gebruiksduur van 150 min.
    90 min vs 150 min
  • 1.400 mAh kleinere batterijcapaciteit
    iRobot Roomba 697 heeft een kleinere batterijcapaciteit dan de gemiddelde robotstofzuiger (1,800 mAh tegenover 3,200 mAh). De gemiddelde robotstofzuiger heeft een batterijcapaciteit van 3,200 mAh.
    1.800 mAh vs 3.200 mAh
  • Geen automatische hervatting
    iRobot Roomba 697 hervat het schoonmaken niet automatisch na het opladen, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger hervat het schoonmaken na het opladen.
  • 1,6 W hoger stroomverbruik in stand-by
    iRobot Roomba 697 verbruikt in stand-by meer stroom dan de gemiddelde robotstofzuiger (3.6 W tegenover 2 W). Een gemiddelde robotstofzuiger verbruikt 2 W in stand-by.
    3,6 W vs 2 W
  • Ouder model
    iRobot Roomba 697 kwam in 2020 op de markt, eerder dan de gemiddelde robotstofzuiger in 2023. Het gemiddelde releasejaar van robotstofzuigers is 2023.
    2020 vs 2023
  • Geen onderhoudsmeldingen
    iRobot Roomba 697 geeft geen onderhoudsmeldingen, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dit wel doet. 76.8% van de robotstofzuigers heeft deze functie.
  • Geen schoonmaakrapporten
    iRobot Roomba 697 biedt geen schoonmaakrapporten, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger deze wel biedt. 87.4% van de robotstofzuigers biedt deze.
  • Eenvoudige obstakelvermijding
    iRobot Roomba 697 gebruikt infrarood voor obstakelvermijding, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger hybride gebruikt.
    infrarood vs hybride
  • Eenvoudig navigatiesysteem
    iRobot Roomba 697 gebruikt willekeurig voor navigatie, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger LiDAR gebruikt.
    willekeurig vs LiDAR
  • Geen niet-dweilen-zones
    iRobot Roomba 697 ondersteunt geen niet-dweilen-zones, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel doet. 53.1% van de robotstofzuigers heeft deze functie.
  • Zonder vloerkaarten
    iRobot Roomba 697 heeft geen vloerkaarten, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel heeft.
  • Zonder kaartbewerking
    iRobot Roomba 697 heeft geen kaartbewerking, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel heeft.
  • Zonder opslag voor meerdere kaarten
    iRobot Roomba 697 heeft geen opslag voor meerdere kaarten, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel heeft.
  • Zonder kamerherkenning
    iRobot Roomba 697 heeft geen kamerherkenning, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel heeft.
  • Zonder realtime kaartupdates
    iRobot Roomba 697 heeft geen realtime kaartupdates, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel heeft.
  • 4 mm lagere maximale drempelhoogte
    iRobot Roomba 697 kan alleen lagere drempels nemen dan de gemiddelde robotstofzuiger (16 mm tegenover 20 mm). Een gemiddelde robotstofzuiger kan drempels tot 20 mm hoog nemen.
    16 mm vs 20 mm
  • Zonder virtuele grenzen
    iRobot Roomba 697 heeft geen virtuele grenzen, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel heeft.
  • Zonder live locatietracking
    iRobot Roomba 697 heeft geen live locatietracking, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel heeft.
  • 3 zuigniveaus minder
    iRobot Roomba 697 heeft minder zuigniveaus dan de gemiddelde robotstofzuiger (1 tegenover 4). Een gemiddelde robotstofzuiger heeft 4 zuigniveaus.
    1 vs 4
  • Geen tapijtdetectie
    iRobot Roomba 697 detecteert tapijt niet automatisch, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger detecteert tapijt automatisch.
  • Geen tapijtboost
    iRobot Roomba 697 verhoogt de zuigkracht op tapijt niet automatisch, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger verhoogt de zuigkracht op tapijt automatisch.
  • 1 reinigingsmodi minder
    iRobot Roomba 697 heeft minder reinigingsmodi dan de gemiddelde robotstofzuiger (3 tegenover 4). Een gemiddelde robotstofzuiger heeft 4 reinigingsmodi.
    3 vs 4
  • Zonder zonereiniging
    iRobot Roomba 697 heeft geen zonereiniging, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel heeft.
  • Zonder reiniging per kamer
    iRobot Roomba 697 heeft geen reiniging per kamer, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel heeft.
  • Niet-wasbaar filter
    iRobot Roomba 697 heeft geen wasbaar filter, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel heeft. 72.5% van de robotstofzuigers heeft een wasbaar filter.
  • Eenvoudiger filtertype
    iRobot Roomba 697 gebruikt een AeroVac-filter, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger HEPA gebruikt.
    AeroVac vs HEPA
  • Minder efficiënt motortype
    iRobot Roomba 697 gebruikt een doorgaans minder efficiënt motortype dan de gemiddelde robotstofzuiger (met borstels tegenover borstelloos).
    met borstels vs borstelloos
  • Zonder een reinigingsgereedschap
    iRobot Roomba 697 heeft geen reinigingsgereedschap, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel heeft.
  • Niet-wasbare stofbak
    iRobot Roomba 697 heeft geen wasbare stofbak, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel heeft. 83.6% van de robotstofzuigers heeft een wasbare stofbak.
  • 8 mm smallere hoofdborstel
    iRobot Roomba 697 heeft een smallere hoofdborstel dan de gemiddelde robotstofzuiger (170 mm tegenover 178 mm). Een gemiddelde robotstofzuiger heeft een hoofdborstel van 178 mm breed.
    170 mm vs 178 mm
  • Zonder een dweilfunctie
    iRobot Roomba 697 heeft geen dweilfunctie, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel heeft.
  • Geen waterstroomregeling
    iRobot Roomba 697 heeft geen waterstroomregeling, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger dat wel heeft. 70% van de robotstofzuigers heeft waterstroomregeling.
  • Gebruikt een minder effectief dweilsysteem
    iRobot Roomba 697 gebruikt geen om te dweilen, terwijl de gemiddelde robotstofzuiger statische pad gebruikt.
    geen vs statische pad
  • 3 minder waterstroomniveaus
    iRobot Roomba 697 biedt minder waterstroomniveaus dan de gemiddelde robotstofzuiger (0 tegenover 3). Het gemiddelde aantal waterstroomniveaus is 3.
    0 vs 3

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van overal op het web.
Reviews bijgewerkt: juli 2026 · Zo berekenen we dit

What customers like about iRobot Roomba 697

  • Uitstekende zuigkracht op parket, tapijt en tegels.
  • Het compacte ontwerp reinigt gemakkelijk onder meubels en bedden.
  • De draaiende zijborstel verzamelt vuil langs plinten en in hoeken.
  • De intuïtieve iRobot Home-app plant, controleert, start en pauzeert op afstand.
  • Een antiblokkeersysteem stopt en corrigeert zichzelf bij verstrikte kabels of voorwerpen.
  • Goed verkrijgbare accu’s en borstels verlengen de levensduur.

What customers don't like about iRobot Roomba 697

  • Eenvoudige willekeurige navigatie dekt gebieden langzamer dan modellen met laserkaarten.
  • Grote, complexe woningen missen selectieve kamerreiniging.
  • Kabels, sokken en lichte kleden moeten worden weggehaald om vastlopen te voorkomen.
  • Zijborstel en wielen moeten regelmatig worden gereinigd omdat ze haar verzamelen.

Oordeel

De iRobot Roomba 697 is een zakloze robotstofzuiger met een compact design van 33,5 x 9,3 cm en een gewicht van 3,56 kg, die geschikt is voor harde vloeren en tapijt. Belangrijke kenmerken en voordelen zijn het 3-staps reinigingssysteem met twee multifunctionele borstels, een stofreservoir van 600 ml, een AeroVac-filter en de Dirt Detect-technologie waarmee de robot extra vuile plekken herkent en grondiger reinigt. Daarnaast beschikt hij over een lithium-ionbatterij met een actieradius van 90 minuten, spraakbesturing via Amazon Alexa of Google Assistent en app-bediening via wifi. Nadelen zijn dat de robot door de iAdapt-navigatie kriskras door de ruimte beweegt en een geavanceerde slimme mapping-functie mist om specifieke kamers of no-go-zones in te stellen.

Vergelijk iRobot Roomba 697 met andere robotstofzuigers

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen iRobot Roomba 697 en andere robotstofzuigers

Geen resultaten gevonden