ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Projectoren v1.0
Methodologie Projectoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Projectoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Projectoren v1.0

Kodak Luma 350 Recensie | 85 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€400Native paneelresolutie:854x480ANSI-lumen:200Throw-ratio:?Levensduur lamp:20000 uur

Kodak Luma 350 review: Vergelijk 85 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie projectoren en of het de aankoop waard is.

6.0

Totaalscore

Score
6.0/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de projector, gebaseerd op technische analyses en gebruikersbeoordelingen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een snelle referentie nodig hebt om de beste projectoren op de markt te vinden.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.7

Technische score

10%

8.7

Gebruikersscore

▼Slechter dan 75% van de modellen
5.7

Technische score

Technical score
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Projectoren binnen deze kerngebieden: Beeldkwaliteit, Projectie & optiek, HDMI & gaming, Connectiviteit, Audio & functies, Design & vermogen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je projectoren wilt vergelijken op basis van technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

42%

4.6

Beeldkwaliteit

22%

6.7

Projectie & optiek

12%

5.8

HDMI & gaming

10%

7.2

Audio & functies

8%

5.8

Connectiviteit

6%

7.1

Design & vermogen

▼Slechter dan 83% van de modellen
8.7

Gebruikersscore

User score
8.7/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersbeoordelingen combineert met het totale aantal ontvangen reviews voor de projector.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een projector presteert in echt gebruik en hoe betrouwbaar die op de lange termijn blijft volgens gebruikerservaringen.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 87% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.2

Sterrenbeoordelingen

30%

10

Aantal reviews

Gebaseerd op 2.029 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
▲Beter dan 87% van de modellen
  • kodak-luma-350
  • kodak-luma-350
  • kodak-luma-350
  • kodak-luma-350
kodak-luma-350
kodak-luma-350
kodak-luma-350
kodak-luma-350

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van projector Kodak Luma 350

Technische score
Technische score
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Projectoren binnen deze kerngebieden: Beeldkwaliteit, Projectie & optiek, HDMI & gaming, Connectiviteit, Audio & functies, Design & vermogen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je projectoren wilt vergelijken op basis van technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten:

42%

4.6

Beeldkwaliteit

22%

6.7

Projectie & optiek

12%

5.8

HDMI & gaming

10%

7.2

Audio & functies

8%

5.8

Connectiviteit

6%

7.1

Design & vermogen

5.7
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.7/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersbeoordelingen combineert met het totale aantal ontvangen reviews voor de projector.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een projector presteert in echt gebruik en hoe betrouwbaar die op de lange termijn blijft volgens gebruikerservaringen.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 87% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.2

Sterrenbeoordelingen

30%

10

Aantal reviews

Gebaseerd op 2.029 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
8.7
Populariteit
Popularity
10.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal ontvangen reviews van de projector.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een product koopt dat door veel andere consumenten is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 93% van de modellen
Populariteit:
Kodak Luma 350 heeft een populariteitsscore van 10 punten, hoger dan 92,7% van de projectoren.
10
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de algemene beoordeling van de projector combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je op zoek bent naar een projector met een goede balans tussen kwaliteit en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 59% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.0

Totaalscore

40%

8.4

Prijs

6.7
ANSI-lumen
200
ANSI-lumen
200
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <250 – >4k
Kodak Luma 350 haalt 200 ANSI-lumen, minder helder dan 93,8% van de projectoren en gelijk aan 2,5% van de projectoren.
Contrastverhouding
3.500:1
Contrastverhouding
3500:1
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Kodak Luma 350 heeft een contrastverhouding van 3500:1, lager dan 54% van de projectoren en gelijk aan 0,3% van de projectoren.
Native paneelresolutie
854x480
Native paneelresolutie
854x480
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Kodak Luma 350 gebruikt een native resolutie van 854x480, lager dan 95,1% van de projectoren en gelijk aan 2,4% van de projectoren.
Uitvoerresolutie
854x480
Uitvoerresolutie
854x480
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Kodak Luma 350 ondersteunt een uitvoerresolutie tot 854x480, lager dan 95,3% van de projectoren en gelijk aan 2,4% van de projectoren.
Ondersteunt 4K-invoer.
Projectietechnologie
DLP
Alles weergeven
Throw-ratio
?
Minimale projectieafstand
1,02 m
Minimale projectieafstand
1,02 m
▲ Beter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <0.5 m – >2 m
Kodak Luma 350 heeft een minimale projectieafstand van 1,02 m nodig, korter dan 50,1% van de projectoren en gelijk aan 1% van de projectoren.
Maximale projectiegrootte
?
Zoomverhouding
N/A
Gemotoriseerde zoom
nee
Gemotoriseerde zoom
nee
▼ Slechter dan 16% van de modellen
Kodak Luma 350 heeft geen gemotoriseerde zoom. 16,3% van de projectoren heeft gemotoriseerde zoom.
Alles weergeven
Inputlag
67,3 ms
Inputlag
67,3 ms
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <8 ms – >68 ms
Kodak Luma 350 heeft een input-lag van 67,3 ms, hoger dan 89,9% van de projectoren.
Bij 1080P/60Hz.
Automatische lage-latentiemodus (ALLM)
nee
Automatische lage-latentiemodus (ALLM)
nee
▼ Slechter dan 17% van de modellen
Kodak Luma 350 ondersteunt ALLM niet. 17,2% van de projectoren ondersteunt ALLM.
Variabele verversingssnelheid (VRR)
nee
Variabele verversingssnelheid (VRR)
nee
▼ Slechter dan 2% van de modellen
Kodak Luma 350 ondersteunt VRR niet. 1,6% van de projectoren ondersteunt VRR.
HDMI-versie
2
HDMI-versie
2
▲ Beter dan 45% van de modellen
Kodak Luma 350 ondersteunt HDMI 2, moderner dan 45,3% van de projectoren en gelijk aan 36,8% van de projectoren.
De verschillende HDMI-poorten gebruiken de versies 2 en 1,4.
Maximale HDMI-bandbreedte
?
Alles weergeven
Aantal HDMI-poorten
1
Aantal HDMI-poorten
1
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <1 – >6
Kodak Luma 350 heeft 1 HDMI-poort/en, minder dan 55,1% van de projectoren en gelijk aan 41,6% van de projectoren.
Wi-Fi-connectiviteit
ja
Wi-Fi-connectiviteit
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Kodak Luma 350 ondersteunt Wi-Fi. 47,2% van de projectoren ondersteunt Wi-Fi.
Wi-Fi-versie
Wi-Fi 4 (802.11n)
Wi-Fi-versie
Wi-Fi 4 (802.11n)
▲ Beter dan 49% van de modellen
Kodak Luma 350 ondersteunt Wi-Fi 4 (802.11n), moderner dan 49,2% van de projectoren en gelijk aan 5,8% van de projectoren.
Bluetooth-connectiviteit
ja
Bluetooth-connectiviteit
ja
▲ Beter dan 50% van de modellen
Kodak Luma 350 ondersteunt Bluetooth. 49,6% van de projectoren ondersteunt Bluetooth.
Bluetooth-versie
5
Bluetooth-versie
5
▲ Beter dan 63% van de modellen
Kodak Luma 350 ondersteunt Bluetooth 5, moderner dan 63% van de projectoren en gelijk aan 17,7% van de projectoren.
Alles weergeven
Smart TV-functies
ja
Smart TV-functies
ja
▲ Beter dan 56% van de modellen
Kodak Luma 350 heeft smart-tv-functies. 56,4% van de projectoren heeft smart-tv-functies.
Op Android gebaseerd slim besturingssysteem.
Besturingssysteem
Android
Android OS
ja
Android OS
ja
▲ Beter dan 81% van de modellen
Kodak Luma 350 draait op Android. 81,3% van de projectoren draait op Android.
Speciale smartphone-app
?
Afstandsbediening
ja
Afstandsbediening
ja
▲ Beter dan 2% van de modellen
Kodak Luma 350 heeft een afstandsbediening. 1,6% van de projectoren heeft een afstandsbediening.
Alles weergeven
Type lichtbron
led
Type lichtbron
led
▲ Beter dan 33% van de modellen
Kodak Luma 350 gebruikt led-lichtbrontechnologie, geavanceerder dan 33,1% van de projectoren en gelijk aan 39% van de projectoren.
Laserlichtbron
nee
Laserlichtbron
nee
▼ Slechter dan 28% van de modellen
Kodak Luma 350 gebruikt geen laserlichtbron. 28,1% van de projectoren gebruikt een laserlichtbron.
Levensduur lamp
20,000 uur
Levensduur lamp
20.000 uur
▼ Slechter dan 38% van de modellen
Marktbereik: <5k uur – >30k uur
Kodak Luma 350 heeft een lampduur van 20.000 uur, langer dan 34,4% van de projectoren en gelijk aan 27,6% van de projectoren.
Eco-modus beoordeling
Levensduur lamp (eco-modus)
30,000 uur
Levensduur lamp (eco-modus)
30.000 uur
▲ Beter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <5k uur – >30k uur
Kodak Luma 350 heeft in de eco-modus een lampduur van 30.000 uur, langer dan 62,5% van de projectoren en gelijk aan 33,2% van de projectoren.
Eco-modus beoordeling
Stroomverbruik tijdens gebruik
24 W
Stroomverbruik tijdens gebruik
24 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <50 W – >400 W
Kodak Luma 350 heeft een stroomverbruik van 24 W, lager dan 97,4% van de projectoren en gelijk aan 0,6% van de projectoren.
Alles weergeven

Kodak Luma 350 vs de gemiddelde projector

246810TotaalBeeldkwaliteitProjectie & optiekHDMI & gamingConnectiviteitAudio & functiesDesign & vermogen
  • Ondersteunt HDR10+
    HDR10+-ondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Kodak Luma 350 ondersteunt HDR10+, terwijl de gemiddelde projector dat niet doet. 15.7% van de projectoren ondersteunen HDR10+.
  • Ingebouwde smart-tv-functies
    Smart TV-functies
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Kodak Luma 350 heeft smart-tv-functies, terwijl de gemiddelde projector dat niet doet. 43.7% van de projectoren Smart TV-functies.
    Op Android gebaseerd slim besturingssysteem.
  • 10 graden meer verticale keystone-correctie
    Verticale keystone-correctie
    40 graden
    ▲ Beter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <15 graden – >45 graden
    Kodak Luma 350 ondersteunt meer verticale keystone-correctie dan de gemiddelde projector (40 graden graden vs 30 graden graden). De gemiddelde projector ondersteunt 30 graden graden verticale keystone-correctie.
    40 graden vs 30 graden
  • Ingebouwde stereoluidsprekers
    Stereoluidsprekers
    ja
    ▲ Beter dan 51% van de modellen
    Kodak Luma 350 heeft stereoluidsprekers, terwijl de gemiddelde projector dat niet doet. 48.9% van de projectoren heeft stereoluidsprekers.
    dubbele 1,5 W luidspreker
  • Ondersteunt AirPlay
    AirPlay-ondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 60% van de modellen
    Kodak Luma 350 ondersteunt AirPlay, terwijl de gemiddelde projector dat niet doet. 40% van de projectoren ondersteunen AirPlay.
  • 211 W lager stroomverbruik
    Stroomverbruik tijdens gebruik
    24 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <50 W – >400 W
    Kodak Luma 350 verbruikt minder stroom dan de gemiddelde projector (24 W vs 235 W). De gemiddelde projector heeft een stroomverbruik van 235 W.
    24 W vs 235 W
  • 89% lichter gewicht
    Gewicht
    0.34 kg
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1 kg – >11 kg
    Kodak Luma 350 is lichter dan de gemiddelde projector (0.3 kg vs 3.1 kg). De gemiddelde projector weegt 3.1 kg.
    0,34 kg vs 3,1 kg
  • Ondersteunt Miracast
    Miracast-ondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Kodak Luma 350 ondersteunt Miracast, terwijl de gemiddelde projector dat niet doet. 45.1% van de projectoren ondersteunen Miracast.
  • 8,9% hogere gebruikersscore
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersbeoordelingen combineert met het totale aantal ontvangen reviews voor de projector.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een projector presteert in echt gebruik en hoe betrouwbaar die op de lange termijn blijft volgens gebruikerservaringen.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Kodak Luma 350
    de gemiddelde projector
    Kodak Luma 350 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde projector (8.71 vs 8.000).
    8,71 vs 8
  • 3,86x meer populariteit
    Kodak Luma 350 is populairder dan de gemiddelde projector (10 vs 2.6).
    10 vs 2,59
  • Ondersteunt HDR10+
    HDR10+-ondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Kodak Luma 350 ondersteunt HDR10+, terwijl de gemiddelde projector dat niet doet. 15.7% van de projectoren ondersteunen HDR10+.
  • 10 graden meer verticale keystone-correctie
    Verticale keystone-correctie
    40 graden
    ▲ Beter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <15 graden – >45 graden
    Kodak Luma 350 ondersteunt meer verticale keystone-correctie dan de gemiddelde projector (40 graden graden vs 30 graden graden). De gemiddelde projector ondersteunt 30 graden graden verticale keystone-correctie.
    40 graden vs 30 graden
  • Ondersteunt AirPlay
    AirPlay-ondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 60% van de modellen
    Kodak Luma 350 ondersteunt AirPlay, terwijl de gemiddelde projector dat niet doet. 40% van de projectoren ondersteunen AirPlay.
  • Ondersteunt Miracast
    Miracast-ondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Kodak Luma 350 ondersteunt Miracast, terwijl de gemiddelde projector dat niet doet. 45.1% van de projectoren ondersteunen Miracast.
  • Ingebouwde smart-tv-functies
    Smart TV-functies
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Kodak Luma 350 heeft smart-tv-functies, terwijl de gemiddelde projector dat niet doet. 43.7% van de projectoren Smart TV-functies.
    Op Android gebaseerd slim besturingssysteem.
  • Ingebouwde stereoluidsprekers
    Stereoluidsprekers
    ja
    ▲ Beter dan 51% van de modellen
    Kodak Luma 350 heeft stereoluidsprekers, terwijl de gemiddelde projector dat niet doet. 48.9% van de projectoren heeft stereoluidsprekers.
    dubbele 1,5 W luidspreker
  • Ingebouwd Android-besturingssysteem
    Android OS
    ja
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Kodak Luma 350 beschikt over Android, terwijl de gemiddelde projector dat niet heeft. 18.8% van de projectoren beschikt over Android.
  • 211 W lager stroomverbruik
    Stroomverbruik tijdens gebruik
    24 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <50 W – >400 W
    Kodak Luma 350 verbruikt minder stroom dan de gemiddelde projector (24 W vs 235 W). De gemiddelde projector heeft een stroomverbruik van 235 W.
    24 W vs 235 W
  • 89% lichter gewicht
    Gewicht
    0.34 kg
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1 kg – >11 kg
    Kodak Luma 350 is lichter dan de gemiddelde projector (0.3 kg vs 3.1 kg). De gemiddelde projector weegt 3.1 kg.
    0,34 kg vs 3,1 kg
  • 10.000 uur langere lampduur in eco-modus
    Levensduur lamp
    30,000 uur
    ▼ Slechter dan 38% van de modellen
    Marktbereik: <5k uur – >30k uur
    Kodak Luma 350 heeft in de eco-modus een langere lampduur dan de gemiddelde projector (30000 uur vs 20000 uur). De gemiddelde projector heeft in de eco-modus een lampduur van 20000 uur.
    Eco-modus beoordeling
    30.000 uur vs 20.000 uur
  • 188 mm smallere behuizing
    Breedte
    112 mm
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <100 mm – >500 mm
    Kodak Luma 350 is smaller dan de gemiddelde projector (112 mm vs 300 mm). De gemiddelde projector heeft een breedte van 300 mm.
    112 mm vs 300 mm
  • 98 mm lagere behuizing
    Hoogte
    29 mm
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <75 mm – >225 mm
    Kodak Luma 350 is lager dan de gemiddelde projector (29 mm vs 127 mm). De gemiddelde projector heeft een hoogte van 127 mm.
    29 mm vs 127 mm
  • 117 mm dunnere behuizing
    Dikte
    28 mm
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <75 mm – >325 mm
    Kodak Luma 350 is dunner dan de gemiddelde projector (28 mm vs 145 mm). De gemiddelde projector heeft een dikte van 145 mm.
    28 mm vs 145 mm
  • 90,9% donkerder beeld
    ANSI-lumen
    200
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <250 – >4k
    Kodak Luma 350 heeft minder ANSI-lumen dan de gemiddelde projector (200 vs 2,200). De gemiddelde projector heeft 2,200 ANSI-lumen.
    200 vs 2.200
  • Lagere uitvoerresolutie
    Uitvoerresolutie
    854x480
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Kodak Luma 350 ondersteunt een lagere uitvoerresolutie dan de gemiddelde projector (854x480 versus 1920x1080). De gemiddelde projector heeft een uitvoerresolutie van 1920x1080.
    Ondersteunt 4K-invoer.
    854x480 vs 1920x1080
  • Lage native resolutie
    Native paneelresolutie
    854x480
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Kodak Luma 350 heeft een lagere native paneelresolutie dan de gemiddelde projector (854x480 versus 1920x1080). De gemiddelde projector heeft een native paneelresolutie van 1920x1080.
    854x480 vs 1920x1080
  • 2 bit lagere kleurdiepte
    Bitdiepte
    8 bit
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <8 bit – >13 bit
    Kodak Luma 350 heeft een lagere kleurdiepte dan de gemiddelde projector (8 bit vs 10 bit). De gemiddelde projector heeft 10 bit kleurdiepte.
    8 bit vs 10 bit
  • 1 minder HDMI-poorten
    Aantal HDMI-poorten
    1
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    Kodak Luma 350 heeft minder HDMI-poorten dan de gemiddelde projector (1 vs 2). De gemiddelde projector heeft 2 HDMI-poorten.
    1 vs 2
  • Eenvoudigere lichtbron
    Type lichtbron
    led
    ▲ Beter dan 33% van de modellen
    Kodak Luma 350 gebruikt een eenvoudigere lichtbron dan de gemiddelde projector (led versus laser). De gemiddelde projector gebruikt een laser lichtbron.
    led vs laser
  • 40,3 ms hogere inputlag
    Inputlag
    67.3 ms
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <8 ms – >68 ms
    Kodak Luma 350 heeft een hogere inputvertraging dan de gemiddelde projector (67.3 ms vs 27 ms). De gemiddelde projector heeft 27 ms inputvertraging.
    Bij 1080P/60Hz.
    67,3 ms vs 27 ms
  • 29,4% lagere verversingssnelheid
    Verversingssnelheid
    60 Hz
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <60 Hz – >240 Hz
    Kodak Luma 350 heeft een lagere verversingssnelheid dan de gemiddelde projector (60 Hz vs 85 Hz). De gemiddelde projector heeft 85 Hz verversingssnelheid.
    60 Hz vs 85 Hz
  • 90,9% donkerder beeld
    ANSI-lumen
    200
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <250 – >4k
    Kodak Luma 350 heeft minder ANSI-lumen dan de gemiddelde projector (200 vs 2,200). De gemiddelde projector heeft 2,200 ANSI-lumen.
    200 vs 2.200
  • Lagere uitvoerresolutie
    Uitvoerresolutie
    854x480
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Kodak Luma 350 ondersteunt een lagere uitvoerresolutie dan de gemiddelde projector (854x480 versus 1920x1080). De gemiddelde projector heeft een uitvoerresolutie van 1920x1080.
    Ondersteunt 4K-invoer.
    854x480 vs 1920x1080
  • Lage native resolutie
    Native paneelresolutie
    854x480
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Kodak Luma 350 heeft een lagere native paneelresolutie dan de gemiddelde projector (854x480 versus 1920x1080). De gemiddelde projector heeft een native paneelresolutie van 1920x1080.
    854x480 vs 1920x1080
  • 2 bit lagere kleurdiepte
    Bitdiepte
    8 bit
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <8 bit – >13 bit
    Kodak Luma 350 heeft een lagere kleurdiepte dan de gemiddelde projector (8 bit vs 10 bit). De gemiddelde projector heeft 10 bit kleurdiepte.
    8 bit vs 10 bit
  • 29,4% lagere verversingssnelheid
    Verversingssnelheid
    60 Hz
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <60 Hz – >240 Hz
    Kodak Luma 350 heeft een lagere verversingssnelheid dan de gemiddelde projector (60 Hz vs 85 Hz). De gemiddelde projector heeft 85 Hz verversingssnelheid.
    60 Hz vs 85 Hz
  • 0,27 inch kleinere DMD-chip
    Grootte DMD-chip
    0.2 inch
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <0.23 inch – >0.65 inch
    Kodak Luma 350 heeft een lagere DMD-chipgrootte dan de gemiddelde projector (0.2 inch vs 0.47 inch). De gemiddelde projector heeft 0.47 inch DMD-chipgrootte.
    0,2 inch vs 0,47 inch
  • Geen ondersteuning voor 3D-brillen
    Toont 3D met bril
    nee
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    Kodak Luma 350 ondersteunt geen 3D-brillen, terwijl de gemiddelde projector dat wel doet. 55.1% van de projectoren ondersteunen 3D-brillen.
  • Kleiner kleurengamma
    Bitdiepte
    96.21% Rec.709 % bit
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <8 bit – >13 bit
    Kodak Luma 350 heeft een lagere kleurbereikdekking dan de gemiddelde projector (96.21% Rec.709 % vs 99% Rec.709 %). De gemiddelde projector heeft 99% Rec.709 % kleurbereikdekking.
    96,21% Rec.709 % vs 99% Rec.709 %
  • 40,3 ms hogere inputlag
    Inputlag
    67.3 ms
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <8 ms – >68 ms
    Kodak Luma 350 heeft een hogere inputvertraging dan de gemiddelde projector (67.3 ms vs 27 ms). De gemiddelde projector heeft 27 ms inputvertraging.
    Bij 1080P/60Hz.
    67,3 ms vs 27 ms
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Kodak Luma 350 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde projector (1.4 versus 2.2). De gemiddelde projector ondersteunt HDCP 2.2.
    1,4 vs 2,2
  • 1 minder HDMI-poorten
    Aantal HDMI-poorten
    1
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    Kodak Luma 350 heeft minder HDMI-poorten dan de gemiddelde projector (1 vs 2). De gemiddelde projector heeft 2 HDMI-poorten.
    1 vs 2
  • Geen RS-232-bediening
    RS-232-bediening
    nee
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Kodak Luma 350 ondersteunt geen RS-232-bediening, terwijl de gemiddelde projector dat wel doet. 52.1% van de projectoren ondersteunen RS-232-bediening.
  • 70% zwakker audiovermogen
    Audio-uitgangsvermogen
    3 W
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <2 W – >22 W
    Kodak Luma 350 heeft een lagere audio-uitgangsvermogen dan de gemiddelde projector (3 W vs 10 W). De gemiddelde projector heeft 10 W audio-uitgangsvermogen.
    2 x 1,5W
    3 W vs 10 W
  • Eenvoudigere lichtbron
    Type lichtbron
    led
    ▲ Beter dan 33% van de modellen
    Kodak Luma 350 gebruikt een eenvoudigere lichtbron dan de gemiddelde projector (led versus laser). De gemiddelde projector gebruikt een laser lichtbron.
    led vs laser
  • 2 W hoger stand-byverbruik
    Stroomverbruik in stand-by
    2.5 W
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <0.5 W – >1.5 W
    Kodak Luma 350 verbruikt in stand-by meer stroom dan de gemiddelde projector (2.5 W vs 0.5 W). De gemiddelde projector verbruikt in stand-by 0.5 W stroom.
    2,5 W vs 0,5 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

8,0
Dave Taylor
≈ geschat
30/11/2022
Praktijktest · streamen en scherpstellen
Oordeel
De Kodak Luma 350 is een eigenzinnige maar leuke draagbare projector. Hij is alleen een goede koop als je streamingdiensten erop werken en je hem kunt terugsturen.
8,0
Techi Geek
≈ geschat
03/03/2023
Korte test · pluspunten, minpunten en buitengebruik
Oordeel
De Kodak Luma 350 is een goede keuze om onderweg films te kijken, dankzij de accu en Android.
Winkelvideo
Hands-on video, geen oordeel
Niet beoordeeld
Niet beoordeeld
Hands-on video, geen oordeel
Winkelvideo
Hands-on video, geen oordeel
Niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

rtings.com
28-2-2024
Labtest · Draagbare projector
Oordeel
De Kodak Luma 350 is een piepkleine projector op accu die beter presteert dan de Luma 150, maar het zwakke beeld en de fletse kleuren maken hem alleen geschikt voor volledig verduisterde kamers.
pcmag.com
29-5-2020
Praktijktest · Android-projector
Oordeel
De Kodak Luma 350 is een projector op handpalmformaat met ingebouwde Android-apps, die een redelijk groot beeld geeft voor een film op zijn tijd, al is de videokwaliteit matig.
realhomes.com
23-8-2022
Praktijktest · Zakformaatprojector
Oordeel
De Kodak Luma 350 is een projector op handpalmformaat die je makkelijk instelt en die leuk is voor een kampeertrip, maar op een groot scherm valt het beeld tegen.
purewow.com
25-10-2022
Langetermijntest · Filmavonden
Oordeel
De Kodak Luma 350 is een reisvriendelijke projector die een geschikt beeld geeft voor filmavonden, maar de apps lopen vast en de projector bevriest als je tussen streamingapps wisselt.
U
uk.pcmag.com
29-5-2020
Samenvatting van de review
Kodak Luma 350 draagbare smart projector - PCMag UK
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 2.029 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: oktober 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about Kodak Luma 350

  • Zeer compact en draagbaar ontwerp (past in je zak)
  • Ingebouwde oplaadbare batterij voor draadloos gebruik
  • Draait op Android OS met toegang tot streaming-apps zoals Netflix en YouTube
  • Eenvoudige installatie en intuïtieve interface
  • Ondersteunt draadloze schermspiegeling (AirPlay en Miracast)
  • Ingebouwde luidsprekers en Bluetooth-ondersteuning voor externe audio
  • Inclusief handige afstandsbediening en automatische keystone-correctie

What we don't like about Kodak Luma 350

  • Lage lichtopbrengst (200 lumen); alleen bruikbaar in zeer donkere ruimtes
  • Native resolutie is slechts 480p (854x480), ondanks ondersteuning voor 4K-input
  • De bijbehorende mobiele app is vaak haperig en onbetrouwbaar
  • Beperkte accuduur van ongeveer 1,5 tot 2 uur bij maximale helderheid
  • De ingebouwde luidsprekers missen bas en volume voor een volledige bioscoopervaring
  • Focuswiel is gevoelig, wat scherpstellen soms lastig maakt
  • Kleurnauwkeurigheid is matig en kan niet handmatig worden gekalibreerd

Oordeel

De Kodak Luma 350 is een ultra-compacte, draagbare DLP-smartprojector met een native resolutie van 854 x 480 pixels (ondersteunt 4K-input) en een helderheid van 200 ANSI lumen. Het apparaat beschikt over een ingebouwde oplaadbare accu van 7500 mAh die circa twee uur meegaat, draait op een Android-interface voor directe toegang tot apps zoals Netflix en YouTube, en biedt connectiviteit via Wi-Fi, Bluetooth, HDMI en USB. Belangrijke voordelen zijn het uiterst lichte 'zakformaat', de automatische verticale keystone-correctie voor snelle installatie en de veelzijdige streamingopties zonder externe hardware. Nadelen zijn de beperkte helderheid waardoor een volledig verduisterde kamer noodzakelijk is, de matige kleuraccuraatheid die niet gekalibreerd kan worden, en de haperende bijbehorende mobiele app.

Vergelijk Kodak Luma 350 met andere producten in de categorie Projectoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Kodak Luma 350 en andere producten in de categorie Projectoren

Geen resultaten gevonden