ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Pro A4 8350B Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€20PassMark-benchmarkresultaat:1690Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:3.9 GHzCPU-socket:?TDP (thermisch ontwerpvermogen):65 W

AMD Pro A4 8350B review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.0

Totaalscore

Score
4.0/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.0

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 88% van de modellen
4.0

Technische score

Technical score
4.0/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Scorecomponenten

60%

3.6

Prestaties

18%

2.9

Cache en architectuur

10%

4.5

Geheugen en PCIe

7%

6.8

Vermogen en thermiek

4%

7.7

Platform

1%

7.0

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 85% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €20

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Pro A4 8350B

Technische score
Technische score
4.0/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.6

Prestaties

18%

2.9

Cache en architectuur

10%

4.5

Geheugen en PCIe

7%

6.8

Vermogen en thermiek

4%

7.7

Platform

1%

7.0

Geïntegreerde graphics

4.0
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Pro A4 8350B heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.0

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.8
Merk
AMD
Processortype
tafelmodel
Processortype
tafelmodel
▲ Beter dan 56% van de modellen
AMD Pro A4 8350B behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
CPU-socket
?
Chipset
?
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Pro A4 8350B gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Pro A4 8350B heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
2
CPU-threads
2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Pro A4 8350B biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Pro A4 8350B biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,9 GHz
CPU-boostkloksnelheid
3,9 GHz
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Pro A4 8350B haalt een boostklok van 3,9 GHz, die lager is dan die van 64,9% van de processoren en gelijk is aan die van 3,5% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
2x 3,5 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 3.5 GHz
▼ Slechter dan 78% van de modellen
AMD Pro A4 8350B heeft een basisklok van 2x3.5 GHz, die lager is dan die van 77,6% van de processoren en gelijk is aan die van 1,1% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
28 nm
Productieproces
28 nm
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Pro A4 8350B gebruikt een productieproces van 28 nm, dat ouder is dan dat van 94,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 3% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 28 nm
Foundry
GlobalFoundries 28 nm
▼ Slechter dan 95% van de modellen
AMD Pro A4 8350B wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 28 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 94,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,9% van de processoren.
L3-cache
0 MB
L3-cache
0 MB
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Pro A4 8350B heeft een L3-cache van 0 MB, die kleiner is dan die van 93,6% van de processoren en gelijk is aan die van 6,4% van de processoren.
L2-cache
1 MB
L2-cache
1 MB
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Pro A4 8350B heeft een L2-cache van 1 MB, die kleiner is dan die van 66,9% van de processoren en gelijk is aan die van 17,7% van de processoren.
L1-cache
128 KB
L1-cache
128 KB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Pro A4 8350B heeft een L1-cache van 128 KB, die kleiner is dan die van 83,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR3
DDR-geheugenversie
DDR3
▼ Slechter dan 86% van de modellen
AMD Pro A4 8350B ondersteunt DDR DDR3, wat ouder is dan bij 86,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 13,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
1,866 MHz
Maximale geheugensnelheid
1.866 MHz
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Pro A4 8350B ondersteunt geheugensnelheden tot 1.866 MHz, wat lager is dan bij 84,4% van de processoren en gelijk is aan 2,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1866 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1866 MHz
▼ Slechter dan 87% van de modellen
AMD Pro A4 8350B ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR3-1866 MHz, wat lager is dan bij 86,6% van de processoren en gelijk is aan 0,8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Pro A4 8350B ondersteunt tot 32 GB geheugen, wat minder is dan bij 71,9% van de processoren en gelijk is aan 19,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD Pro A4 8350B heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Radeon R5
Model van geïntegreerde GPU
Radeon R5
Model van geïntegreerde GPU
Radeon R5
▼ Slechter dan 84% van de modellen
AMD Pro A4 8350B gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon R5, die minder geavanceerd is dan die in 84,2% van de processoren en gelijk is aan die in 0,9% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
?
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
757 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
757 MHz
▲ Beter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD Pro A4 8350B heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 757 MHz, die hoger is dan die van 85,8% van de processoren en gelijk is aan die van 0,3% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode)
▼ Slechter dan 75% van de modellen
AMD Pro A4 8350B ondersteunt H.264 (HW decode/encode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 74,9% van de processoren en gelijk is aan 0,4% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Pro A4 8350B heeft een TDP van 65 W, wat hoger is dan die van 69,9% van de processoren en gelijk is aan die van 16,3% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
65 W
Basisvermogen (PL1)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Pro A4 8350B heeft een basisvermogen van 65 W, wat hoger is dan dat van 70,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,7% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD Pro A4 8350B ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD Pro A4 8350B vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 28,7 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    71.3 °C
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (71.3 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    71,3 °C vs 100 °C
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, XOP, TBM, AMD-V
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 12,5x goedkoper
    AMD Pro A4 8350B is goedkoper dan de gemiddelde processor (€20 vs €250).
    €20 vs €250
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    3,0 vs 2,0
  • 2,16x hogere GPU-kloksnelheid
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    757 MHz
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Pro A4 8350B heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (757 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    757 MHz vs 350 MHz
  • 12,5x goedkoper
    AMD Pro A4 8350B is goedkoper dan de gemiddelde processor (€20 vs €250).
    €20 vs €250
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, XOP, TBM, AMD-V
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    3,0 vs 2,0
  • 2,16x hogere GPU-kloksnelheid
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    757 MHz
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Pro A4 8350B heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (757 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    757 MHz vs 350 MHz
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 28,7 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    71.3 °C
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (71.3 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    71,3 °C vs 100 °C
  • 84% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1,690
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,690 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.690 vs 10.572,5
  • 86,4% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    656
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (656 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    656 vs 4.829
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Pro A4 8350B heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 42,5% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,437
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,437 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.437 vs 2.500
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Kaveri
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Kaveri vs Kaby Lake).
    Kaveri vs Kaby Lake
  • 2,33x groter productieproces
    Productieproces
    28 nm
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Pro A4 8350B heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (28 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Pro A4 8350B heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 12,7% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Pro A4 8350B heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.81 vs 6.5).
    5,81 vs 6,55
  • 5 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2015
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Pro A4 8350B heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2015 vs 2020).
    September 2015
    2.015 vs 2.020
  • Zonder cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
    AES vs AES, SHA
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 84% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1,690
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,690 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.690 vs 10.572,5
  • 86,4% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    656
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (656 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    656 vs 4.829
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Pro A4 8350B heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 42,5% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,437
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,437 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.437 vs 2.500
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Pro A4 8350B heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • 9,3% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.9 GHz
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.9 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 3.5 GHz
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x3.5 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x3.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    AMD Pro A4 8350B heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • 37,5% lagere bustransfersnelheid
    Bustransfersnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Kaveri
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Kaveri vs Kaby Lake).
    Kaveri vs Kaby Lake
  • 2,33x groter productieproces
    Productieproces
    28 nm
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Pro A4 8350B heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (28 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 60% minder L2-cache
    L2-cache
    1 MB
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (1 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 66,7% minder L1-cache
    L1-cache
    128 KB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (128 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 38,4% grotere die-grootte
    Die-grootte
    245 mm²
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Pro A4 8350B heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (245 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    245 mm² vs 177 mm²
  • Minder geavanceerde foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 28 nm
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 51,3% minder transistors
    Aantal transistors
    2.411 miljard
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    AMD Pro A4 8350B heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (2.4 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    2,411 miljard vs 4,95 miljard
  • Oudere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR3
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 34,7% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    29.9 GB/s
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (29.9 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    29,9 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 36,4% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    1,866 MHz
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (1866 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    1.866 MHz vs 2.933 MHz
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR3-1866 MHz
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR3-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.866 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    32 GB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD Pro A4 8350B heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    32 GB vs 64 GB
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode)
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Radeon R5
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon R5 vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon R5 vs Intel UHD Graphics 630
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD Pro A4 8350B ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 28 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    72 °C
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Pro A4 8350B heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (72 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    72 °C vs 100 °C
  • 44,4% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Pro A4 8350B heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% hogere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Pro A4 8350B heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    65 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Pro A4 8350B

  • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor basisgebruik en kantoortaken.
  • Beschikt over geïntegreerde Radeon-graphics, waardoor een aparte videokaart niet nodig is voor simpel gebruik.
  • Betrouwbaar voor lichte dagelijkse werkzaamheden zoals tekstverwerking en internetten.
  • Ondersteunt DirectX 12, wat gunstig is voor compatibiliteit met modernere software-instructies vergeleken met oudere chips.
  • Energie-efficiënt voor zijn klasse met een TDP van 65W.

What we don't like about AMD Pro A4 8350B

  • Beperkte prestaties door slechts 2 rekenkernen (cores), wat multitasking lastig maakt.
  • Kan na verloop van tijd traag aanvoelen (laggy), vooral bij het bekijken van video's in lagere energiemodi.
  • Niet geschikt voor moderne gaming of zware videobewerking.
  • Verouderde architectuur (28nm) die veel minder krachtig is dan de huidige Ryzen-series.
  • Lage PassMark-scores vergeleken met moderne alternatieven, wat duidt op beperkte ruwe rekenkracht.

Oordeel

De AMD PRO A4-8350B is een dual-core desktopprocessor uit de Kaveri-architectuur, gelanceerd in het eerste kwartaal van 2016 voor de FM2+ socket. Deze processor heeft een basiskloksnelheid van 3,5 GHz met een turbo-boost tot 3,9 GHz, beschikt over 1 MB L2-cache en heeft een TDP van 65W. Belangrijke voordelen zijn de geïntegreerde Radeon R5-graphics (757 MHz) die DirectX 12 ondersteunen en de relatief hoge kloksnelheden voor lichte kantoortaken. Nadelen zijn de verouderde 28nm-technologie, het gebrek aan een L3-cache en de beperkte prestaties bij moderne multitasking of zware applicaties vanwege de aanwezigheid van slechts twee threads.

Vergelijk AMD Pro A4 8350B met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Pro A4 8350B en andere processoren

Geen resultaten gevonden