ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Muizen v1.0
Methodologie Muizen v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Muizen v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Muizen v1.0

Qpad DX 80 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€35Connectiviteit:bedraadMaximale pollingrate:1000 HzMaximale DPI:8000 DPIGewicht:120 g

Qpad DX 80 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie muizen en of het de aankoop waard is.

3.6

Totaalscore

Score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de muis, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke muizen tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten

80%

3.6

Technische score

20%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 98% van de modellen
3.6

Technische score

Technical score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Muizen binnen deze kerngebieden: Prestaties en sensor, Connectiviteit, Batterij en laden, Bediening, Ontwerp, Functies.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je muizen wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Scorecomponenten

36%

4.7

Prestaties en sensor

22%

2.0

Bediening

16%

5.4

Ontwerp

14%

3.7

Functies

7%

1.1

Connectiviteit

5%

1.0

Batterij en laden

▼Slechter dan 95% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de muis heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een muis zich in dagelijks gebruik of tijdens gaming gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van comfort, knopgevoel, trackingnauwkeurigheid en duurzaamheid op de lange termijn.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van muis Qpad DX 80

Technische score
Technische score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Muizen binnen deze kerngebieden: Prestaties en sensor, Connectiviteit, Batterij en laden, Bediening, Ontwerp, Functies.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je muizen wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Scorecomponenten:

36%

4.7

Prestaties en sensor

22%

2.0

Bediening

16%

5.4

Ontwerp

14%

3.7

Functies

7%

1.1

Connectiviteit

5%

1.0

Batterij en laden

3.6
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de muis heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een muis zich in dagelijks gebruik of tijdens gaming gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van comfort, knopgevoel, trackingnauwkeurigheid en duurzaamheid op de lange termijn.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de muis heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een muis die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Qpad DX 80 heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 79,7% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de muis combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een muis zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.6

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.5
Merk
Qpad
Maximale pollingrate
1,000 Hz
Maximale pollingrate
1.000 Hz
▲ Beter dan 28% van de modellen
Marktbereik: <125 Hz – >8k Hz
Qpad DX 80 heeft een maximale pollingrate van 1.000 Hz, die hoger dan 27,8% van de muizen en gelijk aan 55% van de muizen is.
Bedrade pollingrate
1,000 Hz
Bedrade pollingrate
1.000 Hz
▲ Beter dan 13% van de modellen
Marktbereik: <125 Hz – >1k Hz
Qpad DX 80 heeft een bedrade pollingrate van 1.000 Hz, die hoger dan 13,2% van de muizen en gelijk aan 77,4% van de muizen is.
2,4GHz-pollingrate
N/A
Bluetooth-pollingrate
0 Hz
Bluetooth-pollingrate
0 Hz
▼ Slechter dan 36% van de modellen
Marktbereik: <0 Hz – >125 Hz
Qpad DX 80 heeft een Bluetooth-pollingrate van 0 Hz, wat lager dan 36% van de muizen en gelijk aan 64% van de muizen is.
wired only.
Alles weergeven
Connectiviteit
bedraad
Connectiviteit
bedraad
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Qpad DX 80 ondersteunt bedraad-connectiviteit, wat minder veelzijdig dan 65,1% van de muizen en gelijk aan 34,9% van de muizen is.
connection modes: wired.
Bluetooth-ondersteuning
nee
Bluetooth-ondersteuning
nee
▼ Slechter dan 36% van de modellen
Qpad DX 80 ondersteunt geen Bluetooth. 35,6% van de muizen ondersteunen Bluetooth.
Bluetooth-versie
N/A
Eigen 2,4GHz-ondersteuning
nee
Eigen 2,4GHz-ondersteuning
nee
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Qpad DX 80 ondersteunt geen propriëtaire 2,4GHz-draadloze verbinding. 61,3% van de muizen ondersteunen propriëtaire 2,4GHz-draadloze verbinding.
Ontvanger inbegrepen
nee
Ontvanger inbegrepen
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Qpad DX 80 heeft geen ontvanger. 62,3% van de muizen hebben een ontvanger.
Alles weergeven
Batterijduur
N/A
Batterijcapaciteit
N/A
Batterijformaat
N/A
Oplaadbare batterij
nee
Oplaadbare batterij
nee
▼ Slechter dan 46% van de modellen
Qpad DX 80 gebruikt geen oplaadbare batterij. 46% van de muizen gebruiken een oplaadbare batterij.
Verwijderbare batterij
nee
Verwijderbare batterij
nee
▼ Slechter dan 22% van de modellen
Qpad DX 80 gebruikt geen verwisselbare batterij. 22,3% van de muizen gebruiken een verwisselbare batterij.
Alles weergeven
Aantal knoppen
7
Aantal knoppen
7
▲ Beter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <4 – >9
Qpad DX 80 heeft 7 knoppen, wat meer dan 63,3% van de muizen en gelijk aan 15,1% van de muizen is.
Aantal zijknoppen
2
Aantal zijknoppen
2
▼ Slechter dan 16% van de modellen
Marktbereik: <0 – >3
Qpad DX 80 heeft 2 zijknoppen, wat meer dan 15% van de muizen en gelijk aan 68,6% van de muizen is.
Aantal programmeerbare knoppen
0
Aantal programmeerbare knoppen
0
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 – >9
Qpad DX 80 heeft 0 programmeerbare knoppen, wat minder dan 83,4% van de muizen en gelijk aan 16,7% van de muizen is.
DPI-schakelknop
ja
DPI-schakelknop
ja
▲ Beter dan 15% van de modellen
Qpad DX 80 heeft een DPI-schakelknop. 14,7% van de muizen hebben een DPI-schakelknop.
Profielschakelknop
nee
Profielschakelknop
nee
▼ Slechter dan 16% van de modellen
Qpad DX 80 heeft geen profielschakelknop. 16% van de muizen hebben een profielschakelknop.
Alles weergeven
Oriëntatie
right-handed
Gewicht
120 g
Gewicht
120 g
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <52 g – >125 g
Qpad DX 80 weegt 120 g, wat zwaarder dan 86,2% van de muizen en gelijk aan 2,2% van de muizen is.
Extra gewichten
0 g
Extra gewichten
0 g
▼ Slechter dan 5% van de modellen
Marktbereik: <0 g – >25 g
Qpad DX 80 komt met 0 g extra gewichten, wat minder dan 4,6% van de muizen en gelijk aan 95,4% van de muizen is.
Kabellengte
1,8 m
Kabellengte
1,8 m
▲ Beter dan 18% van de modellen
Marktbereik: <1.5 m – >2 m
Qpad DX 80 komt met een kabel van 1,8 m, die langer dan 18,4% van de muizen en gelijk aan 65,2% van de muizen is.
Kabeltype
gevlochten
Alles weergeven
Onboard-geheugenprofielen
0
Onboard-geheugenprofielen
0
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <0 – >5
Qpad DX 80 ondersteunt 0 onboard-geheugenprofielen, wat minder dan 52,2% van de muizen en gelijk aan 47,8% van de muizen is.
Grootte van het onboard-geheugen
0 KB / MB
Grootte van het onboard-geheugen
0 KB / MB
▼ Slechter dan 13% van de modellen
Marktbereik: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Qpad DX 80 heeft een onboard-geheugengrootte van 0 KB / MB, wat kleiner dan 12,6% van de muizen en gelijk aan 87,4% van de muizen is.
no onboard memory.
Naam van de software
N/A
Firmware updatebaar
?
Geschikt voor gaming
ja
Geschikt voor gaming
ja
▲ Beter dan 24% van de modellen
Qpad DX 80 is geschikt voor gaming. 23,9% van de muizen is geschikt voor gaming.

Qpad DX 80 vs de gemiddelde muis

246810TotaalPrestaties en sensorConnectiviteitBatterij en ladenBedieningOntwerpFuncties
  • Ergonomisch ontwerp
    Ergonomisch ontwerp
    ja
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Qpad DX 80 gebruikt een ergonomisch ontwerp, terwijl de gemiddelde muis dat niet doet. 44.9% van de muizen gebruiken een ergonomisch ontwerp.
  • Ergonomisch ontwerp
    Ergonomisch ontwerp
    ja
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Qpad DX 80 gebruikt een ergonomisch ontwerp, terwijl de gemiddelde muis dat niet doet. 44.9% van de muizen gebruiken een ergonomisch ontwerp.
  • Geen eigen 2,4GHz-ondersteuning
    Eigen 2,4GHz-ondersteuning
    nee
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Qpad DX 80 ondersteunt geen propriëtaire 2,4GHz-draadloze verbinding, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 61.3% van de muizen ondersteunen propriëtaire 2,4GHz-draadloze verbinding.
  • 6 programmeerbare knoppen minder
    Aantal programmeerbare knoppen
    0
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >9
    Qpad DX 80 heeft 0 programmeerbare knoppen, en de gemiddelde muis heeft 6 programmeerbare knoppen.
    0 vs 6
  • 46,3% hoger muisgewicht
    Gewicht
    120 g
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <52 g – >125 g
    Qpad DX 80 weegt 120 g, en de gemiddelde muis weegt 82 g.
    120 g vs 82 g
  • 20 miljoen klikken kortere switchlevensduur
    Duurzaamheid van de switches
    10 miljoen klikken
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <5 miljoen klikken – >90 miljoen klikken
    Qpad DX 80 heeft een schakelaarlevensduur van 10 miljoen klikken, en de gemiddelde muis heeft een schakelaarlevensduur van 30 miljoen klikken.
    10 miljoen klikken vs 30 miljoen klikken
  • 75% lagere trackingsnelheid
    Maximale trackingsnelheid
    100 IPS
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <30 IPS – >650 IPS
    Qpad DX 80 heeft een maximale trackingsnelheid van 100 IPS, en de gemiddelde muis heeft een maximale trackingsnelheid van 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • 1 onboard-profielen minder
    Onboard-geheugenprofielen
    0
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >5
    Qpad DX 80 ondersteunt 0 onboard-geheugenprofielen, en de gemiddelde muis ondersteunt 1 onboard-geheugenprofielen.
    0 vs 1
  • Geen automatische slaapstand
    Automatische slaapstand
    nee
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Qpad DX 80 ondersteunt geen automatische slaapstand, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 60.5% van de muizen ondersteunen automatische slaapstand.
  • Geen ontvanger inbegrepen
    Ontvanger inbegrepen
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Qpad DX 80 heeft geen ontvanger, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 62.3% van de muizen hebben een ontvanger.
  • 31% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Qpad DX 80 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde muis (5.54 vs 7.3).
    5,54 vs 7,25
  • 5,97x minder populariteit
    Qpad DX 80 is minder populair dan de gemiddelde muis (1 vs 6).
    1 vs 5,97
  • 75% lagere trackingsnelheid
    Maximale trackingsnelheid
    100 IPS
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <30 IPS – >650 IPS
    Qpad DX 80 heeft een maximale trackingsnelheid van 100 IPS, en de gemiddelde muis heeft een maximale trackingsnelheid van 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • 800 DPI hogere minimuminstelling
    Minimale DPI
    1,000 DPI
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <50 DPI – >1k DPI
    Qpad DX 80 heeft een minimale DPI van 1000 DPI, en de gemiddelde muis heeft een minimale DPI van 200 DPI.
    1.000 DPI vs 200 DPI
  • 50% lagere maximale acceleratie
    Maximale acceleratie
    20 G
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <10 G – >50 G
    Qpad DX 80 heeft een maximale acceleratie van 20 G, en de gemiddelde muis heeft een maximale acceleratie van 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Geen ondersteuning voor angle snapping
    Hoekcorrectie
    nee
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Qpad DX 80 ondersteunt geen angle snapping, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 54.4% van de muizen ondersteunen angle snapping.
  • 20% lagere maximale DPI
    Maximale DPI
    8,000 DPI
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1.6k DPI – >26k DPI
    Qpad DX 80 heeft een maximale DPI van 8000 DPI, en de gemiddelde muis heeft een maximale DPI van 10000 DPI.
    8.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Geen eigen 2,4GHz-ondersteuning
    Eigen 2,4GHz-ondersteuning
    nee
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Qpad DX 80 ondersteunt geen propriëtaire 2,4GHz-draadloze verbinding, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 61.3% van de muizen ondersteunen propriëtaire 2,4GHz-draadloze verbinding.
  • Geen ontvanger inbegrepen
    Ontvanger inbegrepen
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Qpad DX 80 heeft geen ontvanger, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 62.3% van de muizen hebben een ontvanger.
  • Beperkte connectiviteit
    Connectiviteit
    bedraad
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Qpad DX 80 ondersteunt bedraad-connectiviteit, en de gemiddelde muis ondersteunt draadloos-connectiviteit.
    connection modes: wired.
    bedraad vs draadloos
  • Geen automatische slaapstand
    Automatische slaapstand
    nee
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Qpad DX 80 ondersteunt geen automatische slaapstand, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 60.5% van de muizen ondersteunen automatische slaapstand.
  • Geen batterijniveau-indicator
    Batterijniveau-indicator
    nee
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Qpad DX 80 heeft geen batterij-indicator, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 59.4% van de muizen hebben een batterij-indicator.
  • 6 programmeerbare knoppen minder
    Aantal programmeerbare knoppen
    0
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >9
    Qpad DX 80 heeft 0 programmeerbare knoppen, en de gemiddelde muis heeft 6 programmeerbare knoppen.
    0 vs 6
  • 20 miljoen klikken kortere switchlevensduur
    Duurzaamheid van de switches
    10 miljoen klikken
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <5 miljoen klikken – >90 miljoen klikken
    Qpad DX 80 heeft een schakelaarlevensduur van 10 miljoen klikken, en de gemiddelde muis heeft een schakelaarlevensduur van 30 miljoen klikken.
    10 miljoen klikken vs 30 miljoen klikken
  • 46,3% hoger muisgewicht
    Gewicht
    120 g
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <52 g – >125 g
    Qpad DX 80 weegt 120 g, en de gemiddelde muis weegt 82 g.
    120 g vs 82 g
  • 1 onboard-profielen minder
    Onboard-geheugenprofielen
    0
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >5
    Qpad DX 80 ondersteunt 0 onboard-geheugenprofielen, en de gemiddelde muis ondersteunt 1 onboard-geheugenprofielen.
    0 vs 1

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Qpad DX 80

  • Lichtgewicht en ergonomisch ontwerp, wat comfort biedt bij langdurig gebruik
  • Voorzien van heldere en aantrekkelijke RGB-verlichting die eenvoudig aan te passen is
  • Plug-and-play functionaliteit; geen extra software-installatie nodig voor basisgebruik
  • Nauwkeurige PixArt PWM 3325 sensor met goede tracking voor dagelijks gamen
  • Duurzame gevlochten kabel van 1,8 meter die niet snel in de knoop raakt
  • Fijne 'soft-touch' afwerking voor extra grip

What we don't like about Qpad DX 80

  • Gebrek aan specifieke driversoftware beperkt geavanceerde aanpassingsmogelijkheden
  • De 'lift-off distance' kan problematisch zijn voor gamers die met een lage gevoeligheid spelen
  • Beperkte DPI-instellingen die alleen in vaste stappen (bijv. 1000, 1600, 2400) aanpasbaar zijn
  • De bouwkwaliteit voelt voor sommige gebruikers enigszins goedkoop aan in vergelijking met concurrenten
  • Hoewel het ontwerp symmetrisch is, zitten de zijknoppen alleen aan de linkerkant (minder ideaal voor linkshandigen)

Oordeel

De Qpad DX-80 is een ergonomische FPS-gamingmuis die is uitgerust met een Pixart PWM 3325 optische sensor, een instelbare resolutie tot 8000 DPI (in stappen van 1000 tot 8000) en een polling rate tot 1000 Hz. Belangrijke kenmerken zijn de 7 knoppen, duurzame Omron-switches die tot 10 miljoen klikken meegaan, en een opvallend RGB-verlichtingssysteem met 16,8 miljoen kleuren. Voordelen van deze muis zijn het lichte gewicht van ongeveer 120 gram, de comfortabele soft-touch afwerking en de eenvoudige plug-and-play installatie zonder dat er extra software nodig is. Enkele nadelen zijn het gebrek aan software voor geavanceerde macro-aanpassingen of profielbeheer, en de beperkte aanpasbaarheid van de RGB-effecten.

Vergelijk Qpad DX 80 met andere producten in de categorie Muizen

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Qpad DX 80 en andere producten in de categorie Muizen

Geen resultaten gevonden