ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Muizen v1.0
Methodologie Muizen v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Muizen v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Muizen v1.0

MAD Catz R A T 4 Plus Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€45Connectiviteit:bedraadMaximale pollingrate:1000 HzMaximale DPI:7200 DPIGewicht:90 g

MAD Catz R A T 4 Plus review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie muizen en of het de aankoop waard is.

6.2

Totaalscore

Score
6.2/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de muis, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke muizen tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 52% van de modellen
Scorecomponenten

80%

5.6

Technische score

20%

8.4

Gebruikersscore

▲Beter dan 52% van de modellen
5.6

Technische score

Technical score
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Muizen binnen deze kerngebieden: Prestaties en sensor, Connectiviteit, Batterij en laden, Bediening, Ontwerp, Functies.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je muizen wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Scorecomponenten

36%

5.5

Prestaties en sensor

22%

5.4

Bediening

16%

6.9

Ontwerp

14%

8.8

Functies

7%

1.1

Connectiviteit

5%

1.0

Batterij en laden

▼Slechter dan 51% van de modellen
8.4

Gebruikersscore

User score
8.4/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de muis heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een muis zich in dagelijks gebruik of tijdens gaming gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van comfort, knopgevoel, trackingnauwkeurigheid en duurzaamheid op de lange termijn.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 70% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.0

Sterrenbeoordelingen

30%

6.9

Aantal reviews

Gebaseerd op 571 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
▲Beter dan 70% van de modellen
  • mad-catz-r-a-t-4-plus
  • mad-catz-r-a-t-4-plus
  • mad-catz-r-a-t-4-plus
  • mad-catz-r-a-t-4-plus
mad-catz-r-a-t-4-plus
mad-catz-r-a-t-4-plus
mad-catz-r-a-t-4-plus
mad-catz-r-a-t-4-plus

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van muis MAD Catz R A T 4 Plus

Technische score
Technische score
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Muizen binnen deze kerngebieden: Prestaties en sensor, Connectiviteit, Batterij en laden, Bediening, Ontwerp, Functies.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je muizen wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Scorecomponenten:

36%

5.5

Prestaties en sensor

22%

5.4

Bediening

16%

6.9

Ontwerp

14%

8.8

Functies

7%

1.1

Connectiviteit

5%

1.0

Batterij en laden

5.6
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.4/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de muis heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een muis zich in dagelijks gebruik of tijdens gaming gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van comfort, knopgevoel, trackingnauwkeurigheid en duurzaamheid op de lange termijn.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 70% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.0

Sterrenbeoordelingen

30%

6.9

Aantal reviews

Gebaseerd op 571 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
8.4
Populariteit
Popularity
6.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de muis heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een muis die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 61% van de modellen
Populariteit:
MAD Catz R A T 4 Plus heeft een populariteitsscore van 6,9 punten, hoger dan die van 61,4% van de producten in deze categorie.
6.9
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
7.3/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de muis combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een muis zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 50% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.2

Totaalscore

40%

10

Prijs

7.3
Merk
MAD Catz
Maximale pollingrate
1,000 Hz
Maximale pollingrate
1.000 Hz
▲ Beter dan 28% van de modellen
Marktbereik: <125 Hz – >8k Hz
MAD Catz R A T 4 Plus heeft een maximale pollingrate van 1.000 Hz, die hoger dan 27,8% van de muizen en gelijk aan 55% van de muizen is.
Bedrade pollingrate
1,000 Hz
Bedrade pollingrate
1.000 Hz
▲ Beter dan 13% van de modellen
Marktbereik: <125 Hz – >1k Hz
MAD Catz R A T 4 Plus heeft een bedrade pollingrate van 1.000 Hz, die hoger dan 13,2% van de muizen en gelijk aan 77,4% van de muizen is.
2,4GHz-pollingrate
N/A
Bluetooth-pollingrate
0 Hz
Bluetooth-pollingrate
0 Hz
▼ Slechter dan 36% van de modellen
Marktbereik: <0 Hz – >125 Hz
MAD Catz R A T 4 Plus heeft een Bluetooth-pollingrate van 0 Hz, wat lager dan 36% van de muizen en gelijk aan 64% van de muizen is.
wired only.
Alles weergeven
Connectiviteit
bedraad
Connectiviteit
bedraad
▼ Slechter dan 65% van de modellen
MAD Catz R A T 4 Plus ondersteunt bedraad-connectiviteit, wat minder veelzijdig dan 65,1% van de muizen en gelijk aan 34,9% van de muizen is.
connection modes: wired.
Bluetooth-ondersteuning
nee
Bluetooth-ondersteuning
nee
▼ Slechter dan 36% van de modellen
MAD Catz R A T 4 Plus ondersteunt geen Bluetooth. 35,6% van de muizen ondersteunen Bluetooth.
Bluetooth-versie
N/A
Eigen 2,4GHz-ondersteuning
nee
Eigen 2,4GHz-ondersteuning
nee
▼ Slechter dan 61% van de modellen
MAD Catz R A T 4 Plus ondersteunt geen propriëtaire 2,4GHz-draadloze verbinding. 61,3% van de muizen ondersteunen propriëtaire 2,4GHz-draadloze verbinding.
Ontvanger inbegrepen
nee
Ontvanger inbegrepen
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
MAD Catz R A T 4 Plus heeft geen ontvanger. 62,3% van de muizen hebben een ontvanger.
Alles weergeven
Batterijduur
N/A
Batterijcapaciteit
N/A
Batterijformaat
N/A
Oplaadbare batterij
nee
Oplaadbare batterij
nee
▼ Slechter dan 46% van de modellen
MAD Catz R A T 4 Plus gebruikt geen oplaadbare batterij. 46% van de muizen gebruiken een oplaadbare batterij.
Verwijderbare batterij
nee
Verwijderbare batterij
nee
▼ Slechter dan 22% van de modellen
MAD Catz R A T 4 Plus gebruikt geen verwisselbare batterij. 22,3% van de muizen gebruiken een verwisselbare batterij.
Alles weergeven
Aantal knoppen
9
Aantal knoppen
9
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 – >9
MAD Catz R A T 4 Plus heeft 9 knoppen, wat meer dan 88,3% van de muizen en gelijk aan 3,5% van de muizen is.
Aantal zijknoppen
3
Aantal zijknoppen
3
▲ Beter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <0 – >3
MAD Catz R A T 4 Plus heeft 3 zijknoppen, wat meer dan 83,8% van de muizen en gelijk aan 8,6% van de muizen is.
Aantal programmeerbare knoppen
7
Aantal programmeerbare knoppen
7
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <0 – >9
MAD Catz R A T 4 Plus heeft 7 programmeerbare knoppen, wat meer dan 66,9% van de muizen en gelijk aan 12,7% van de muizen is.
DPI-schakelknop
ja
DPI-schakelknop
ja
▲ Beter dan 15% van de modellen
MAD Catz R A T 4 Plus heeft een DPI-schakelknop. 14,7% van de muizen hebben een DPI-schakelknop.
Profielschakelknop
ja
Profielschakelknop
ja
▲ Beter dan 84% van de modellen
MAD Catz R A T 4 Plus heeft een profielschakelknop. 84,1% van de muizen hebben een profielschakelknop.
Alles weergeven
Oriëntatie
right-handed
Gewicht
90 g
Gewicht
90 g
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <52 g – >125 g
MAD Catz R A T 4 Plus weegt 90 g, wat zwaarder dan 58,8% van de muizen en gelijk aan 1,3% van de muizen is.
Extra gewichten
0 g
Extra gewichten
0 g
▼ Slechter dan 5% van de modellen
Marktbereik: <0 g – >25 g
MAD Catz R A T 4 Plus komt met 0 g extra gewichten, wat minder dan 4,6% van de muizen en gelijk aan 95,4% van de muizen is.
Kabellengte
1,8 m
Kabellengte
1,8 m
▲ Beter dan 18% van de modellen
Marktbereik: <1.5 m – >2 m
MAD Catz R A T 4 Plus komt met een kabel van 1,8 m, die langer dan 18,4% van de muizen en gelijk aan 65,2% van de muizen is.
Kabeltype
gevlochten
Alles weergeven
Onboard-geheugenprofielen
4
Onboard-geheugenprofielen
4
▲ Beter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <0 – >5
MAD Catz R A T 4 Plus slaat 4 onboard-profielen op, wat meer dan 78,1% van de muizen en gelijk aan 3,2% van de muizen is.
Grootte van het onboard-geheugen
?
Naam van de software
?
Firmware updatebaar
ja
Firmware updatebaar
ja
▲ Beter dan 22% van de modellen
MAD Catz R A T 4 Plus ondersteunt firmware-updates. 22,5% van de muizen ondersteunen firmware-updates.
Geschikt voor gaming
ja
Geschikt voor gaming
ja
▲ Beter dan 24% van de modellen
MAD Catz R A T 4 Plus is geschikt voor gaming. 23,9% van de muizen is geschikt voor gaming.

MAD Catz R A T 4 Plus vs de gemiddelde muis

246810TotaalPrestaties en sensorConnectiviteitBatterij en ladenBedieningOntwerpFuncties
  • 3 onboard-profielen meer
    Onboard-geheugenprofielen
    4
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >5
    MAD Catz R A T 4 Plus slaat 4 onboard-profielen op, en de gemiddelde muis slaat 1 onboard-profielen op.
    4 vs 1
  • Instelbare lift-off-afstand
    Instelbare lift-off-afstand
    ja
    ▲ Beter dan 54% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus ondersteunt een instelbare lift-off-afstand, terwijl de gemiddelde muis dat niet ondersteunt. 46.5% van de muizen ondersteunen een instelbare lift-off-afstand.
  • Ergonomisch ontwerp
    Ergonomisch ontwerp
    ja
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus gebruikt een ergonomisch ontwerp, terwijl de gemiddelde muis dat niet doet. 44.9% van de muizen gebruiken een ergonomisch ontwerp.
  • 1 programmeerbare knoppen meer
    Aantal programmeerbare knoppen
    7
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >9
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft 7 programmeerbare knoppen, en de gemiddelde muis heeft 6 programmeerbare knoppen.
    7 vs 6
  • 150 DPI lagere minimuminstelling
    Minimale DPI
    50 DPI
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <50 DPI – >1k DPI
    MAD Catz R A T 4 Plus gaat omlaag tot 50 DPI, en de gemiddelde muis gaat omlaag tot 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 1 zijknoppen meer
    Aantal zijknoppen
    3
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >3
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft 3 zijknoppen, en de gemiddelde muis heeft 2 zijknoppen.
    3 vs 2
  • Profielschakelknop
    Profielschakelknop
    ja
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft een profielschakelknop, terwijl de gemiddelde muis dat niet heeft. 16% van de muizen hebben een profielschakelknop.
  • Instelbare debounce-tijd
    Instelbare debounce-tijd
    ja
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus ondersteunt een instelbare debounce-tijd, terwijl de gemiddelde muis dat niet ondersteunt. 28.2% van de muizen ondersteunen een instelbare debounce-tijd.
  • Instelbare lift-off-afstand
    Instelbare lift-off-afstand
    ja
    ▲ Beter dan 54% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus ondersteunt een instelbare lift-off-afstand, terwijl de gemiddelde muis dat niet ondersteunt. 46.5% van de muizen ondersteunen een instelbare lift-off-afstand.
  • 150 DPI lagere minimuminstelling
    Minimale DPI
    50 DPI
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <50 DPI – >1k DPI
    MAD Catz R A T 4 Plus gaat omlaag tot 50 DPI, en de gemiddelde muis gaat omlaag tot 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 1 programmeerbare knoppen meer
    Aantal programmeerbare knoppen
    7
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >9
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft 7 programmeerbare knoppen, en de gemiddelde muis heeft 6 programmeerbare knoppen.
    7 vs 6
  • 1 zijknoppen meer
    Aantal zijknoppen
    3
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >3
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft 3 zijknoppen, en de gemiddelde muis heeft 2 zijknoppen.
    3 vs 2
  • Profielschakelknop
    Profielschakelknop
    ja
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft een profielschakelknop, terwijl de gemiddelde muis dat niet heeft. 16% van de muizen hebben een profielschakelknop.
  • Instelbare debounce-tijd
    Instelbare debounce-tijd
    ja
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus ondersteunt een instelbare debounce-tijd, terwijl de gemiddelde muis dat niet ondersteunt. 28.2% van de muizen ondersteunen een instelbare debounce-tijd.
  • 3 knoppen meer
    Aantal knoppen
    9
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >9
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft 9 knoppen, en de gemiddelde muis heeft 6 knoppen.
    9 vs 6
  • Ergonomisch ontwerp
    Ergonomisch ontwerp
    ja
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus gebruikt een ergonomisch ontwerp, terwijl de gemiddelde muis dat niet doet. 44.9% van de muizen gebruiken een ergonomisch ontwerp.
  • 3 onboard-profielen meer
    Onboard-geheugenprofielen
    4
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >5
    MAD Catz R A T 4 Plus slaat 4 onboard-profielen op, en de gemiddelde muis slaat 1 onboard-profielen op.
    4 vs 1
  • Geen eigen 2,4GHz-ondersteuning
    Eigen 2,4GHz-ondersteuning
    nee
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus ondersteunt geen propriëtaire 2,4GHz-draadloze verbinding, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 61.3% van de muizen ondersteunen propriëtaire 2,4GHz-draadloze verbinding.
  • Geen automatische slaapstand
    Automatische slaapstand
    nee
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus ondersteunt geen automatische slaapstand, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 60.5% van de muizen ondersteunen automatische slaapstand.
  • Geen ontvanger inbegrepen
    Ontvanger inbegrepen
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft geen ontvanger, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 62.3% van de muizen hebben een ontvanger.
  • 62,5% lagere trackingsnelheid
    Maximale trackingsnelheid
    150 IPS
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <30 IPS – >650 IPS
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft een maximale trackingsnelheid van 150 IPS, en de gemiddelde muis heeft een maximale trackingsnelheid van 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 10 miljoen klikken kortere switchlevensduur
    Duurzaamheid van de switches
    20 miljoen klikken
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <5 miljoen klikken – >90 miljoen klikken
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft een schakelaarlevensduur van 20 miljoen klikken, en de gemiddelde muis heeft een schakelaarlevensduur van 30 miljoen klikken.
    20 miljoen klikken vs 30 miljoen klikken
  • 9,8% hoger muisgewicht
    Gewicht
    90 g
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <52 g – >125 g
    MAD Catz R A T 4 Plus weegt 90 g, en de gemiddelde muis weegt 82 g.
    90 g vs 82 g
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft geen RGB-verlichting, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 56.3% van de muizen hebben RGB-verlichting.
  • 28% lagere maximale DPI
    Maximale DPI
    7,200 DPI
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <1.6k DPI – >26k DPI
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft een maximale DPI van 7200 DPI, en de gemiddelde muis heeft een maximale DPI van 10000 DPI.
    7.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 62,5% lagere trackingsnelheid
    Maximale trackingsnelheid
    150 IPS
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <30 IPS – >650 IPS
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft een maximale trackingsnelheid van 150 IPS, en de gemiddelde muis heeft een maximale trackingsnelheid van 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 28% lagere maximale DPI
    Maximale DPI
    7,200 DPI
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <1.6k DPI – >26k DPI
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft een maximale DPI van 7200 DPI, en de gemiddelde muis heeft een maximale DPI van 10000 DPI.
    7.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 25% lagere maximale acceleratie
    Maximale acceleratie
    30 G
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <10 G – >50 G
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft een maximale acceleratie van 30 G, en de gemiddelde muis heeft een maximale acceleratie van 40 G.
    30 G vs 40 G
  • Slecht afgestemde standaard-DPI
    Standaard-DPI
    800 DPI
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus gebruikt een standaard-DPI van 800 DPI, en de gemiddelde muis gebruikt een standaard-DPI van 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 opgeslagen DPI-stappen minder
    Opgeslagen DPI-stappen
    4
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <3 – >6
    MAD Catz R A T 4 Plus slaat 4 DPI-stappen op, en de gemiddelde muis slaat 5 DPI-stappen op.
    4 vs 5
  • Geen eigen 2,4GHz-ondersteuning
    Eigen 2,4GHz-ondersteuning
    nee
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus ondersteunt geen propriëtaire 2,4GHz-draadloze verbinding, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 61.3% van de muizen ondersteunen propriëtaire 2,4GHz-draadloze verbinding.
  • Geen ontvanger inbegrepen
    Ontvanger inbegrepen
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft geen ontvanger, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 62.3% van de muizen hebben een ontvanger.
  • Beperkte connectiviteit
    Connectiviteit
    bedraad
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus ondersteunt bedraad-connectiviteit, en de gemiddelde muis ondersteunt draadloos-connectiviteit.
    connection modes: wired.
    bedraad vs draadloos
  • Geen automatische slaapstand
    Automatische slaapstand
    nee
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus ondersteunt geen automatische slaapstand, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 60.5% van de muizen ondersteunen automatische slaapstand.
  • Geen batterijniveau-indicator
    Batterijniveau-indicator
    nee
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft geen batterij-indicator, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 59.4% van de muizen hebben een batterij-indicator.
  • 10 miljoen klikken kortere switchlevensduur
    Duurzaamheid van de switches
    20 miljoen klikken
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <5 miljoen klikken – >90 miljoen klikken
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft een schakelaarlevensduur van 20 miljoen klikken, en de gemiddelde muis heeft een schakelaarlevensduur van 30 miljoen klikken.
    20 miljoen klikken vs 30 miljoen klikken
  • 9,8% hoger muisgewicht
    Gewicht
    90 g
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <52 g – >125 g
    MAD Catz R A T 4 Plus weegt 90 g, en de gemiddelde muis weegt 82 g.
    90 g vs 82 g
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft geen RGB-verlichting, terwijl de gemiddelde muis dat wel doet. 56.3% van de muizen hebben RGB-verlichting.
  • 23 mm bredere muisbreedte
    Breedte
    89 mm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <60 mm – >78 mm
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft een breedte van 89 mm, en de gemiddelde muis heeft een breedte van 66 mm.
    89 mm vs 66 mm
  • 3 jaar oudere releasedatum
    Releasedatum
    2018
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    MAD Catz R A T 4 Plus heeft een releasedatum van 2018, en de gemiddelde muis heeft een releasedatum van 2021.
    November 2018
    2018 vs 2021

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 571 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: mei 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about MAD Catz R A T 4 Plus

  • Uitstekende aanpasbaarheid dankzij de verstelbare handpalmsteun, waardoor de muis geschikt is voor verschillende handgroottes en gripstijlen
  • Nauwkeurige en consistente Pixart PMW 3330 optische sensor met een instelbare DPI tot 7200
  • Lichtgewicht chassis dat zorgt voor snelle bewegingen tijdens het gamen
  • Handige extra knoppen, zoals de 'Precision Aim' knop voor FPS-spellen
  • Uniek en opvallend 'gamer' ontwerp dat zich onderscheidt van standaard muizen

What we don't like about MAD Catz R A T 4 Plus

  • De bouwkwaliteit voelt soms goedkoop aan door het vele gebruik van plastic onderdelen die kunnen rammelen
  • Beperkte verlichting die alleen in de kleur rood beschikbaar is
  • De software voor het instellen van macro's en profielen wordt door sommige gebruikers als onvriendelijk of buggy ervaren
  • Hoge kliklatentie vergeleken met andere moderne bedrade gamingmuizen
  • De kabel is aan de stugge kant en de muisvoetjes glijden minder soepel dan bij concurrenten

Oordeel

De Mad Catz R.A.T. 4+ is een bedrade gamingmuis die opvalt door zijn modulaire, ergonomische ontwerp met een verstelbare handpalmsteun en een lichtgewicht chassis van 90 gram. De muis is uitgerust met een PixArt PMW3330 optische sensor die een maximale gevoeligheid van 7200 DPI biedt, een polling rate van 1000Hz en een versnelling van 30G. Belangrijke voordelen zijn de 9 knoppen (waarvan 7 programmeerbaar), de dedicated 'sniper button' voor precisie en de duurzame Omron-switches die tot 20 miljoen klikken meegaan. Hoewel de muis veel aanpassingsmogelijkheden biedt voor verschillende gripstijlen, zijn bekende nadelen de relatief stijve kabel, de hogere kliklatentie in vergelijking met modernere alternatieven en het feit dat het ontwerp uitsluitend geschikt is voor rechtshandigen.

Vergelijk MAD Catz R A T 4 Plus met andere producten in de categorie Muizen

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen MAD Catz R A T 4 Plus en andere producten in de categorie Muizen

Geen resultaten gevonden