ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Moederborden v1.0
Methodologie Moederborden v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Moederborden v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Moederborden v1.0

BIOSTAR A32M2 Recensie | 107 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€55CPU-socket:AM4Chipset:AMD A320Vormfactor:microATX

BIOSTAR A32M2 review: Vergelijk 107 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie moederborden en of het de aankoop waard is.

3.9

Totaalscore

Score
3.9/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van het moederbord, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke moederborden tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.1

Technische score

10%

2.1

Gebruikersscore

▼Slechter dan 98% van de modellen
4.1

Technische score

Technical score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Moederborden binnen deze kerngebieden: Platform & functies, Geheugen, Opslag, Uitbreiding, Poorten & USB, Netwerk, Audio, Stroom & koeling.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je moederborden wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten

19%

3.6

Geheugen

16%

6.5

Platform & functies

16%

4.5

Opslag

15%

3.3

Netwerk

13%

1.6

Poorten & USB

8%

3.0

Uitbreiding

8%

5.7

Stroom & koeling

5%

6.1

Audio

▼Slechter dan 94% van de modellen
2.1

Gebruikersscore

User score
2.1/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat het moederbord heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een moederbord zich in een echte pc-build gedraagt en hoe betrouwbaar het is op het gebied van stabiliteit, gebruiksgemak van het BIOS, connectiviteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

70%

2.0

Sterrenbeoordelingen

30%

2.4

Aantal reviews

Gebaseerd op 2 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
▼Slechter dan 99% van de modellen
  • biostar-a32m2
  • biostar-a32m2
  • biostar-a32m2
  • biostar-a32m2
biostar-a32m2
biostar-a32m2
biostar-a32m2
biostar-a32m2

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van moederbord BIOSTAR A32M2

Technische score
Technische score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Moederborden binnen deze kerngebieden: Platform & functies, Geheugen, Opslag, Uitbreiding, Poorten & USB, Netwerk, Audio, Stroom & koeling.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je moederborden wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten:

19%

3.6

Geheugen

16%

6.5

Platform & functies

16%

4.5

Opslag

15%

3.3

Netwerk

13%

1.6

Poorten & USB

8%

3.0

Uitbreiding

8%

5.7

Stroom & koeling

5%

6.1

Audio

4.1
Gebruikersscore
Gebruikersscore
2.1/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat het moederbord heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een moederbord zich in een echte pc-build gedraagt en hoe betrouwbaar het is op het gebied van stabiliteit, gebruiksgemak van het BIOS, connectiviteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

70%

2.0

Sterrenbeoordelingen

30%

2.4

Aantal reviews

Gebaseerd op 2 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
2.1
Populariteit
Popularity
2.4/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat het moederbord heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een moederbord dat al door veel andere gebruikers is gekocht en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Populariteit:
BIOSTAR A32M2 heeft een populariteitsscore van 2,4 punten, lager dan die van 69,8% van de producten in deze categorie.
2.4
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van het moederbord combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een moederbord zoekt dat een goede balans biedt tussen functies, prestaties en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.9

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.8
Merk
BIOSTAR
CPU-socket
AM4
CPU-socket
AM4
▼ Slechter dan 48% van de modellen
BIOSTAR A32M2 gebruikt de CPU-socket AM4, die geavanceerder is dan die van 38,5% van de moederborden en gelijk is aan die van 13,3% van de moederborden.
CPU-platform
AMD
CPU-platform
AMD
▼ Slechter dan 68% van de modellen
BIOSTAR A32M2 is gebouwd voor het CPU-platform AMD, dat minder gangbaar is dan dat van 68,5% van de moederborden en gelijk is aan dat van 31,5% van de moederborden.
Chipset
AMD A320
Chipset
AMD A320
▼ Slechter dan 87% van de modellen
BIOSTAR A32M2 gebruikt de chipset AMD A320, die minder geavanceerd is dan die van 86,8% van de moederborden en gelijk is aan die van 0,2% van de moederborden.
Vormfactor
microATX
Vormfactor
microATX
▼ Slechter dan 52% van de modellen
BIOSTAR A32M2 heeft de vormfactor microATX, die minder veelzijdig is dan die van 52,2% van de moederborden en gelijk is aan die van 32,4% van de moederborden.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 36% van de modellen
BIOSTAR A32M2 gebruikt DDR4-geheugen, wat nieuwer is dan bij 13,5% van de moederborden en gelijk is aan 50,8% van de moederborden.
Geheugenslots
2
Geheugenslots
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >4
BIOSTAR A32M2 heeft 2 Geheugenslots, wat minder is dan bij 78,6% van de moederborden en gelijk is aan 21,4% van de moederborden.
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
BIOSTAR A32M2 ondersteunt tot 32 GB geheugen, wat minder is dan bij 87% van de moederborden en gelijk is aan 11,1% van de moederborden.
Geheugenkanalen
2
Geheugenkanalen
2
▼ Slechter dan 7% van de modellen
BIOSTAR A32M2 ondersteunt 2 geheugenkanalen, wat meer is dan bij 0,2% van de moederborden en gelijk is aan 92,6% van de moederborden.
Maximale RAM-snelheid
3,200 MT/s
Maximale RAM-snelheid
3.200 MT/s
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <2k MT/s – >8k MT/s
BIOSTAR A32M2 ondersteunt geheugensnelheden tot 3.200 MT/s, wat lager is dan bij 63,2% van de moederborden en gelijk is aan 10,9% van de moederborden.
Alles weergeven
Aantal M.2-slots
1
Aantal M.2-slots
1
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <0 – >4
BIOSTAR A32M2 heeft 1 M.2-slots, wat minder is dan bij 69,3% van de moederborden en gelijk is aan 19,1% van de moederborden.
M.2-slotinterface per slot
1x PCIe 3,0 x4/SATA
M.2-slotinterface per slot
1x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Slechter dan 74% van de modellen
BIOSTAR A32M2 biedt 1x PCIe 3.0x4/SATA voor M.2-slotinterfaces, wat langzamer is dan bij 74,3% van de moederborden en gelijk is aan 10,4% van de moederborden.
Aantal SATA 3-connectors
4
Aantal SATA 3-connectors
4
▼ Slechter dan 48% van de modellen
Marktbereik: <4 – >8
BIOSTAR A32M2 heeft 4 SATA 3-connectors, wat meer is dan bij 5,6% van de moederborden en gelijk is aan 46,2% van de moederborden.
Ondersteunde RAID-niveaus
0/1/10
Ondersteunde RAID-niveaus
0/1/10
▼ Slechter dan 68% van de modellen
BIOSTAR A32M2 ondersteunt RAID-niveaus 0/1/10 en biedt daarmee beperktere compatibiliteit dan 68,1% van de moederborden en gelijke compatibiliteit als 23,3% van de moederborden.
Ondersteuning voor NVMe-RAID
nee
Ondersteuning voor NVMe-RAID
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
BIOSTAR A32M2 ondersteunt NVMe-RAID niet. 59,8% van de moederborden ondersteunt deze functie.
Alles weergeven
Aantal PCIe 5.0 x16-slots
0
Aantal PCIe 5.0 x16-slots
0
▼ Slechter dan 31% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
BIOSTAR A32M2 heeft 0 PCIe 5.0x16-slots, wat minder is dan bij 31,5% van de moederborden en gelijk is aan 68,5% van de moederborden.
Aantal PCIe 4.0 x16-slots
0
Aantal PCIe 4.0 x16-slots
0
▼ Slechter dan 45% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
BIOSTAR A32M2 heeft 0 PCIe 4.0x16-slots, wat minder is dan bij 44,5% van de moederborden en gelijk is aan 55,5% van de moederborden.
Aantal PCIe 3.0 x16-slots
1
Aantal PCIe 3.0 x16-slots
1
▲ Beter dan 40% van de modellen
Marktbereik: <0 – >3
BIOSTAR A32M2 heeft 1 PCIe 3.0x16-slots, wat meer is dan bij 40,5% van de moederborden en gelijk is aan 26,8% van de moederborden.
Elektrische configuratie van PCIe-slots
x16/x1/x1
Elektrische configuratie van PCIe-slots
x16/x1/x1
▼ Slechter dan 59% van de modellen
BIOSTAR A32M2 gebruikt x16/x1/x1 voor de elektrische configuratie van PCIe-slots, die minder flexibel is dan die van 59% van de moederborden en gelijk is aan die van 5,6% van de moederborden.
PCIe-bifurcatieondersteuning
nee
PCIe-bifurcatieondersteuning
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
BIOSTAR A32M2 ondersteunt PCIe-bifurcatie niet. 59,7% van de moederborden ondersteunt deze functie.
Alles weergeven
Totaal aantal USB-poorten (achterzijde I/O)
6
Totaal aantal USB-poorten (achterzijde I/O)
6
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <6 – >10
BIOSTAR A32M2 heeft 6 USB-poorten (achterzijde I/O), wat minder is dan bij 64,3% van de moederborden en gelijk is aan 32,7% van de moederborden.
Totaal aantal USB-poorten (inclusief headers)
10
Totaal aantal USB-poorten (inclusief headers)
10
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <11 – >19
BIOSTAR A32M2 heeft 10 USB-poorten (inclusief headers), wat minder is dan bij 91,9% van de moederborden en gelijk is aan 5,7% van de moederborden.
Totaal aantal USB-C-poorten (achterzijde I/O)
0
Totaal aantal USB-C-poorten (achterzijde I/O)
0
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2
BIOSTAR A32M2 heeft 0 USB-C-poorten (achterzijde I/O), wat minder is dan bij 64,6% van de moederborden en gelijk is aan 35,4% van de moederborden.
Totaal aantal USB-C-poorten (inclusief headers)
0
Totaal aantal USB-C-poorten (inclusief headers)
0
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >3
BIOSTAR A32M2 heeft 0 USB-C-poorten (inclusief headers), wat minder is dan bij 69,7% van de moederborden en gelijk is aan 30,3% van de moederborden.
Aantal USB 3.2 Gen2x2-poorten (USB-C)
0
Aantal USB 3.2 Gen2x2-poorten (USB-C)
0
▼ Slechter dan 18% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
BIOSTAR A32M2 heeft 0 USB 3.2 Gen2x2-poorten (USB-C), wat minder is dan bij 18,3% van de moederborden en gelijk is aan 81,7% van de moederborden.
Alles weergeven
LAN-snelheid
1
LAN-snelheid
1
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <1 – >2.5
BIOSTAR A32M2 ondersteunt LAN-snelheden tot 1, wat lager is dan bij 50,8% van de moederborden en gelijk is aan 49,2% van de moederborden.
LAN-controller
Realtek RTL8111H
LAN-controller
Realtek RTL8111H
▼ Slechter dan 53% van de modellen
BIOSTAR A32M2 gebruikt de LAN-controller Realtek RTL8111H, die minder geavanceerd is dan die van 53% van de moederborden en gelijk is aan die van 7,3% van de moederborden.
Aantal RJ45-poorten
1
Aantal RJ45-poorten
1
▼ Slechter dan 14% van de modellen
Marktbereik: <1 – >2
BIOSTAR A32M2 heeft 1 RJ45-poorten, wat minder is dan bij 14,4% van de moederborden en gelijk is aan 85,6% van de moederborden.
Wi-Fi-connectiviteit
nee
Wi-Fi-connectiviteit
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
BIOSTAR A32M2 ondersteunt Wi-Fi-connectiviteit niet. 50,1% van de moederborden ondersteunt deze functie.
Wi-Fi-versie
N/A
Alles weergeven
Audiocodec
Realtek ALC887
Audiocodec
Realtek ALC887
▼ Slechter dan 89% van de modellen
BIOSTAR A32M2 gebruikt de audiocodec Realtek ALC887, die minder geavanceerd is dan die van 89% van de moederborden en gelijk is aan die van 7,8% van de moederborden.
Audiokanalen
7,1
Audiokanalen
7,1
▲ Beter dan 5% van de modellen
BIOSTAR A32M2 biedt 7,1 audiokanalen, wat meer is dan bij 4,9% van de moederborden en gelijk is aan 95,1% van de moederborden.
Audio-SNR
97 dB
Audio-SNR
97 dB
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <95 dB – >120 dB
BIOSTAR A32M2 heeft een audio-SNR van 97 dB, die lager is dan die van 65,4% van de moederborden en gelijk is aan die van 17% van de moederborden.
Ondersteuning voor hoofdtelefoonversterker
nee
Ondersteuning voor hoofdtelefoonversterker
nee
▼ Slechter dan 59% van de modellen
BIOSTAR A32M2 ondersteunt hoofdtelefoonversterker niet. 59,3% van de moederborden ondersteunt deze functie.
Aantal 3.5mm-audioaansluitingen
3
Aantal 3.5mm-audioaansluitingen
3
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <2 – >6
BIOSTAR A32M2 heeft 3 3.5mm-audioaansluitingen, wat minder is dan bij 50,4% van de moederborden en gelijk is aan 38,1% van de moederborden.
Alles weergeven
VRM-fasen
?
Aantal CPU-voedingsaansluitingen
1
Aantal CPU-voedingsaansluitingen
1
▼ Slechter dan 45% van de modellen
Marktbereik: <1 – >2
BIOSTAR A32M2 heeft 1 CPU-voedingsaansluitingen, wat minder is dan bij 45,5% van de moederborden en gelijk is aan 54,5% van de moederborden.
Aantal fanheaders
2
Aantal fanheaders
2
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <3 – >8
BIOSTAR A32M2 heeft 2 fanheaders, wat minder is dan bij 92% van de moederborden en gelijk is aan 8% van de moederborden.
Pumpheader
ja
Pumpheader
ja
▲ Beter dan 22% van de modellen
BIOSTAR A32M2 heeft een pumpheader. 21,9% van de moederborden is hiermee uitgerust.
Maximale stroom van de pumpheader
0 A
Maximale stroom van de pumpheader
0 A
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <0 A – >3 A
BIOSTAR A32M2 ondersteunt tot 0 A op de pumpheader, wat lager is dan bij 76% van de moederborden en gelijk is aan 24% van de moederborden.
Alles weergeven

BIOSTAR A32M2 vs het gemiddelde moederbord

246810TotaalPlatform & functiesGeheugenOpslagUitbreidingPoorten & USBNetwerkAudioStroom & koeling
  • Nieuwere CPU-socket
    CPU-socket
    AM4
    ▼ Slechter dan 48% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft een nieuwere CPU-socket dan het gemiddelde moederbord (AM4 vs LGA 1151). Het gemiddelde moederbord gebruikt CPU-socket LGA 1151.
    AM4 vs LGA 1.151
  • Betere LAN-controller
    LAN-controller
    Realtek RTL8111H
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft betere LAN-controller dan het gemiddelde moederbord (Realtek RTL8111H vs Killer + Intel + Realtek). Het gemiddelde moederbord gebruikt LAN-controller Killer + Intel + Realtek.
    Realtek RTL8111H vs Killer + Intel + Realtek
  • 107 mm lager
    Hoogte
    198 mm
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <170 mm – >320 mm
    BIOSTAR A32M2 is lager dan het gemiddelde moederbord (198 mm vs 305 mm). De gemiddelde hoogte van moederborden is 305 mm.
    198 mm vs 305 mm
  • 2,91x goedkoper
    BIOSTAR A32M2 is goedkoper dan het gemiddelde moederbord (€55 vs €160).
    €55 vs €160
  • Bredere Windows-ondersteuning
    Ondersteunde Windows-versies
    Windows 11, Windows 10, Windows 8, Windows 7
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft bredere Windows-ondersteuning dan het gemiddelde moederbord (Windows 11, Windows 10, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). Het gemiddelde moederbord ondersteunt Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • Beschikt over VGA-aansluiting
    VGA-aansluiting
    ja
    ▲ Beter dan 75% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft VGA-uitgang, het gemiddelde moederbord niet. 24.7% van de moederborden heeft een VGA-uitgang.
  • 1 PCIe x1-slots meer
    Aantal PCIe x1-slots
    2
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >3
    BIOSTAR A32M2 heeft meer PCIe x1-slots dan het gemiddelde moederbord (2 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 PCIe x1-slots.
    2 vs 1
  • 46 mm smaller
    Breedte
    198 mm
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <170 mm – >320 mm
    BIOSTAR A32M2 is smaller dan het gemiddelde moederbord (198 mm vs 244 mm). De gemiddelde breedte van moederborden is 244 mm.
    198 mm vs 244 mm
  • 2,91x goedkoper
    BIOSTAR A32M2 is goedkoper dan het gemiddelde moederbord (€55 vs €160).
    €55 vs €160
  • Nieuwere CPU-socket
    CPU-socket
    AM4
    ▼ Slechter dan 48% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft een nieuwere CPU-socket dan het gemiddelde moederbord (AM4 vs LGA 1151). Het gemiddelde moederbord gebruikt CPU-socket LGA 1151.
    AM4 vs LGA 1.151
  • Bredere Windows-ondersteuning
    Ondersteunde Windows-versies
    Windows 11, Windows 10, Windows 8, Windows 7
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft bredere Windows-ondersteuning dan het gemiddelde moederbord (Windows 11, Windows 10, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). Het gemiddelde moederbord ondersteunt Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • 1 PCIe x1-slots meer
    Aantal PCIe x1-slots
    2
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >3
    BIOSTAR A32M2 heeft meer PCIe x1-slots dan het gemiddelde moederbord (2 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 PCIe x1-slots.
    2 vs 1
  • Beschikt over VGA-aansluiting
    VGA-aansluiting
    ja
    ▲ Beter dan 75% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft VGA-uitgang, het gemiddelde moederbord niet. 24.7% van de moederborden heeft een VGA-uitgang.
  • Betere LAN-controller
    LAN-controller
    Realtek RTL8111H
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft betere LAN-controller dan het gemiddelde moederbord (Realtek RTL8111H vs Killer + Intel + Realtek). Het gemiddelde moederbord gebruikt LAN-controller Killer + Intel + Realtek.
    Realtek RTL8111H vs Killer + Intel + Realtek
  • 107 mm lager
    Hoogte
    198 mm
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <170 mm – >320 mm
    BIOSTAR A32M2 is lager dan het gemiddelde moederbord (198 mm vs 305 mm). De gemiddelde hoogte van moederborden is 305 mm.
    198 mm vs 305 mm
  • 46 mm smaller
    Breedte
    198 mm
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <170 mm – >320 mm
    BIOSTAR A32M2 is smaller dan het gemiddelde moederbord (198 mm vs 244 mm). De gemiddelde breedte van moederborden is 244 mm.
    198 mm vs 244 mm
  • Basalere moederbordchipset
    Chipset
    AMD A320
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft een eenvoudigere moederbordchipset dan het gemiddelde moederbord (AMD A320 vs Intel B860). Het gemiddelde moederbord gebruikt chipset Intel B860.
    AMD A320 vs Intel B860
  • 60% lagere LAN-snelheid
    LAN-snelheid
    1
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >2.5
    BIOSTAR A32M2 heeft een lagere LAN-snelheid dan het gemiddelde moederbord (1 vs 2.5). Het gemiddelde moederbord biedt een LAN-snelheid van 2.5.
    1 vs 2,5
  • Langzamere M.2-slotinterfaces
    M.2-slotinterface per slot
    1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft langzamere M.2-slotinterfaces dan het gemiddelde moederbord (1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Het gemiddelde moederbord gebruikt M.2-slotinterfaces 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 75% minder maximale geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    32 GB
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    BIOSTAR A32M2 heeft minder maximale geheugencapaciteit dan het gemiddelde moederbord (32 GB vs 128 GB). Het gemiddelde moederbord ondersteunt 128 GB geheugen.
    32 GB vs 128 GB
  • 2 geheugenslots minder
    Geheugenslots
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >4
    BIOSTAR A32M2 heeft minder geheugenslots dan het gemiddelde moederbord (2 vs 4). Het gemiddelde moederbord heeft 4 geheugenslots.
    2 vs 4
  • Geen ondersteuning voor NVMe-RAID
    Ondersteuning voor NVMe-RAID
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 ondersteunt NVMe-RAID niet, terwijl het gemiddelde moederbord dat wel doet. 59.8% van de moederborden ondersteunen NVMe-RAID.
  • 2 USB-poorten achteraan minder
    Totaal aantal USB-poorten (achterzijde I/O)
    6
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >10
    BIOSTAR A32M2 heeft minder USB-poorten achteraan dan het gemiddelde moederbord (6 vs 8). Het gemiddelde moederbord heeft 8 USB-poorten aan de achterkant.
    6 vs 8
  • 5 USB-aansluitingen in totaal minder
    Totaal aantal USB-poorten (inclusief headers)
    10
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <11 – >19
    BIOSTAR A32M2 heeft minder USB-aansluitingen in totaal dan het gemiddelde moederbord (10 vs 15). Het gemiddelde moederbord heeft 15 USB-aansluitingen in totaal.
    10 vs 15
  • 28,6% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    BIOSTAR A32M2 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan het gemiddelde moederbord (5.76 vs 7.4).
    5,76 vs 7,41
  • 3,77x lagere gebruikersscore
    User score
    2.1/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat het moederbord heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een moederbord zich in een echte pc-build gedraagt en hoe betrouwbaar het is op het gebied van stabiliteit, gebruiksgemak van het BIOS, connectiviteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    BIOSTAR A32M2
    het gemiddelde moederbord
    BIOSTAR A32M2 heeft een lagere gebruikersscore dan het gemiddelde moederbord (2.12 vs 8.000).
    2,12 vs 8
  • 2,35x minder populariteit
    BIOSTAR A32M2 is minder populair dan het gemiddelde moederbord (2.41 vs 5.7).
    2,41 vs 5,68
  • Basalere moederbordchipset
    Chipset
    AMD A320
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft een eenvoudigere moederbordchipset dan het gemiddelde moederbord (AMD A320 vs Intel B860). Het gemiddelde moederbord gebruikt chipset Intel B860.
    AMD A320 vs Intel B860
  • Geen BIOS-flashback-ondersteuning
    BIOS flashback
    nee
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 ondersteunt BIOS flashback niet, het gemiddelde moederbord wel. 50.9% van de moederborden ondersteunen BIOS flashback.
  • Niet geschikt voor gaming
    Geschikt voor gaming
    nee
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 is niet geschikt voor gaming, het gemiddelde moederbord wel. 85.2% van de moederborden is geschikt voor gaming.
  • Geen debug-LED-indicatoren
    Debug-LED-indicatoren
    nee
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft debug-LED-indicatoren niet, het gemiddelde moederbord wel. 78.7% van de moederborden heeft debug-LED-indicatoren.
  • Minder nuttige accessoires
    Meegeleverde accessoires
    2x SATA cables, I/O shield
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft minder nuttige accessoires dan het gemiddelde moederbord (2x SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). Het gemiddelde moederbord wordt geleverd met 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    2x SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • Geen automatische overclocking
    Automatische overclocking
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 ondersteunt automatische overclocking niet, het gemiddelde moederbord wel. 74.2% van de moederborden ondersteunen automatische overclocking.
    CPU auto-OC niet ondersteund
  • Oudere CPU-platform
    CPU-platform
    AMD
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 gebruikt het CPU-platform AMD vergeleken met Intel op het gemiddelde moederbord. Het gemiddelde moederbord gebruikt CPU-platform Intel.
    AMD vs Intel
  • Minder veelzijdige vormfactor
    Vormfactor
    microATX
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft een minder veelzijdige vormfactor dan het gemiddelde moederbord (microATX vs ATX). Het gemiddelde moederbord heeft vormfactor ATX.
    microATX vs ATX
  • 75% minder maximale geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    32 GB
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    BIOSTAR A32M2 heeft minder maximale geheugencapaciteit dan het gemiddelde moederbord (32 GB vs 128 GB). Het gemiddelde moederbord ondersteunt 128 GB geheugen.
    32 GB vs 128 GB
  • 2 geheugenslots minder
    Geheugenslots
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >4
    BIOSTAR A32M2 heeft minder geheugenslots dan het gemiddelde moederbord (2 vs 4). Het gemiddelde moederbord heeft 4 geheugenslots.
    2 vs 4
  • 32,4% lagere maximale RAM-snelheid
    Maximale RAM-snelheid
    3,200 MT/s
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <2k MT/s – >8k MT/s
    BIOSTAR A32M2 heeft een lagere maximale RAM-snelheid dan het gemiddelde moederbord (3200 MT/s vs 4733 MT/s). Het gemiddelde moederbord ondersteunt een RAM-snelheid van 4733 MT/s.
    3.200 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 35,1% lagere overgeklokte RAM-snelheid
    Maximale overgeklokte RAM-snelheid
    3,200 MT/s
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    BIOSTAR A32M2 heeft een lagere overgeklokte RAM-snelheid dan het gemiddelde moederbord (3200 MT/s vs 4933 MT/s). Het gemiddelde moederbord ondersteunt een overgeklokte RAM-snelheid van 4933 MT/s.
    3.200 MT/s vs 4.933 MT/s
  • Langzamere M.2-slotinterfaces
    M.2-slotinterface per slot
    1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft langzamere M.2-slotinterfaces dan het gemiddelde moederbord (1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Het gemiddelde moederbord gebruikt M.2-slotinterfaces 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Geen ondersteuning voor NVMe-RAID
    Ondersteuning voor NVMe-RAID
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 ondersteunt NVMe-RAID niet, terwijl het gemiddelde moederbord dat wel doet. 59.8% van de moederborden ondersteunen NVMe-RAID.
  • 1 M.2-slots minder
    Aantal M.2-slots
    1
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >4
    BIOSTAR A32M2 heeft minder M.2-slots dan het gemiddelde moederbord (1 vs 2). Het gemiddelde moederbord heeft 2 M.2-slots.
    1 vs 2
  • Minder RAID-opties
    Ondersteunde RAID-niveaus
    0/1/10
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft minder RAID-opties dan het gemiddelde moederbord (0/1/10 vs 0/1/5/10). Het gemiddelde moederbord heeft 0/1/5/10 RAID-niveaus.
    0/1/10 vs 0/1/5/10
  • Geen ondersteuning voor PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatieondersteuning
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 ondersteunt PCIe-bifurcatie niet, het gemiddelde moederbord wel. 59.7% van de moederborden ondersteunen PCIe-bifurcatie.
  • Geen ondersteuning voor meerdere GPU’s
    Ondersteuning voor meerdere GPU's
    nee
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 ondersteunt meerdere GPU’s niet, het gemiddelde moederbord wel. 54.6% van de moederborden ondersteunen meerdere GPU’s.
    Slechts één enkel PCIe x16-slot.
  • Minder flexibele PCIe-laneconfiguratie
    Elektrische configuratie van PCIe-slots
    x16/x1/x1
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft minder flexibele PCIe-laneconfiguratie dan het gemiddelde moederbord (x16/x1/x1 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). Het gemiddelde moederbord gebruikt PCIe-laneconfiguratie x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x1/x1 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 2 USB-poorten achteraan minder
    Totaal aantal USB-poorten (achterzijde I/O)
    6
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >10
    BIOSTAR A32M2 heeft minder USB-poorten achteraan dan het gemiddelde moederbord (6 vs 8). Het gemiddelde moederbord heeft 8 USB-poorten aan de achterkant.
    6 vs 8
  • 5 USB-aansluitingen in totaal minder
    Totaal aantal USB-poorten (inclusief headers)
    10
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <11 – >19
    BIOSTAR A32M2 heeft minder USB-aansluitingen in totaal dan het gemiddelde moederbord (10 vs 15). Het gemiddelde moederbord heeft 15 USB-aansluitingen in totaal.
    10 vs 15
  • 1 USB-C-poorten achteraan minder
    Totaal aantal USB-C-poorten (achterzijde I/O)
    0
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    BIOSTAR A32M2 heeft minder USB-C-poorten achteraan dan het gemiddelde moederbord (0 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 USB-C-poorten aan de achterkant.
    0 vs 1
  • 1 USB 3.2 Gen2-poorten minder
    Aantal USB 3.2 Gen2-poorten (USB-A)
    0
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >4
    BIOSTAR A32M2 heeft minder USB 3.2 Gen2-poorten dan het gemiddelde moederbord (0 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 USB 3.2 Gen2-poorten.
    0 vs 1
  • 1 DisplayPort-uitgangen minder
    Aantal DisplayPort-uitgangen
    0
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >1
    BIOSTAR A32M2 heeft minder DisplayPort-uitgangen dan het gemiddelde moederbord (0 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 DisplayPort-uitgangen.
    0 vs 1
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft een oudere HDMI-versie dan het gemiddelde moederbord (1.4 vs 2.1). Het gemiddelde moederbord ondersteunt HDMI 2.1.
    1,4 vs 2,1
  • 1 USB-C-aansluitingen in totaal minder
    Totaal aantal USB-C-poorten (inclusief headers)
    0
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >3
    BIOSTAR A32M2 heeft minder USB-C-aansluitingen in totaal dan het gemiddelde moederbord (0 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 USB-C-aansluitingen in totaal.
    0 vs 1
  • 60% lagere LAN-snelheid
    LAN-snelheid
    1
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >2.5
    BIOSTAR A32M2 heeft een lagere LAN-snelheid dan het gemiddelde moederbord (1 vs 2.5). Het gemiddelde moederbord biedt een LAN-snelheid van 2.5.
    1 vs 2,5
  • Geen Wi-Fi-connectiviteit
    Wi-Fi-connectiviteit
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 ondersteunt Wi-Fi-connectiviteit niet, het gemiddelde moederbord wel. 50% van de moederborden ondersteunen Wi-Fi-connectiviteit.
  • Geen Wi-Fi-antenne inbegrepen
    Wi-Fi-antenne inbegrepen
    nee
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft geen Wi‑Fi-antenne, terwijl het gemiddelde moederbord die wel heeft. 51.1% van de moederborden hebben een Wi‑Fi-antenne.
  • 18 dB lagere audio-SNR
    Audio-SNR
    97 dB
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <95 dB – >120 dB
    BIOSTAR A32M2 heeft een lagere audio-SNR dan het gemiddelde moederbord (97 dB vs 115 dB). De gemiddelde audio-SNR bij moederborden is 115 dB.
    97 dB vs 115 dB
  • Geen ondersteuning voor hoofdtelefoonversterker
    Ondersteuning voor hoofdtelefoonversterker
    nee
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 ondersteunt hoofdtelefoonversterker niet, het gemiddelde moederbord wel. 59.2% van de moederborden ondersteunen een hoofdtelefoonversterker.
  • Basalere audiocodec
    Audiocodec
    Realtek ALC887
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft eenvoudigere audiocodec dan het gemiddelde moederbord (Realtek ALC887 vs Realtek ALC897). Het gemiddelde moederbord gebruikt audiocodec Realtek ALC897.
    Realtek ALC887 vs Realtek ALC897
  • 2 3,5mm-audioaansluitingen minder
    Aantal 3.5mm-audioaansluitingen
    3
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >6
    BIOSTAR A32M2 heeft minder 3,5mm-audioaansluitingen dan het gemiddelde moederbord (3 vs 5). Het gemiddelde moederbord heeft 5 3,5mm-audioaansluitingen.
    3 vs 5
  • Geen optische audio-uitgang
    Optische S/PDIF-uitgang (TOSLINK)
    nee
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft optische audio-uitgang niet, het gemiddelde moederbord wel. 55.8% van de moederborden heeft een optische audio-uitgang.
  • 3,5 fanheaders minder
    Aantal fanheaders
    2
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <3 – >8
    BIOSTAR A32M2 heeft minder fanheaders dan het gemiddelde moederbord (2 vs 5.5). Het gemiddelde moederbord heeft 5.5 fanheaders.
    2 vs 5,5
  • 2 ARGB-headers minder
    Aantal ARGB-headers (3-pin)
    0
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >3
    BIOSTAR A32M2 heeft minder ARGB-headers dan het gemiddelde moederbord (0 vs 2). Het gemiddelde moederbord heeft 2 ARGB-headers.
    0 vs 2
  • Geen ingebouwde RGB-verlichting
    Ingebouwde RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    BIOSTAR A32M2 heeft ingebouwde RGB-verlichting niet, het gemiddelde moederbord wel. 50.4% van de moederborden heeft ingebouwde RGB-verlichting.
  • 1 RGB-headers minder
    Aantal RGB-headers (4-pin)
    0
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    BIOSTAR A32M2 heeft minder RGB-headers dan het gemiddelde moederbord (0 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 RGB-headers.
    0 vs 1
  • 2 A lagere stroomlimiet op de pumpheader
    Maximale stroom van de pumpheader
    0 A
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <0 A – >3 A
    BIOSTAR A32M2 heeft een lagere stroom op de pumpheader dan het gemiddelde moederbord (0 A vs 2 A). Het gemiddelde moederbord levert een stroom op de pumpheader van 2 A.
    0 A vs 2 A

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 2 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: mei 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about BIOSTAR A32M2

  • Zeer betaalbaar en budgetvriendelijk voor eenvoudige systemen.
  • Compact Micro-ATX formaat, ideaal voor kleine behuizingen.
  • Beschikt over een M.2 slot (PCIe 3.0) voor snelle SSD's.
  • Ondersteunt HDMI met 4K-resolutie voor mediaconsumptie.
  • Betrouwbaar genoeg voor basis kantoorwerk en dagelijks gebruik.
  • Ingebouwde beveiliging tegen stroompieken via de LAN-poort (Super LAN Surge Protection).

What we don't like about BIOSTAR A32M2

  • Beperkte uitbreidingsmogelijkheden met slechts 2 geheugenslots (max. 32GB).
  • Gebruikt de verouderde A320-chipset, wat overklokken beperkt of onmogelijk maakt.
  • Slechts twee fan-headers, wat de koelingsopties beperkt.
  • Kwaliteitscontrole en gebruikte materialen voelen goedkoop aan vergeleken met A-merken.
  • Geen ondersteuning voor PCIe 4.0, wat toekomstige upgrades kan beperken.
  • Gebruikers melden soms problemen met het opstarten naar Windows of missende onderdelen (zoals afstandhouders).

Oordeel

De Biostar A32M2 is een budgetvriendelijk Micro-ATX moederbord gebaseerd op de AMD A320-chipset, ontworpen voor kantoorwerk en dagelijks gebruik met ondersteuning voor AMD Ryzen CPU's en APU's (AM4-socket). Belangrijke specificaties omvatten twee DDR4 DIMM-slots met ondersteuning tot 32GB (3200MHz OC), een snelle PCIe M.2 32Gb/s poort, en video-uitgangen via HDMI (4K ondersteuning) en VGA. De belangrijkste voordelen zijn de compacte vormfactor, de aanwezigheid van 100% solide condensatoren voor duurzaamheid, en ingebouwde 'Super LAN Surge Protection' tegen elektrische pieken. Enkele nadelen zijn de beperkte uitbreidingsmogelijkheden met slechts twee RAM-slots, het ontbreken van ondersteuning voor modernere standaarden zoals PCIe 4.0 of USB-C, en het feit dat de A320-chipset geen CPU-overclocking toestaat.

Vergelijk BIOSTAR A32M2 met andere producten in de categorie Moederborden

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen BIOSTAR A32M2 en andere producten in de categorie Moederborden

Geen resultaten gevonden