ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Moederborden v1.0
Methodologie Moederborden v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Moederborden v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Moederborden v1.0

ASRock X99 WS Recensie | 107 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€260CPU-socket:LGA 2011-3Chipset:Intel X99Vormfactor:E-ATX

ASRock X99 WS review: Vergelijk 107 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie moederborden en of het de aankoop waard is.

5.3

Totaalscore

Score
5.3/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van het moederbord, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke moederborden tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.4

Technische score

10%

5.2

Gebruikersscore

▼Slechter dan 76% van de modellen
5.4

Technische score

Technical score
5.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Moederborden binnen deze kerngebieden: Platform & functies, Geheugen, Opslag, Uitbreiding, Poorten & USB, Netwerk, Audio, Stroom & koeling.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je moederborden wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Scorecomponenten

19%

6.8

Geheugen

16%

6.8

Platform & functies

16%

4.8

Opslag

15%

3.7

Netwerk

13%

3.4

Poorten & USB

8%

5.0

Uitbreiding

8%

4.4

Stroom & koeling

5%

8.7

Audio

▼Slechter dan 72% van de modellen
5.2

Gebruikersscore

User score
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat het moederbord heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een moederbord zich in een echte pc-build gedraagt en hoe betrouwbaar het is op het gebied van stabiliteit, gebruiksgemak van het BIOS, connectiviteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

70%

6.4

Sterrenbeoordelingen

30%

2.4

Aantal reviews

Gebaseerd op 2 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
▼Slechter dan 99% van de modellen
  • asrock-x99-ws
asrock-x99-ws

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van moederbord ASRock X99 WS

Technische score
Technische score
5.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Moederborden binnen deze kerngebieden: Platform & functies, Geheugen, Opslag, Uitbreiding, Poorten & USB, Netwerk, Audio, Stroom & koeling.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je moederborden wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Scorecomponenten:

19%

6.8

Geheugen

16%

6.8

Platform & functies

16%

4.8

Opslag

15%

3.7

Netwerk

13%

3.4

Poorten & USB

8%

5.0

Uitbreiding

8%

4.4

Stroom & koeling

5%

8.7

Audio

5.4
Gebruikersscore
Gebruikersscore
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat het moederbord heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een moederbord zich in een echte pc-build gedraagt en hoe betrouwbaar het is op het gebied van stabiliteit, gebruiksgemak van het BIOS, connectiviteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

70%

6.4

Sterrenbeoordelingen

30%

2.4

Aantal reviews

Gebaseerd op 2 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
5.2
Populariteit
Popularity
2.4/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat het moederbord heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een moederbord dat al door veel andere gebruikers is gekocht en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Populariteit:
ASRock X99 WS heeft een populariteitsscore van 2,4 punten, lager dan die van 69,8% van de producten in deze categorie.
2.4
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van het moederbord combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een moederbord zoekt dat een goede balans biedt tussen functies, prestaties en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.3

Totaalscore

40%

9.2

Prijs

6.5
Merk
ASRock
CPU-socket
LGA 2011-3
CPU-socket
LGA 2011-3
▼ Slechter dan 84% van de modellen
ASRock X99 WS gebruikt de CPU-socket LGA 2011-3, die minder geavanceerd is dan die van 84,2% van de moederborden en gelijk is aan die van 2,5% van de moederborden.
CPU-platform
Intel
CPU-platform
Intel
▲ Beter dan 32% van de modellen
ASRock X99 WS is gebouwd voor het CPU-platform Intel, dat veelzijdiger is dan dat van 31,6% van de moederborden en gelijk is aan dat van 68,4% van de moederborden.
Chipset
Intel X99
Chipset
Intel X99
▼ Slechter dan 67% van de modellen
ASRock X99 WS gebruikt de chipset Intel X99, die minder geavanceerd is dan die van 67,4% van de moederborden en gelijk is aan die van 2,4% van de moederborden.
Vormfactor
E-ATX
Vormfactor
E-ATX
▼ Slechter dan 92% van de modellen
ASRock X99 WS heeft de vormfactor E-ATX, die minder veelzijdig is dan die van 92% van de moederborden en gelijk is aan die van 6,8% van de moederborden.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 36% van de modellen
ASRock X99 WS gebruikt DDR4-geheugen, wat nieuwer is dan bij 13,5% van de moederborden en gelijk is aan 50,8% van de moederborden.
Geheugenslots
8
Geheugenslots
8
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <2 – >4
ASRock X99 WS heeft 8 Geheugenslots, wat meer is dan bij 94% van de moederborden en gelijk is aan 5,7% van de moederborden.
Maximale geheugencapaciteit
128 GB
Maximale geheugencapaciteit
128 GB
▲ Beter dan 40% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
ASRock X99 WS ondersteunt tot 128 GB geheugen, wat meer is dan bij 40,4% van de moederborden en gelijk is aan 31,9% van de moederborden.
hogere limiet met Xeon CPU
Geheugenkanalen
4
Geheugenkanalen
4
★ Beter dan 93% van de modellen
ASRock X99 WS ondersteunt 4 geheugenkanalen, wat meer is dan bij 92,9% van de moederborden en gelijk is aan 6,8% van de moederborden.
Maximale RAM-snelheid
2,133 MT/s
Maximale RAM-snelheid
2.133 MT/s
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <2k MT/s – >8k MT/s
ASRock X99 WS ondersteunt geheugensnelheden tot 2.133 MT/s, wat lager is dan bij 87,2% van de moederborden en gelijk is aan 4,4% van de moederborden.
Alles weergeven
Aantal M.2-slots
1
Aantal M.2-slots
1
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <0 – >4
ASRock X99 WS heeft 1 M.2-slots, wat minder is dan bij 69,3% van de moederborden en gelijk is aan 19,1% van de moederborden.
M.2-slotinterface per slot
1x PCIe 3,0 x4/SATA
M.2-slotinterface per slot
1x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Slechter dan 74% van de modellen
ASRock X99 WS biedt 1x PCIe 3.0x4/SATA voor M.2-slotinterfaces, wat langzamer is dan bij 74,3% van de moederborden en gelijk is aan 10,4% van de moederborden.
Aantal SATA 3-connectors
10
Aantal SATA 3-connectors
10
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <4 – >8
ASRock X99 WS heeft 10 SATA 3-connectors, wat meer is dan bij 96,6% van de moederborden en gelijk is aan 3,4% van de moederborden.
Ondersteunde RAID-niveaus
0/1/5/10
Ondersteunde RAID-niveaus
0/1/5/10
▲ Beter dan 32% van de modellen
ASRock X99 WS ondersteunt RAID-niveaus 0/1/5/10 en biedt daarmee bredere compatibiliteit dan 32% van de moederborden en gelijke compatibiliteit als 68% van de moederborden.
JBOD uitgesloten van de RAID-level set
Ondersteuning voor NVMe-RAID
nee
Ondersteuning voor NVMe-RAID
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
ASRock X99 WS ondersteunt NVMe-RAID niet. 59,8% van de moederborden ondersteunt deze functie.
Alles weergeven
Aantal PCIe 5.0 x16-slots
0
Aantal PCIe 5.0 x16-slots
0
▼ Slechter dan 31% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
ASRock X99 WS heeft 0 PCIe 5.0x16-slots, wat minder is dan bij 31,5% van de moederborden en gelijk is aan 68,5% van de moederborden.
Aantal PCIe 4.0 x16-slots
0
Aantal PCIe 4.0 x16-slots
0
▼ Slechter dan 45% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
ASRock X99 WS heeft 0 PCIe 4.0x16-slots, wat minder is dan bij 44,5% van de moederborden en gelijk is aan 55,5% van de moederborden.
Aantal PCIe 3.0 x16-slots
5
Aantal PCIe 3.0 x16-slots
5
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <0 – >3
ASRock X99 WS heeft 5 PCIe 3.0x16-slots, wat meer is dan bij 97,4% van de moederborden en gelijk is aan 2,1% van de moederborden.
Elektrische configuratie van PCIe-slots
x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0
Elektrische configuratie van PCIe-slots
x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0
★ Beter dan 98% van de modellen
ASRock X99 WS gebruikt x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0 voor de elektrische configuratie van PCIe-slots, die flexibeler is dan die van 97,7% van de moederborden.
Afhankelijk van de CPU.
PCIe-bifurcatieondersteuning
ja
PCIe-bifurcatieondersteuning
ja
▲ Beter dan 40% van de modellen
ASRock X99 WS ondersteunt PCIe-bifurcatie. 40,4% van de moederborden ondersteunt deze functie.
Alles weergeven
Totaal aantal USB-poorten (achterzijde I/O)
8
Totaal aantal USB-poorten (achterzijde I/O)
8
▲ Beter dan 40% van de modellen
Marktbereik: <6 – >10
ASRock X99 WS heeft 8 USB-poorten (achterzijde I/O), wat meer is dan bij 40,2% van de moederborden en gelijk is aan 30,5% van de moederborden.
Totaal aantal USB-poorten (inclusief headers)
14
Totaal aantal USB-poorten (inclusief headers)
14
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <11 – >19
ASRock X99 WS heeft 14 USB-poorten (inclusief headers), wat minder is dan bij 52,5% van de moederborden en gelijk is aan 12,4% van de moederborden.
Totaal aantal USB-C-poorten (achterzijde I/O)
0
Totaal aantal USB-C-poorten (achterzijde I/O)
0
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2
ASRock X99 WS heeft 0 USB-C-poorten (achterzijde I/O), wat minder is dan bij 64,6% van de moederborden en gelijk is aan 35,4% van de moederborden.
Totaal aantal USB-C-poorten (inclusief headers)
0
Totaal aantal USB-C-poorten (inclusief headers)
0
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >3
ASRock X99 WS heeft 0 USB-C-poorten (inclusief headers), wat minder is dan bij 69,7% van de moederborden en gelijk is aan 30,3% van de moederborden.
Aantal USB 3.2 Gen2x2-poorten (USB-C)
0
Aantal USB 3.2 Gen2x2-poorten (USB-C)
0
▼ Slechter dan 18% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
ASRock X99 WS heeft 0 USB 3.2 Gen2x2-poorten (USB-C), wat minder is dan bij 18,3% van de moederborden en gelijk is aan 81,7% van de moederborden.
Alles weergeven
LAN-snelheid
1
LAN-snelheid
1
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <1 – >2.5
ASRock X99 WS ondersteunt LAN-snelheden tot 1, wat lager is dan bij 50,8% van de moederborden en gelijk is aan 49,2% van de moederborden.
dubbele 1GbE-poorten
LAN-controller
?
Aantal RJ45-poorten
2
Aantal RJ45-poorten
2
▲ Beter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <1 – >2
ASRock X99 WS heeft 2 RJ45-poorten, wat meer is dan bij 85,7% van de moederborden en gelijk is aan 13,4% van de moederborden.
Wi-Fi-connectiviteit
nee
Wi-Fi-connectiviteit
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
ASRock X99 WS ondersteunt Wi-Fi-connectiviteit niet. 50,1% van de moederborden ondersteunt deze functie.
Wi-Fi-versie
N/A
Alles weergeven
Audiocodec
Realtek ALC1150
Audiocodec
Realtek ALC1150
▲ Beter dan 53% van de modellen
ASRock X99 WS gebruikt de audiocodec Realtek ALC1150, die geavanceerder is dan die van 52,7% van de moederborden en gelijk is aan die van 9,2% van de moederborden.
Audiokanalen
7,1
Audiokanalen
7,1
▲ Beter dan 5% van de modellen
ASRock X99 WS biedt 7,1 audiokanalen, wat meer is dan bij 4,9% van de moederborden en gelijk is aan 95,1% van de moederborden.
Audio-SNR
115 dB
Audio-SNR
115 dB
▲ Beter dan 48% van de modellen
Marktbereik: <95 dB – >120 dB
ASRock X99 WS heeft een audio-SNR van 115 dB, die hoger is dan die van 48,1% van de moederborden en gelijk is aan die van 7,6% van de moederborden.
Ondersteuning voor hoofdtelefoonversterker
ja
Ondersteuning voor hoofdtelefoonversterker
ja
▲ Beter dan 41% van de modellen
ASRock X99 WS ondersteunt hoofdtelefoonversterker. 40,8% van de moederborden ondersteunt deze functie.
TI NE5532 versterker
Aantal 3.5mm-audioaansluitingen
5
Aantal 3.5mm-audioaansluitingen
5
▲ Beter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <2 – >6
ASRock X99 WS heeft 5 3.5mm-audioaansluitingen, wat meer is dan bij 49,6% van de moederborden en gelijk is aan 37% van de moederborden.
Alles weergeven
VRM-fasen
12
VRM-fasen
12
▲ Beter dan 60% van de modellen
ASRock X99 WS heeft 12 VRM-fasen, wat meer is dan bij 60,1% van de moederborden en gelijk is aan 11,1% van de moederborden.
Aantal CPU-voedingsaansluitingen
1
Aantal CPU-voedingsaansluitingen
1
▼ Slechter dan 45% van de modellen
Marktbereik: <1 – >2
ASRock X99 WS heeft 1 CPU-voedingsaansluitingen, wat minder is dan bij 45,5% van de moederborden en gelijk is aan 54,5% van de moederborden.
Aantal fanheaders
6
Aantal fanheaders
6
▲ Beter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <3 – >8
ASRock X99 WS heeft 6 fanheaders, wat meer is dan bij 50% van de moederborden en gelijk is aan 22,3% van de moederborden.
Pumpheader
nee
Pumpheader
nee
▼ Slechter dan 78% van de modellen
ASRock X99 WS heeft een pumpheader niet. 78,1% van de moederborden is hiermee uitgerust.
Maximale stroom van de pumpheader
0 A
Maximale stroom van de pumpheader
0 A
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <0 A – >3 A
ASRock X99 WS ondersteunt tot 0 A op de pumpheader, wat lager is dan bij 76% van de moederborden en gelijk is aan 24% van de moederborden.
Alles weergeven

ASRock X99 WS vs het gemiddelde moederbord

246810TotaalPlatform & functiesGeheugenOpslagUitbreidingPoorten & USBNetwerkAudioStroom & koeling
  • 4 geheugenslots meer
    Geheugenslots
    8
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >4
    ASRock X99 WS heeft meer geheugenslots dan het gemiddelde moederbord (8 vs 4). Het gemiddelde moederbord heeft 4 geheugenslots.
    8 vs 4
  • Meer VRM-fasen
    VRM-fasen
    12
    ▲ Beter dan 60% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft meer VRM-fasen dan het gemiddelde moederbord (12 vs acht plus één plus twee). Het gemiddelde moederbord heeft acht plus één plus twee VRM-fasen.
    12 vs acht plus één plus twee
  • Heeft POST-codeweergave
    POST-codeweergave
    ja
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft POST-codeweergave, het gemiddelde moederbord niet. 27.2% van de moederborden heeft een POST-codeweergave.
    Dr. Debug-display
  • Beschikt over dual BIOS
    Dual BIOS
    ja
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft Dual BIOS, het gemiddelde moederbord niet. 23% van de moederborden heeft Dual BIOS.
  • Flexibelere PCIe-laneconfiguratie
    Elektrische configuratie van PCIe-slots
    x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft flexibelere PCIe-laneconfiguratie dan het gemiddelde moederbord (x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). Het gemiddelde moederbord gebruikt PCIe-laneconfiguratie x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    Afhankelijk van de CPU.
    x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 6 SATA 3-connectors meer
    Aantal SATA 3-connectors
    10
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >8
    ASRock X99 WS heeft meer SATA 3-connectors dan het gemiddelde moederbord (10 vs 4). Het gemiddelde moederbord heeft 4 SATA 3-connectors.
    10 vs 4
  • Meer BIOS-updateopties
    BIOS-update-methoden
    UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft meer BIOS-updateopties dan het gemiddelde moederbord (UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash vs UEFI utility, flashback, Windows app). Het gemiddelde moederbord biedt BIOS-updatemethoden UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Heeft een CMOS-knop aan de achterkant
    CMOS-resetknop op het achterpaneel
    ja
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft een CMOS-knop aan de achterkant, het gemiddelde moederbord niet. 26.7% van de moederborden heeft een CMOS-knop aan de achterkant.
  • Heeft POST-codeweergave
    POST-codeweergave
    ja
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft POST-codeweergave, het gemiddelde moederbord niet. 27.2% van de moederborden heeft een POST-codeweergave.
    Dr. Debug-display
  • Beschikt over dual BIOS
    Dual BIOS
    ja
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft Dual BIOS, het gemiddelde moederbord niet. 23% van de moederborden heeft Dual BIOS.
  • Meer BIOS-updateopties
    BIOS-update-methoden
    UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft meer BIOS-updateopties dan het gemiddelde moederbord (UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash vs UEFI utility, flashback, Windows app). Het gemiddelde moederbord biedt BIOS-updatemethoden UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Heeft een CMOS-knop aan de achterkant
    CMOS-resetknop op het achterpaneel
    ja
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft een CMOS-knop aan de achterkant, het gemiddelde moederbord niet. 26.7% van de moederborden heeft een CMOS-knop aan de achterkant.
  • Beschikt over onboard-aan/uitknop
    Ingebouwde aan/uit-knop
    ja
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft ingebouwde aan/uit-knop, het gemiddelde moederbord niet. 27.7% van de moederborden heeft een ingebouwde aan/uit-knop.
  • Beschikt over onboard-resetknop
    Ingebouwde resetknop
    ja
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft ingebouwde resetknop, het gemiddelde moederbord niet. 27.6% van de moederborden heeft een ingebouwde resetknop.
  • 4 geheugenslots meer
    Geheugenslots
    8
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >4
    ASRock X99 WS heeft meer geheugenslots dan het gemiddelde moederbord (8 vs 4). Het gemiddelde moederbord heeft 4 geheugenslots.
    8 vs 4
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    ASRock X99 WS ondersteunt ECC-geheugen, het gemiddelde moederbord niet. 21% van de moederborden ondersteunen ECC-geheugen.
    ECC vereist een compatibele CPU.
  • Meer geheugenkanalen
    Geheugenkanalen
    4
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft meer geheugenkanalen dan het gemiddelde moederbord (4 vs 2). Het gemiddelde moederbord heeft 2 geheugenkanalen.
    4 vs 2
  • 6 SATA 3-connectors meer
    Aantal SATA 3-connectors
    10
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >8
    ASRock X99 WS heeft meer SATA 3-connectors dan het gemiddelde moederbord (10 vs 4). Het gemiddelde moederbord heeft 4 SATA 3-connectors.
    10 vs 4
  • Flexibelere PCIe-laneconfiguratie
    Elektrische configuratie van PCIe-slots
    x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft flexibelere PCIe-laneconfiguratie dan het gemiddelde moederbord (x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). Het gemiddelde moederbord gebruikt PCIe-laneconfiguratie x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    Afhankelijk van de CPU.
    x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 4 PCIe 3.0x16-slots meer
    Aantal PCIe 3.0 x16-slots
    5
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >3
    ASRock X99 WS heeft meer PCIe 3.0x16-slots dan het gemiddelde moederbord (5 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 PCIe 3.0x16-slots.
    5 vs 1
  • 1 USB4- of Thunderbolt-headers meer
    Aantal USB4-/Thunderbolt-headers (USB-C)
    1
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >1
    ASRock X99 WS heeft meer USB4- of Thunderbolt-headers dan het gemiddelde moederbord (1 vs 0). Het gemiddelde moederbord heeft 0 USB4- of Thunderbolt-headers.
    1 vs 0
  • 2 USB 2.0-poorten meer
    Aantal USB 2.0-poorten
    4
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >4
    ASRock X99 WS heeft meer USB 2.0-poorten dan het gemiddelde moederbord (4 vs 2). Het gemiddelde moederbord heeft 2 USB 2.0-poorten.
    4 vs 2
  • Betere audiocodec
    Audiocodec
    Realtek ALC1150
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft betere audiocodec dan het gemiddelde moederbord (Realtek ALC1150 vs Realtek ALC897). Het gemiddelde moederbord gebruikt audiocodec Realtek ALC897.
    Realtek ALC1150 vs Realtek ALC897
  • Meer VRM-fasen
    VRM-fasen
    12
    ▲ Beter dan 60% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft meer VRM-fasen dan het gemiddelde moederbord (12 vs acht plus één plus twee). Het gemiddelde moederbord heeft acht plus één plus twee VRM-fasen.
    12 vs acht plus één plus twee
  • Basalere moederbordchipset
    Chipset
    Intel X99
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft een eenvoudigere moederbordchipset dan het gemiddelde moederbord (Intel X99 vs Intel B860). Het gemiddelde moederbord gebruikt chipset Intel B860.
    Intel X99 vs Intel B860
  • 60% lagere LAN-snelheid
    LAN-snelheid
    1
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >2.5
    ASRock X99 WS heeft een lagere LAN-snelheid dan het gemiddelde moederbord (1 vs 2.5). Het gemiddelde moederbord biedt een LAN-snelheid van 2.5.
    dubbele 1GbE-poorten
    1 vs 2,5
  • Langzamere M.2-slotinterfaces
    M.2-slotinterface per slot
    1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft langzamere M.2-slotinterfaces dan het gemiddelde moederbord (1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Het gemiddelde moederbord gebruikt M.2-slotinterfaces 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Geen ondersteuning voor NVMe-RAID
    Ondersteuning voor NVMe-RAID
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    ASRock X99 WS ondersteunt NVMe-RAID niet, terwijl het gemiddelde moederbord dat wel doet. 59.8% van de moederborden ondersteunen NVMe-RAID.
  • 1 M.2-slots minder
    Aantal M.2-slots
    1
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >4
    ASRock X99 WS heeft minder M.2-slots dan het gemiddelde moederbord (1 vs 2). Het gemiddelde moederbord heeft 2 M.2-slots.
    1 vs 2
  • 1 USB-C-poorten achteraan minder
    Totaal aantal USB-C-poorten (achterzijde I/O)
    0
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    ASRock X99 WS heeft minder USB-C-poorten achteraan dan het gemiddelde moederbord (0 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 USB-C-poorten aan de achterkant.
    0 vs 1
  • Geen Wi-Fi-connectiviteit
    Wi-Fi-connectiviteit
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    ASRock X99 WS ondersteunt Wi-Fi-connectiviteit niet, het gemiddelde moederbord wel. 50% van de moederborden ondersteunen Wi-Fi-connectiviteit.
  • Geen Wi-Fi-antenne inbegrepen
    Wi-Fi-antenne inbegrepen
    nee
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft geen Wi‑Fi-antenne, terwijl het gemiddelde moederbord die wel heeft. 51.1% van de moederborden hebben een Wi‑Fi-antenne.
  • 53,7% lagere gebruikersscore
    User score
    5.2/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat het moederbord heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een moederbord zich in een echte pc-build gedraagt en hoe betrouwbaar het is op het gebied van stabiliteit, gebruiksgemak van het BIOS, connectiviteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASRock X99 WS
    het gemiddelde moederbord
    ASRock X99 WS heeft een lagere gebruikersscore dan het gemiddelde moederbord (5.20 vs 8.000).
    5,2 vs 8
  • 62,5% duurder
    ASRock X99 WS is duurder dan het gemiddelde moederbord (€260 vs €160).
    €260 vs €160
  • 14,4% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    ASRock X99 WS heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan het gemiddelde moederbord (6.48 vs 7.4).
    6,48 vs 7,41
  • 2,35x minder populariteit
    ASRock X99 WS is minder populair dan het gemiddelde moederbord (2.41 vs 5.7).
    2,41 vs 5,68
  • Basalere moederbordchipset
    Chipset
    Intel X99
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft een eenvoudigere moederbordchipset dan het gemiddelde moederbord (Intel X99 vs Intel B860). Het gemiddelde moederbord gebruikt chipset Intel B860.
    Intel X99 vs Intel B860
  • Geen BIOS-flashback-ondersteuning
    BIOS flashback
    nee
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    ASRock X99 WS ondersteunt BIOS flashback niet, het gemiddelde moederbord wel. 50.9% van de moederborden ondersteunen BIOS flashback.
  • Geen ondersteuning voor geïntegreerde graphics
    Ondersteuning voor geïntegreerde graphics
    nee
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    ASRock X99 WS ondersteunt geïntegreerde graphics niet, het gemiddelde moederbord wel. 89.5% van de moederborden ondersteunen geïntegreerde graphics.
  • Niet geschikt voor gaming
    Geschikt voor gaming
    nee
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    ASRock X99 WS is niet geschikt voor gaming, het gemiddelde moederbord wel. 85.2% van de moederborden is geschikt voor gaming.
    werkstation/server-gericht
  • Niet klaar voor Windows 11
    Klaar voor Windows 11
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    ASRock X99 WS is niet klaar voor Windows 11, het gemiddelde moederbord wel. 76.9% van de moederborden is klaar voor Windows 11.
  • Minder veelzijdige vormfactor
    Vormfactor
    E-ATX
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft een minder veelzijdige vormfactor dan het gemiddelde moederbord (E-ATX vs ATX). Het gemiddelde moederbord heeft vormfactor ATX.
    E-ATX vs ATX
  • Smallere Windows-ondersteuning
    Ondersteunde Windows-versies
    Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft smallere Windows-ondersteuning dan het gemiddelde moederbord (Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). Het gemiddelde moederbord ondersteunt Windows 11, Windows 10.
    Windows Server Essentials
    Windows 10, Windows 8,1, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    LGA 2011-3
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft een oudere CPU-socket dan het gemiddelde moederbord (LGA 2011-3 vs LGA 1151). Het gemiddelde moederbord gebruikt CPU-socket LGA 1151.
    LGA 2.011-3 vs LGA 1.151
  • 7 jaar oudere releasedatum
    Releasedatum
    2014
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    ASRock X99 WS is ouder dan het gemiddelde moederbord (2014 vs 2021). Het gemiddelde moederbord werd uitgebracht in 2021.
    Augustus 2014
    2014 vs 2021
  • Minder nuttige accessoires
    Meegeleverde accessoires
    SATA cables, I/O shield, M.2 kit, GPU bridge
    ▲ Beter dan 60% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft minder nuttige accessoires dan het gemiddelde moederbord (SATA cables, I/O shield, M.2 kit, GPU bridge vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). Het gemiddelde moederbord wordt geleverd met 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    SATA cables, I/O shield, M.2 kit, GPU bridge vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • 54,9% lagere maximale RAM-snelheid
    Maximale RAM-snelheid
    2,133 MT/s
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <2k MT/s – >8k MT/s
    ASRock X99 WS heeft een lagere maximale RAM-snelheid dan het gemiddelde moederbord (2133 MT/s vs 4733 MT/s). Het gemiddelde moederbord ondersteunt een RAM-snelheid van 4733 MT/s.
    2.133 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 35,1% lagere overgeklokte RAM-snelheid
    Maximale overgeklokte RAM-snelheid
    3,200 MT/s
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    ASRock X99 WS heeft een lagere overgeklokte RAM-snelheid dan het gemiddelde moederbord (3200 MT/s vs 4933 MT/s). Het gemiddelde moederbord ondersteunt een overgeklokte RAM-snelheid van 4933 MT/s.
    3.200 MT/s vs 4.933 MT/s
  • Langzamere M.2-slotinterfaces
    M.2-slotinterface per slot
    1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft langzamere M.2-slotinterfaces dan het gemiddelde moederbord (1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Het gemiddelde moederbord gebruikt M.2-slotinterfaces 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Geen ondersteuning voor NVMe-RAID
    Ondersteuning voor NVMe-RAID
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    ASRock X99 WS ondersteunt NVMe-RAID niet, terwijl het gemiddelde moederbord dat wel doet. 59.8% van de moederborden ondersteunen NVMe-RAID.
  • 1 M.2-slots minder
    Aantal M.2-slots
    1
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >4
    ASRock X99 WS heeft minder M.2-slots dan het gemiddelde moederbord (1 vs 2). Het gemiddelde moederbord heeft 2 M.2-slots.
    1 vs 2
  • 1 PCIe x1-slots minder
    Aantal PCIe x1-slots
    0
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >3
    ASRock X99 WS heeft minder PCIe x1-slots dan het gemiddelde moederbord (0 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 PCIe x1-slots.
    0 vs 1
  • 1 USB-C-poorten achteraan minder
    Totaal aantal USB-C-poorten (achterzijde I/O)
    0
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    ASRock X99 WS heeft minder USB-C-poorten achteraan dan het gemiddelde moederbord (0 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 USB-C-poorten aan de achterkant.
    0 vs 1
  • 1 USB 3.2 Gen2-poorten minder
    Aantal USB 3.2 Gen2-poorten (USB-A)
    0
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >4
    ASRock X99 WS heeft minder USB 3.2 Gen2-poorten dan het gemiddelde moederbord (0 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 USB 3.2 Gen2-poorten.
    0 vs 1
  • 1 DisplayPort-uitgangen minder
    Aantal DisplayPort-uitgangen
    0
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >1
    ASRock X99 WS heeft minder DisplayPort-uitgangen dan het gemiddelde moederbord (0 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 DisplayPort-uitgangen.
    0 vs 1
  • 1 USB-aansluitingen in totaal minder
    Totaal aantal USB-poorten (inclusief headers)
    14
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <11 – >19
    ASRock X99 WS heeft minder USB-aansluitingen in totaal dan het gemiddelde moederbord (14 vs 15). Het gemiddelde moederbord heeft 15 USB-aansluitingen in totaal.
    14 vs 15
  • 1 USB-C-aansluitingen in totaal minder
    Totaal aantal USB-C-poorten (inclusief headers)
    0
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >3
    ASRock X99 WS heeft minder USB-C-aansluitingen in totaal dan het gemiddelde moederbord (0 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 USB-C-aansluitingen in totaal.
    0 vs 1
  • 1 HDMI-uitgangen minder
    Aantal HDMI-uitgangen
    0
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >1
    ASRock X99 WS heeft minder HDMI-uitgangen dan het gemiddelde moederbord (0 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 HDMI-uitgangen.
    geen onboard video-uitgangen
    0 vs 1
  • 60% lagere LAN-snelheid
    LAN-snelheid
    1
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >2.5
    ASRock X99 WS heeft een lagere LAN-snelheid dan het gemiddelde moederbord (1 vs 2.5). Het gemiddelde moederbord biedt een LAN-snelheid van 2.5.
    dubbele 1GbE-poorten
    1 vs 2,5
  • Geen Wi-Fi-connectiviteit
    Wi-Fi-connectiviteit
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    ASRock X99 WS ondersteunt Wi-Fi-connectiviteit niet, het gemiddelde moederbord wel. 50% van de moederborden ondersteunen Wi-Fi-connectiviteit.
  • Geen Wi-Fi-antenne inbegrepen
    Wi-Fi-antenne inbegrepen
    nee
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft geen Wi‑Fi-antenne, terwijl het gemiddelde moederbord die wel heeft. 51.1% van de moederborden hebben een Wi‑Fi-antenne.
  • 1 RJ45-poorten minder
    Aantal RJ45-poorten
    2
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >2
    ASRock X99 WS heeft minder RJ45-poorten dan het gemiddelde moederbord (2 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 RJ45-poorten.
    2 vs 1
  • Eenvoudigere chipsetkoeling
    Type chipsetkoeling
    passive
    Referentie van de categorie
    ASRock X99 WS heeft eenvoudigere chipsetkoeling dan het gemiddelde moederbord (passive vs Passief). Het gemiddelde moederbord gebruikt Passief chipsetkoeling.
    passive vs Passief
  • 2 ARGB-headers minder
    Aantal ARGB-headers (3-pin)
    0
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >3
    ASRock X99 WS heeft minder ARGB-headers dan het gemiddelde moederbord (0 vs 2). Het gemiddelde moederbord heeft 2 ARGB-headers.
    0 vs 2
  • Geen pumpheader
    Pumpheader
    nee
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft een pumpheader niet, het gemiddelde moederbord wel. 78.1% van de moederborden heeft een pumpheader.
  • Geen ingebouwde RGB-verlichting
    Ingebouwde RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    ASRock X99 WS heeft ingebouwde RGB-verlichting niet, het gemiddelde moederbord wel. 50.4% van de moederborden heeft ingebouwde RGB-verlichting.
  • 1 RGB-headers minder
    Aantal RGB-headers (4-pin)
    0
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    ASRock X99 WS heeft minder RGB-headers dan het gemiddelde moederbord (0 vs 1). Het gemiddelde moederbord heeft 1 RGB-headers.
    0 vs 1
  • 2 A lagere stroomlimiet op de pumpheader
    Maximale stroom van de pumpheader
    0 A
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <0 A – >3 A
    ASRock X99 WS heeft een lagere stroom op de pumpheader dan het gemiddelde moederbord (0 A vs 2 A). Het gemiddelde moederbord levert een stroom op de pumpheader van 2 A.
    0 A vs 2 A
  • 61 mm breder
    Breedte
    305 mm
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <170 mm – >320 mm
    ASRock X99 WS is breder dan het gemiddelde moederbord (305 mm vs 244 mm). De gemiddelde breedte van moederborden is 244 mm.
    305 mm vs 244 mm

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 2 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: mei 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about ASRock X99 WS

  • Uitstekende ondersteuning voor 4-weg SLI en CrossFireX configuraties
  • Compatibel met Intel Xeon-processors en ECC-geheugen voor professioneel gebruik
  • Hoogwaardige bouwkwaliteit met Nichicon 12K Platinum condensatoren voor een lange levensduur
  • Gebruiksvriendelijke UEFI BIOS met handige overklokfuncties
  • Voorzien van een Ultra M.2-slot voor snelle opslag
  • Dubbele Intel Gigabit LAN-aansluitingen voor betrouwbare netwerkverbindingen
  • Aanwezige fysieke knoppen op het bord voor Power en Reset, handig voor testen

What we don't like about ASRock X99 WS

  • E-ATX formaat kan te groot zijn voor standaard computerbehuizingen
  • Hoger stroomverbruik in vergelijking met sommige concurrenten
  • Geen ingebouwde USB 3.1 ondersteuning (afhankelijk van de specifieke revisie)
  • Sommige gebruikers rapporteren incidentele problemen met opstarten of POST-fouten na langdurige uitschakeling
  • De prijs is aan de hoge kant vergeleken met standaard consumentenmoederborden

Oordeel

De ASRock X99 WS is een krachtig workstation-moederbord ontworpen voor het LGA 2011-3 socket, met ondersteuning voor Intel Core i7 en Xeon E5-1600/2600 v3 processoren tot 22 cores en een 160W TDP. Het beschikt over een robuust 12-fase voedingsontwerp met 60A chokes en acht DDR4-slots die tot 128GB Quad Channel-geheugen (inclusief ECC/RDIMM) ondersteunen bij snelheden tot 3200+(OC). Belangrijke kenmerken zijn de zes PCIe-slots (5x Gen3 x16, 1x Gen2 x16) voor 4-Way SLI/CrossFireX, Ultra M.2 (PCIe Gen3 x4), tien SATA3-poorten en dubbele Intel Gigabit LAN met teaming-ondersteuning. De belangrijkste voordelen zijn de server-grade betrouwbaarheid, het ultra-dunne ontwerp voor 1U-chassis en uitgebreide opslagmogelijkheden; nadelen zijn de beperkte PCIe 2.0-bandbreedte op het zesde slot en het ontbreken van modernere USB-standaarden zoals USB 3.2 Gen2 in de standaarduitvoering.

Vergelijk ASRock X99 WS met andere producten in de categorie Moederborden

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen ASRock X99 WS en andere producten in de categorie Moederborden

Geen resultaten gevonden